Существуют ли какие-либо ограничения на покупку или использование непродовольственных товаров, произведенных с нарушением Закона? Если да, то на каком основании?
Например: нееврей производит продукт, и при этом он нарушает один из законов Ноя (как в Шейтельгейт ). Может ли еврей купить/использовать продукт, если он знает, что произошло? Или предположим, что еврей производит продукт и при этом нарушает одну или несколько заповедей. То же самое — можем ли мы использовать этот продукт?
Меня также интересует случай с продуктами, в которых сам производитель специально не нарушал закон, но производство не происходило в общем «торахдик» образом. К сожалению, я не могу перечислить какие-либо конкретные примеры, но вполне вероятно, что это могло произойти.
У нас очень широкая и глубокая правовая система — Галаха — которая охватывает большинство дел.
Парики с височными волосами — вопрос не в том, что «мы не должны их покупать, потому что мне не нравится, как они их делают». Вопрос в том, что Тора говорит избавиться от всего ( находящегося в вашем распоряжении ), связанного с идолопоклонством, включая предметы, принесенные в жертву идолопоклонству.
У нас также есть запрет под названием «содействие греху». Если чья-то производственная практика связана со грехом (будь то нарушение 613 законов Торы для еврея или 7 законов Ноя для нееврея) из-за меня, то мое предоставление ему этого бизнеса является «облегчением». Если он продает миллиону других людей, то я не «содействую» сам по себе.
У нас действительно есть законы в нескольких случаях для штрафов, например: если у еврея-продавца был хлеб на Песах, мне не разрешается есть его потом. В зависимости от обстоятельств, еда, приготовленная евреем в нарушение шаббата, может быть запрещена.
Если вам не нравится продукт или его производитель по какой-либо причине, вы можете делать покупки по своему усмотрению. Но широкий, чрезмерный «запрет» на «все, что не является Торадиком»? Удачи в попытках измерить это. Лучшее, на что вы можете надеяться, это отношение «держаться подальше от неприятного».
Между прочим, Талмуд не боится цитировать научные знания, которые были получены (другими) в результате ужасающих человеческих экспериментов. Раз есть знание, оно есть.
Наконец, как вы спрашивали об экспериментах с косметикой на животных (я понятия не имею, что означает «необязательные лекарства») — раввин Иссохар Франд выразил неуверенность в том, разрешено ли это, а раввин Ицхак Брейтовиц считает, что это не так.
Ариэль
САХ
САХ
Сет Дж.
САХ
мш210
Фред
САХ