Если я раню жука, должен ли я его убить?

Я уверен, что это случалось со многими людьми: вы каким-то образом раните жука (или какое-то другое животное).

Я всегда слышал, что это случай царя Баалей-Хаима, и что нужно убить жука, чтобы он не страдал дальше.

Это правда? Каков правильный порядок действий в этом случае?

Я бы предположил, что речь идет об уровне травм, который является действительно царским. Даже тогда я часто видел неодомашненных животных с отсутствующими или сломанными конечностями, которые, кажется, могли легко ужиться. Эти существа посягают на те же темы, что и решение о том, когда прекращать жизнеобеспечение, и можно ли быть уверенным, что шансов на выздоровление нет? (Хотя Галаха ставит людей выше животных, поэтому псак не следует сравнивать, просто идеи кажутся мне похожими).
чтобы утвердительно ответить на этот вопрос, нужно было бы заявить, что у жука есть настоящий царь и что жука надо «спасти» от него.

Ответы (2)

Иггерот Моше (Хелек Бет Хошен Мишпат 47) пишет, что если у вас есть клоп, и он вас беспокоит, то можно убить, но желательно не руками. Он говорит, что ISUR нет. Поскольку нет проблем с убийством жука, я бы предположил, что, поскольку Саар Бале Хаим Деорайта, я бы предположил, что вы должны убить его.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я спросил большого Талмида Хахама, и он сказал, согласно Пешат (простое объяснение), что это Мутар, а согласно Ари это не разрешено (я понимаю, если речь идет о ситуации, когда он не испытывает боли).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Мишна Берура симан 533 пишет, что в Хол ха-Моэд можно убить жука.

Также ХаРав Моше Штернбух (Тешувот ВеХанагот, том 2, симан 756), что нет Исура (если это вас беспокоит - точно так же, как Игерот Моше).

Кто такой big Talmid Hacham?
Рав Меир Элияху Шелита
Хотя этот ответ поднимает много действительных источников о связанных проблемах, у вас все еще нет источника для моего первоначального вопроса: должен ли я его убить? Вы пишете: "Я бы предположил...". Любой источник для этого?
В моем первом редактировании я сказал, что вы должны.
@YYDL, ты должен убить его.
@ H'Gabriel, какой-нибудь источник для этого?
@YYDL не для точного вопроса, но на основе этих источников ответ будет да.
@ H'Gabriel Но в источниках упоминается только то, что можно убить жука. Источники никогда не говорили об обязанности убивать «страдающего» жука.
Когда я говорю «должен», я имею в виду также и конкретную причину.
@yydl Я вижу, вы ищете источник, в котором говорится: «Убейте его, потому что это туберкулез», верно?
@ Х'Габриэль Точно. То, что вы можете убить его, не означает, что есть причина, по которой вы должны это делать.
Я понимаю...

На этом сайте написано (думаю, это книга):

אולם חיי בעלי חיים אינם יקרים כל כך, והעיקר הוא שלא לגרום להם צער. לכן ש שיש לו חתול או כלב שסובלים ממחלה קשה, או שנפגעו ד ידים ממחלה קשה, או שנפגעו ד ידי מכית, ואין להם סיסר ינ ינ ינ יף יף יף יף יצער®סבל o.

Если животное сильно ранено и испытывает сильную боль, вы должны убить его наименее болезненным способом.