Политика совместного использования глав книг Springer

В прошлом году я отправил статью в рецензируемую книгу, чтобы добавить ее в качестве главы. Наконец моя статья была принята и готова к публикации. Издателем будет Springer.

Я хотел бы поделиться копией моей статьи на своем веб-сайте и с моими коллегами через репозиторий университета. Меня беспокоит то, что я не уверен, смогу ли я это сделать или нет.

Springer имеет некоторые правила публикации журнальных статей. Вы можете поделиться препринтом со ссылкой на опубликованный (через DOI). Однако неясно, смогу ли я сделать это с главой книги.

Может ли кто-нибудь с подобным опытом прояснить это?

Вы должны спросить у издателя.

Ответы (4)

Обычно я рекомендую размещать рукописи в Интернете до привлечения издателя, чтобы рукопись уже была общедоступной. Для OP рукопись может быть размещена в Интернете, если не было подписано соглашение. В противном случае подписанное соглашение необходимо будет проверить, чтобы увидеть, что допустимо.

@Salias Вы подписали соглашение?
Здравствуйте, я ничего не подписывал. Я только что получил уведомление по электронной почте, что моя статья принята и готова к публикации. Тем не менее, я нашел кое-что, что может иметь ответ на этот вопрос. Я разместил его как ответ.
Если вы (или ваши соавторы) не заключали договор со Springer, то у вас нет никаких обязательств перед Springer.
@Salias: я не юрист (и, в частности, не ваш адвокат), но то, что вы не помните, что подписывали лист бумаги, не означает, что вы не заключали договор. Вы могли сделать это, например, отправив главу на проверку, что может означать, а может и не означать, что вам уже запрещено делиться своей главой.
Привет @RQM. Большое спасибо за ваш комментарий. Я думаю так же. Пока я не предпринимал никаких действий, так как книга будет опубликована через месяц. После этого я решил связаться с редакторами Springer. Кроме того, мой университет требует, чтобы я отправил препринт (или копию в открытом доступе) для их репозиториев, поэтому у них должна быть опытная юридическая команда для такого рода вопросов. Я обновлю эту тему, как только решу ее окончательно.

Это ответ, который я получил от Springer на похожий вопрос:

«Спасибо, что связались с вами. В настоящее время у Springer нет политики «зеленого» ОД. Авторам глав необходимо будет выбрать «золотой» ОД. Мы можем предложить «золотой» ОД для уже опубликованных глав (ретроспективный ОД) в тех случаях, когда авторы должны выполнить мандат ОД спонсора.

С нашей политикой в ​​отношении книг открытого доступа можно ознакомиться здесь: https://www.springernature.com/gp/open-research/policies/book-policies

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникнут дополнительные вопросы — я буду рад помочь».

В случае, если люди не знакомы с новоязом, используемым издателями, «зеленый открытый доступ» означает, что авторам разрешено публиковать свою собственную версию работы, также известную как «самоархивирование». С другой стороны, «золотой открытый доступ» означает, что авторы платят издателю за привилегию предоставить издателю все права на свою работу и открыть к ней доступ. Помните, «золото» — это то, что оказывается в карманах издателей.

Не будьте слишком законниками. Выяснение того, что является законным, а что нет, может потребовать немалой работы, и вы можете легко прийти к неправильному выводу, если вы не обучены юриспруденции. Более того, с чем-то можно мириться, даже если это официально не разрешено. В вашем случае я бы порекомендовал вам поделиться своей главой. Худшее, что может случиться, это то, что вас попросят удалить его с веб-сайта и/или из репозитория. Но обычно крупные издатели охотятся за такими платформами, как ResearchGate, а не за отдельными учеными.

Покопавшись еще немного, есть заявление о политике самоархивирования Springer в отношении книг. Он был немного спрятан и его было трудно найти. Заявление можно найти по этой ссылке , и в нем говорится следующее:

Применяется ли политика самоархивирования Springer также к книгам?

Нет. Издание книг — это другая бизнес-модель, и эта политика не распространяется на книги.

Вы не опубликовали книгу и не подписали соглашение, так что это не имеет значения.
Хорошо. Тогда я спрошу у издателя о соглашении. Это было очень полезно, спасибо за вашу помощь :).
Вы можете разместить черновик на сайте до подписания договора.
Тогда это будет публично до соглашения, верно? Хорошая идея.
Да, публиковать перед соглашением , но убедитесь, что соглашение не запрещает предыдущие общедоступные версии и не требует удаления таких версий или ....