Полная энциклопедия ноотропов для медицинских исследователей и практикующих врачей.

Существует ли клинически исследованная и проверенная энциклопедия (или аналогичный ресурс), охватывающая все доступные ноотропы , известные в настоящее время?

Статья в Википедии была полезной первой остановкой; но я ищу что-то более всеобъемлющее и специально для медицинских работников.

Самое близкое, что я смог найти, это « Энциклопедия пищевых продуктов, лекарств и пищевых веществ , улучшающих сознание» от David Group.

Возможно, вам будет интересно посмотреть это видео TED Бена Голдакра «Борьба с плохой наукой».

Ответы (1)

Редактировать (14.09). Через два года после написания этого ответа мне нужно его немного изменить. Examine.com — это веб-сайт, посвященный сбору информации о ноотропах и других добавках/химикатах. Часто он бывает неполным, но наличие единого центра академических/промышленных исследований почти необходимо. Я не знаю, удовлетворяет ли это то, что вы ищете, ОП, но если нет, взгляните на это.


Я не "медицинский работник", но, честно говоря, сильно сомневаюсь, что что-то подобное существует.

"clinically-researched and tested"потребуются огромные суммы денег и времени в скоординированном порядке. Это не то, что часто делается для «пищевых добавок». Вы когда-нибудь видели предупреждение на бутылочках с витаминами, что-то вроде «Эти заявления не были проверены FDA»?

Это только для добавок.

Для новых фармацевтических препаратов этот процесс ОЧЕНЬ сложен. Множественные испытания на животных, одобрение регулирующих органов, несколько курсов испытаний на людях, еще одно одобрение регулирующих органов и еще больше препятствий, которые нужно преодолеть, прежде чем его можно будет продавать в аптеках (этот процесс проще в странах с более слабым регулированием - поэтому, например, модафинил доступен в ряде стран за пределами США; ну, это и слабое патентное законодательство).

Более того, ноотропные добавки более обидчивы/персонализированы, чем большинство лекарств. Например, мы точно не знаем, как работают препараты СИОЗС, но выписываем их миллионами (если не миллиардами). Еще меньше мы знаем, как работают некоторые ноотропы.

И, наконец, мы еще не достигли такой точки диагностической науки, чтобы иметь возможность сказать: «Вы можете использовать курс препаратов «А» и «В», но держаться подальше от препаратов «С» и пищевых продуктов «fA», «fB» и «fC».

Пока мы не приблизимся к этому моменту, это все игра в догадки.

(и последнее — насколько я понимаю, многие врачи не имеют ни малейшего представления о более глубоких деталях выписываемых ими лекарств; они получают всю «информацию, которую им нужно знать» от фармпредставителей — еще одна причина, по которой всеобъемлющий сборник не существует)