Получение F=maF=maF = ma - второй закон движения Ньютона

Контекст:

В моем учебнике это дано: «импульс», сокращение от «линейный импульс» :

Масса = м , импульс п "=" м в . Во время Δ т , импульс изменяется на Δ п , скорость изменения импульса равна:

Δ п Δ т "=" Δ ( м в ) т "=" м Δ в Δ т

Мои сомнения:

  1. Разве это не Δ отсутствует знак рядом с т во второй дроби, а значит, должно быть Δ ( м в ) Δ т
  2. Как они получили третью дробь из второй. Я много пробовал, но не могу этого понять.

Моя работа:

Я посмотрел на этот вопрос - Как Ф "=" Δ ( м в ) Δ т равный ( м Δ в Δ т ) + ( в Δ м Δ т ) ? , но это совсем другое уравнение.

Мой последний вопрос:

Может кто-нибудь развеять мои сомнения по поводу этого уравнения и помочь мне понять, как это работает:

Δ ( м в ) т "=" м Δ в Δ т

Большое спасибо !

Ответы (5)

1) Да, действительно, отсутствие Δ во втором выражении просто опечатка.

2) Последнее выражение получено в предположении, что масса является константой. Если это поможет, просто установите массу равной 4 или что-то в этом роде. Если мы хотим знать, как количество 4 в изменения, нам действительно нужно только знать, как количество в изменения. Предполагать в изменения от в 1 к в 2 . Затем

Δ в "=" в 2 в 1 ,

и что будет Δ ( 4 в ) быть? Почему это будет

Δ ( 4 в ) "=" 4 в 2 4 в 1 "=" 4 ( в 2 в 1 ) "=" 4 Δ в .

Таким образом, константа выходит вперед, потому что она не меняется между начальной и конечной точками, которые вы рассматриваете. Следовательно, это может быть учтено.

3) Важно отметить, что

Δ п Δ т "=" м Δ в Δ т

не является вторым законом Ньютона. Это просто отношение между скоростью изменения импульса и ускорением, и оно может быть выведено прямо из определений этих вещей. Второй закон Ньютона нельзя вывести, и он представляет собой утверждение реального физического содержания — поэтому он называется законом. Закон Ньютона можно записать как

Ф "=" м Δ в Δ т ,

или

Ф "=" Δ п Δ т ,

в зависимости от того, что вы предпочитаете. Вы можете показать, что эти два уравнения эквивалентны, используя рассуждения из вашего учебника (хотя на самом деле они не совсем эквивалентны, как я установил выше — первое уравнение выполняется только тогда, когда масса постоянна; второе — более общее и более универсальное). истинный).

Дело в том, что второй закон Ньютона говорит нам, как ускорение или скорость изменения импульса объекта связаны с действующей на него силой .

Надеюсь это поможет!

Законы Ньютона выполняются только тогда, когда масса постоянна. Второй не является более общим в смысле этого вопроса. Но он более общий в том смысле, что работает как в ньютоновской физике, так и в специальной теории относительности.
  1. Да. Должен быть:

    д п д т "=" д ( м в ) д т
    я использую д вместо Δ потому что я думаю о пределе, где изменения в п и т очень малы. Тогда они называются бесконечно малыми изменениями и обозначаются д .

  2. Обычно, когда кто-то рассматривает простые проблемы ньютоновской механики, он изучает данный объект с фиксированной и постоянной массой. м . Это значит, что д м "=" 0 всегда по определению. Мы имеем, используя правило произведения (которое верно только для бесконечно малых изменений):

    д ( м в ) д т "=" в д м д т + м д в д т
    Можете ли вы угадать, что происходит с первым членом в правой части знака равенства?

Как д м "=" 0 , целый в д м д т станет 0 и исчезают в результате только м д в д т , я прав ?
@GaurangTandon Верно! Итак, у вас есть уравнение.
Но последняя формула не верна даже для систем с изменяющейся во времени массой. Итак, почему мы должны учитывать импульс?

Вы правы, есть Δ пропал без вести перед т .

Δ в "=" в 2 в 1 . Если масса не меняется, то Δ ( м в ) "=" м в 2 м в 1 "=" м ( в 2 в 1 ) "=" м Δ в . Надеюсь, это поможет.

Уравнение, которое включает Δ м Δ т не является вторым законом Ньютона. Второй закон справедлив только для систем с постоянной массой. Подобное уравнение появляется при полном анализе систем с переменной массой (как ракета с выхлопом топлива сзади). Его также иногда называют вторым законом Ньютона из-за неправильного анализа ракетной проблемы.

Это неверно: на самом деле Ньютон писал Ф "=" д п / д т (хотя без использования современных обозначений ему пришлось расширить до «Изменение движения [определяемое ранее как масса, умноженная на скорость] всегда пропорционально приложенной движущей силе; и осуществляется в направлении прямой линии, по которой эта сила действует». впечатленный")
Вы написали, что «второй закон справедлив только для систем с постоянной массой», что неверно. Вы, кажется, подразумеваете, что второй закон Ф "=" м а , что обычно является достаточно хорошим приближением.
@rob Извините, я стер комментарий, который привел к вашему. Однако второй закон Ньютона в любой форме Ф "=" м а или Ф "=" д п / д т справедливо только для систем с постоянной массой . Это верно, хотя часто не ценится. Прочтите второе предложение на этой странице Википедии.
Хм. Ссылка интересная . Убийственное утверждение состоит в том, что термин в д м / д т «нарушает принцип относительности при преобразованиях Галилея… [подразумевая] «силу» в д м / д т в системе, где частица движется со скоростью в Я бы интерпретировал это как неспособность учесть импульс, уносимый недостающей массой, но, может быть, вы считаете это подходом «постоянной массы».
@rob Действительно, если учесть «недостающую массу», то система закрыта, а масса постоянна. См. этот ответ и быстрое явное утверждение, эта запись в Википедии
Дежавю, я там тоже прокомментировал :-)

Ну, это результат использования дифференцирования и вывода.
Вы изучали исчисление? Если нет, то есть простой способ посмотреть на это.

Δ п Δ т "=" Δ ( м в ) Δ т
(Да, должно быть Δ т в знаменателе тоже)

Теперь, что делает Δ ( м в ) иметь в виду? Он представляет собой изменение количества м в . Для текущих ситуаций в вашем учебнике предполагается, что масса тела будет постоянной во времени, поэтому она не изменится! Поэтому м в это как сказать (какая-то постоянная) в . Поскольку эта константа не изменится со временем, мы можем вынести ее из Δ и написать Δ ( м в ) как м Δ в .

Спасибо за помощь! И нет, я еще не изучал математику :)
Хорошо используя вычисления, можно показать, что д ( Икс у ) "=" Икс д у + у д Икс . («d» представляет собой незначительное изменение количества). Поэтому мы получили бы д ( м в ) "=" м д в + в д м . Поскольку мы рассматриваем м быть постоянным, д м (что является *изменением* в m) будет 0 ! Поэтому д ( м в ) "=" м д в + 0 "=" м д в . :) Но вам не нужно беспокоиться об этом. Исчисление — это то, чему учат в 11-м классе (по крайней мере, в Индии), так что у вас полно времени.
Ага, понятно. Спасибо ! И да, у меня есть время, но я думаю, что я расскажу об этом в 10-м.

Вы не можете вывести Второй закон Ньютона из ньютоновской физики, даже из его первоначальной общей формы F = d(p)/dt. F = m*a — это всего лишь частный случай, а не «порождение». Вы можете вывести его из принципа действия, но тогда вы должны и должны спросить, можете ли вы вывести принцип действия. Ответ: вы не можете. Из принципа действия можно вывести законы физики (включая общую теорию относительности, квантовую механику, классическую и квантовую теории поля...) по крайней мере по отдельности ;-)), и эти законы выполняются.