Получение рекомендательных писем для получения степени магистра, если я не лажу с моим нынешним руководителем

В настоящее время я учусь на последнем курсе бакалавриата и очень хочу поступить в аспирантуру, но есть некоторые проблемы: я не уверен, смогу ли я получить рекомендательные письма.

< rant> Мой нынешний советник безумен и несправедлив. Она не позволила мне принять участие в конференции, над которой работала она и еще один студент. Для меня это был очень хороший шанс улучшить свои шансы поступить в аспирантуру, но теперь он упущен. Она немного модифицировала шифр Цезаря, а другой студент просто написал программу, демонстрирующую ее "алгоритм", и у него на это ушло несколько дней, а у меня на это ушло 4-8 часов.

Во второй раз я решила (по ее совету) взять категорию исследования в курсе, где мы должны сделать проект в конце семестра. Она не направляла меня и не давала мне никаких ссылок или ресурсов, которые могли бы мне помочь. Она просто говорит мне: «Напиши, и я прочитаю» или «Посмотри и поймешь». Я провел большую часть семестра, пытаясь разобраться в теме исследования и реализовать алгоритмы, пока, наконец, мне не пришлось перейти в категорию разработки, потому что иначе я бы провалил курс. Теперь она говорит мне, что «потеряла ко мне доверие» и что больше не будет тратить на меня время. < /разглагольствование>

Так что очевидно, что мои отношения с ней не очень хорошие, но что я могу сделать сейчас? Является ли проведение исследований (или «исследований» в данном случае) на уровне бакалавриата обязательным для поступления в программы магистратуры? Мой предыдущий советник любил меня, и мои отношения с ним были очень хорошими, но он ушел. Если я смогу его найти, могу ли я получить от него рекомендательное письмо? Есть еще один профессор, которого больше нет в моей школе, могу ли я получить от него рекомендательное письмо? Я никогда не работал с ними над чем-то и не был их помощником.

Статья о небольшой модификации шифра Цезаря? ВТФ
Я даже не верил, что она когда-нибудь будет опубликована, наверное, это была какая-то незначительная конференция. Это было что-то вроде операции XOR исходных данных с зашифрованными данными, а затем, возможно, использования их в качестве ключа или чего-то в этом роде. Я просто не могу поверить, что это действительно было опубликовано.

Ответы (1)

Несколько моментов по вашим вопросам:

  • Представление слабого доклада на конференции лишь немногим лучше, чем отсутствие доклада вообще. Может быть даже хуже, если кто-то, оценивающий ваше приложение, увидел презентацию и остался равнодушным.

  • Не требуется, чтобы вы получали письмо от кого-то вроде вашего нынешнего советника. Такие отношения явно непродуктивны ни для кого из вас, и письмо точно не поможет.

  • Вам нужно получать письма от людей, которые могут прокомментировать ваши рабочие навыки, поэтому ваш старый советник будет приемлем. Другие люди, с которыми вы работали, — если это носит технический характер, даже если это не является явным исследованием, — также могут писать для вас письма. Если вы не можете получить три таких письма, вам следует получить их от людей, которые знают вас не только на занятиях с ними. Только в том случае, если вы исчерпали все другие возможности, вы должны полагаться на людей, которые знают вас только по школьным занятиям.

  • Наконец, найдите себе нового советника , если это вообще возможно.

Представление слабого доклада на конференции лишь немногим лучше, чем отсутствие доклада вообще. — Точнее, чуть хуже .