Я начинающий фотограф с 450D/XSi. Для начала я использую объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм/1,8 и заметил, что часто мои снимки не получаются резкими для стационарных сцен. Я в основном использовал ручную фокусировку и переключился на использование автоматической фокусировки в основном по этой причине. Проблема в том, что даже с автофокусом такое бывает.
Я заметил, что в основном это происходит, когда объект находится на расстоянии от 5 до 10 м и в условиях низкой освещенности. Я стараюсь держать диафрагму на уровне f/2.8, чтобы получить лучшую резкость, не открывая ее полностью. Я увеличиваю ISO, чтобы получить лучшую экспозицию (хотя высокие значения ISO моей камеры не так хороши). Но я уменьшаю выдержку примерно до 1/25 с. Представленное изображение является примером этого. Настройки: f/2.8, 400 ISO, 1/25 с.
Я думаю, что более низкая скорость затвора может способствовать этой проблеме с фокусировкой, но я не уверен, что это единственная причина. Фокусное расстояние объектива тоже играет здесь роль? Но в большинстве онлайн-материалов ничего не говорится о фокусном расстоянии, когда даются рекомендации для пейзажей (я предполагаю, что если оно достаточно хорошо для объектов на бесконечности, то должно быть достаточно и для объектов на расстоянии 10 м). Итак, я предполагаю, что это не так. Это правильно? Можно ли получить некоторые рекомендации относительно того, к каким настройкам мне следует стремиться, чтобы получить наилучший фокус, учитывая, что у меня хорошая экспозиция, учитывая, что у меня есть объекты на расстоянии 5–10 м?
Есть три конкурирующих, неизбежных фактора, вызывающих размытие:
Глубина резкости : объектив дает четкое изображение объектов только на определенном расстоянии и размывает те, что ближе или дальше. Чем уже апертура или отверстие объектива (чем выше число f), тем больше объектив ведет себя как точечное отверстие и тем больше глубина резкости. Однако, чтобы обеспечить узкую диафрагму, больше света, более длительную экспозицию для сбора большего количества света или более высокую чувствительность (более высокое значение ISO). Более длительная выдержка увеличивает проблему движения объекта из-за дрожания камеры, в то время как более высокие значения ISO вносят «шум».
Размытие движения : любое дрожание камеры или движение объекта приводит к размытию изображения. Большинство людей могут удерживать камеру с объективом, эквивалентным 50 мм, в течение 1/50 секунды, а со стабилизацией изображения и практикой, возможно, в течение 1/15 секунды. Однако стабильный штатив намного лучше, чем ручное удержание, для уменьшения размытости движения.
Дифракционный предел : каким бы хорошим ни был объектив, существуют фундаментальные ограничения резкости изображения из-за эффектов дифракции, которые ухудшают изображение при узких диафрагмах.
В дополнение к вышеупомянутым фундаментальным проблемам, камеры могут ухудшить резкость при обработке изображения JPEG , схемы сжатия с потерями . На самом деле, я обнаружил, что моя недавно купленная камера была настроена на заметное размытие фотографий, чтобы сэкономить место для хранения. Установите резкость выше, если хотите.
Фотограф жонглирует этими факторами для каждой экспозиции. Возможно, вы захотите размыть фон, чтобы сосредоточиться на близком объекте, который по-японски называется боке . Возможно, вы хотите сделать «полосатую» фотографию огней на колесе обозрения и хотите, чтобы движение было размытым. Но если ваша цель — четкое изображение от переднего до заднего плана, используйте самую узкую диафрагму (до ограничения дифракции) и самую медленную скорость затвора со штативом. Группа f/64 (Ансель Адамс, Имоджен Каннингем, Джон Пол Эдвардс, Соня Носковяк, Генри Свифт, Уиллард Ван Дайк, Эдвард Уэстон и другие) разделяла эту эстетику абсолютной резкости; увидеть их работу.
дполлитт
dev_nut
мокрые ноги
dev_nut