Пользовались ли офицеры футлярами/сумками/подсумками в 18 веке?

Военные офицеры в 18 веке обычно не имели ни футляров, ни ящиков. У нормальных солдат, например, часто были патронные коробки.

Я обычно слышу, что у офицеров были слуги/и т. д., чтобы переносить вещи. Обычно это имеет большой смысл в контексте. Например, офицеры обычно были дворянами. А дворяне привыкли отдавать дела слугам.

Но мне все же интересно, неужели у офицеров никогда не было необходимости или желания брать некоторые вещи с собой лично и не отдавать прислуге. Например, в путешествии (может быть, в одиночестве), в поле или на стройке. Эти вещи могут варьироваться от большого количества очень важных документов / карт до, возможно, личных вещей, которые они не хотели бы отдавать из рук. Я имею ввиду нести прямо с собой. Конечно, очень небольшие суммы можно было положить в карманы пальто. Но как насчет большого количества карт или очень дорогих небольших инструментов?

ЕСЛИ такое желание/потребность существовало, возникает очевидный вопрос: куда они его положили? Наверняка были хорошие варианты на выбор.

Резюме вопросов:

  1. Было ли когда-нибудь у офицеров желание/необходимость носить с собой какое-то количество вещей/документов/инструментов/и т. д., непосредственно прикрепленных к человеку?
  2. Если да, то что они использовали для этого?

Если ответ на (1) «определенно нет», попробуйте включить несколько убедительных моментов. Например, что всегда есть лучшие варианты на выбор.

Для (2) небольшая подборка типичных вариантов с небольшой ссылкой была бы отличной. Полного списка никто не ждет. Если у вас есть какой-то личный фаворит, включите его, конечно.

Предыстория: я видел несколько (современных) рисунков офицерской формы 18-го века с патронными коробками. Но в тексте этих рисунков не было указано никаких подробностей.

В какой конкретно армии?
@jamesqf любой (западный) европеец, для которого у вас есть информация. Очевидно, я хотел бы "да"-ответ. Так что я мог бы перефразировать это как «Пожалуйста, назовите военные организации, где ответ положительный» ;) (Меня бы интересовали испанские военные, но на самом деле я рад любой информации . )
Какие исследования вы провели?

Ответы (1)

Вопрос был отредактирован с тех пор, как этот ответ был впервые опубликован. Первоначально вопрос в заголовке задавался конкретно о картах. Будут дальнейшие обновления.


Да, они сделали.

Одной из таких сумок была Sabretache ,

плоский кожаный кисет или ранец с длинными лямками, традиционно носимый некоторыми офицерами кавалерии и конной артиллерии с левой стороны поясного ремня рядом с офицерской саблей...

Сабли в конечном итоге произошли от венгерских рюкзаков или сумок (называемых tarsoly), которые со временем стали более сложными. В таких сумках хранились инструменты для разведения костра и другие мелкие предметы первой необходимости. В восемнадцатом веке униформа и аксессуары венгерских гусар (включая сабли) стали «стандартной» формой, которую носили некоторые полки кавалерийских офицеров, в том числе британской, французской, польской и русской армий.

введите описание изображения здесь

Сабля Жан-Жака Дево де Сен-Мориса (1775-1815), французского генерала. Атрибуция: Aclaudon [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

введите описание изображения здесь

«Гусар Магдебургского гусарского коммандос (1763 г.)» Источник: Википедия

У офицеров также могли быть простые рюкзаки , такие как тот, который носил капитан Уль , офицер милиции во время американской революции.

введите описание изображения здесь

«Рюкзак капитана Дэвида Ула, ополчение округа Датчесс» Источник: scribd, через pinterest

Самая ранняя карта, которую мне удалось найти, — это французская карта середины 18 века в Военно-историческом банке изображений.

введите описание изображения здесь

Источник: Военно-исторический фотобанк.

К сожалению, никакой дополнительной информации по этому пункту нет.

Ящики с картами также использовались гонщиками Pony Express ; реплику латунного планшета можно увидеть здесь . Казалось бы, в обоих примерах карта будет сложена перед тем, как положить ее в футляр.

Карты, по крайней мере, иногда складывались, как показано на картине ниже Эдуарда Детайля (1848–1912), изображающей Наполеона при осаде Тулона (1793). Хотя Детайля не было в Тулоне, он был

известен своей точностью и реалистичностью деталей. Он считался «официальным художником французской армии».

введите описание изображения здесь

Источник: Наполеон в Тулоне, Эдуард Детайль.

Все это, конечно, несколько неубедительно, и на картине нет никаких признаков картотеки; Наполеон вполне мог держать карты в кармане.


Чемодан

Офицер, конечно, не мог носить его с собой, но он мог быть в пределах легкой досягаемости. Помимо одежды, белья и т. д. офицеры могли хранить в чемодане на лошади документы, карты, инструменты. В статье Портманто говорится, что

К концу восемнадцатого века чемодан рекомендуется в качестве стандартной экипировки армейского офицера.

У офицера будет три лошади:

У офицера будет только один слуга, и все его потребности должны будут возиться на трех лошадях. Было рекомендовано 2 чемодана. Один, перевозимый лошадью слуги, должен содержать всю необходимую одежду и сопутствующие принадлежности, другой, перевозимый вьючной лошадью, может содержать менее важные предметы, такие как книги, карты, бумаги и т. д .

Кавалерийская лошадь и ее вьюк, охватывающие практические детали кавалерийской службы, подробно описывают то, что офицер может иметь в пределах легкой досягаемости, если не собственно его личность.

Очень хороший ответ! Мой вопрос, наверное, был недостаточно точным: меня в основном интересуют контейнеры/сумки/ранцевые вещи, которые люди могут носить непосредственно с собой. Сундуки кампании выглядят так, как будто вам обычно нужен кто-то, кто поможет вам их нести. Картофейс - это уже нужная вещь!
@Elrond Случаи карт на самом деле очень сложно найти в Google, но это ответ в процессе, поэтому я буду обновлять и улучшать в течение следующих нескольких дней. Я предполагаю, что вас в первую очередь интересуют офицеры... (?)
Да, меня в первую очередь интересуют офицеры. Я немного обновил вопрос.