Помогает ли гомеопатический цинк (Зикам) при простуде?

Я болен, и мой друг заставил меня купить магазинный бренд Zicam, чтобы помочь с этим. Глядя на бутылку после приема, я подумала, что ингредиенты написаны странно. «Zincum Aceticum 2x», — говорится в нем, хотя я ожидал чего-то более химического звучания, например, «Ацетат цинка 2 мг». Потом я увидела "гомеопатический" маркер спереди. "Нееет, меня засосала гомеопатическая чушь!"

Но я думал, что слышал, что цинк действительно может помочь при простуде.

Обновление: это мета-исследование 2011 года, кажется, подтверждает, что это так:

Цинк, введенный в течение 24 часов после появления симптомов, уменьшает продолжительность и тяжесть простуды у здоровых людей.

Имеет ли значение конкретный тип цинка? (ацетат против глюконата, леденец, который растворяется во рту, против таблетки, которую вы глотаете)

Разведения 1/10 (« 1x ») «Zincum Gluconicum» или 1/100 («2X») «Zincum Aceticum» кажутся такими, как будто там все еще много активных ингредиентов.

Есть ли разница между этой гомеопатической добавкой цинка и обычными добавками цинка? Если нет, то почему кто-то может продавать его как гомеопатию, а не как настоящее лекарство?

@Solus Это не точная копия, так как в этом вопросе есть дополнительная «гомеопатическая» часть. @endolith Я немного изменил вопрос, чтобы сделать его менее субъективным, мы можем только догадываться о «почему», действительно знает только производитель.
@Фабиан: Верно. Я, должно быть, спал, когда писал это.

Ответы (4)

Что касается вопроса, «почему» кто-то продает реальное, вроде бы работающее лечение как гомеопатическое средство, то это связано с лазейкой в ​​законе. Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике 1938 года , который дал FDA большую часть его нынешней власти, делает исключение для гомеопатических препаратов, созданных в соответствии с рекомендациями Гомеопатической фармакопеи Соединенных Штатов; такие препараты не обязательно должны соответствовать тем же стандартам, которые FDA требует для других продуктов, которые, как утверждается, лечат симптомы. По данным NCCAM:

Гомеопатические средства регулируются таким же образом, как и лекарства, отпускаемые без рецепта и без рецепта. Однако, поскольку гомеопатические продукты содержат мало активных ингредиентов или совсем не содержат их, они не должны подвергаться такому же тестированию на безопасность и эффективность, как рецептурные и новые безрецептурные препараты.
... Этикетки на лекарствах должны включать по крайней мере одно основное указание (например, медицинскую проблему, которую необходимо лечить), список ингредиентов, разведение и инструкции по безопасности. Кроме того, если заявлено, что гомеопатическое лекарство лечит серьезное заболевание, такое как рак, оно должно продаваться по рецепту. Только продукты для самоограничивающихся состояний (незначительные проблемы со здоровьем, такие как простуда или головная боль, которые проходят сами по себе) могут продаваться без рецепта.

Обратите внимание на лазейку в первом предложении цитаты NCCAM - хотя большинство гомеопатических средств химически эквивалентны своему разбавителю, гомеопатические средства в 1X или 2X все еще содержат значительное количество активного ингредиента , несмотря на то, что они помечены как «гомеопатические лекарства».

По сути, продавая Zicam как гомеопатическое средство, производитель может заявить, что лечит некоторые симптомы напрямую, без необходимости проходить дорогостоящий процесс доказательства FDA того, что он действительно работает; кроме того, они также могут продать вам что-то, что содержит реальное, измеримое, активное количество цинка.

Это замечательная вещь для рекламы, так как обычно они могут делать только расплывчатые заявления о «поддержке иммунной системы» (например, Emergen-C) — и, поскольку в лекарстве действительно много цинка, вы действительно почувствуете, что что-то происходит ( как будто у тебя пропало обоняние ).

«2X» означает, что он был разбавлен 1 часть на 10 дважды , поэтому в нем содержится 1 часть на 100 цинка. Для таблетки весом 1 г это будет 10 мг[*], т.е. примерно столько же, сколько ваша дневная рекомендуемая суточная доза ( взрослый мужчина должен принимать 11 мг/день ).

[*]примерно - без учета разницы между объемом и весом, конечно.

Ах, но в нем также есть «Zincum Gluconicum 1X», разведение всего 1/100. Соответствует ли разбавление массе таблетки? Или относительно какого-то другого произвольного числа? Имеет ли значение тип соли цинка? Кроме того, вы должны позволить им раствориться, а не проглотить их.
Кроме того, похоже, что 1X — это соотношение 1/10, а 2X — это соотношение 1/100, так что они еще менее разбавлены, чем вы думали.
Ах, извините, перепутал "2C" (что в сотнях) и "2X" (что, вы правы, в десятках). Так что да, много цинка. Но поскольку гомеопаты верят, что чем более разбавлено что-то, тем оно сильнее, я изо всех сил пытаюсь понять, почему это называется гомеопатическим лекарством: это всего лишь немного цинка, добавленное в воду и несколько раз ударившее по кожаному седлу. раз.
Да, теперь я думаю, что они знают, что это работает, но не хотят доказывать, что это безопасно, поэтому они используют юридическую лазейку в гомеопатии, чтобы продать это?
@endolith Звучит правильно для меня.
Ребята, гомеопатия - это не разведение, это "подобное лечится подобным". То, что делает здорового человека больным, делает больного здоровым.
@Cubbi: я рекомендую вам прочитать этот документ с QuackWatch.org, который включает в себя множество заслуживающих доверия ссылок: quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html ( Гомеопатия: Абсолютная подделка )
@Cubbi: гомеопатия действительно заключается в разбавлении активного ингредиента настолько, что вы, по сути, получаете воду. Это очень хорошо, потому что вы (производитель) можете полностью отказаться от покупки активного ингредиента, наполнить несколько флаконов водой, дать ему важное звучащее (свинское) латинское название и получить на этом 10000% прибыли! Сладкий!
ПРИМЕЧАНИЕ. Этот ответ был фактически неверным, получил 6 голосов, а затем был исправлен @endolith. Исправление изменило неизбежный вывод, и оригинального плаката больше нет, чтобы одобрить его.

Я помню, как читал в последние несколько недель, что цинк действительно может помочь сократить период простуды. Вот одна из таких статей: Цинк может помочь в борьбе с симптомами простуды.

Однако, если это «гомеопатическая» версия, вам должно повезти, чтобы получить какую-либо пользу, кроме эффекта плацебо. Гомеопатическое лекарство содержит активные ингредиенты, разбавленные водой до такой степени, что во многих случаях вы получаете только воду.

В качестве аналогии подумайте о бочке, полной белых шариков, и одном черном шарике, где черный шарик — это молекула активного ингредиента, а белые — молекулы воды. Если вы вычерпнете из этой бочки одну маленькую бутылочку, каковы шансы, что вы получите черный шарик? Да, и кстати, гомеопатия считает, что чем разбавленнее, тем сильнее лекарство. Иди разберись.

Вы все еще можете получить некоторую пользу от этого зелья, если оно будет «обогащено» или «укреплено» витаминами или другими подобными вещами. Но эти добавки не являются частью центральной идеи гомеопатии.

Я бы сказал, что если вам нужно принимать больше цинка, вам следует использовать негомеопатические добавки.

Исследуя эту тему, я нашел статью, в которой указана реальная дозировка цинка в Зикаме в мг. «Ежедневная доза (6) шести леденцов Zicam обеспечивает 80 мг элементарного цинка». Это означает, что дозировка составляет около 13,3 мг на пастилку. resource4defectivedrugs.com/topics/zicam.html

Что касается вопроса о цинке и простуде: факты ясно говорят «может быть». Есть некоторые исследования, которые показывают эффект, и примерно равное множество, не показавшее никакого эффекта. (см.: http://ods.od.nih.gov/factsheets/Zinc-HealthProfessional/ , особенно раздел «Простуда» с цитатами).

Один важный момент, который следует отметить, заключается в том, что холодные процедуры с цинком приводят к временной или постоянной потере обоняния. Я считаю, что интраназальные (спрей) вызывают беспокойство. Zicam особенно был в суде по этому IIRC.

Ссылка в вопросе представляет собой мета-исследование 2011 года и показывает, что оно эффективно.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17682990?dopt=Abstract Этот (2007 г.) использует почти идентичные критерии поиска и идентифицирует одинаковое количество статей из одних и тех же баз данных...