Понимание фокусного расстояния объективов с конвертерами

Я читал о датчиках APS-C цифровых зеркальных фотокамер EOS, что если фокусное расстояние составляет 300 мм, а соотношение изображения равно 1,6, то фокусное расстояние 300 мм x 1,6 = 480 мм. Итак, если я добавлю 1,4-кратный телеконвертер к 300-мм объективу, я должен получить фокусное расстояние 480 мм x 1,4 = 672 мм?

Это может помочь вам лучше понять photo.stackexchange.com/questions/11338/…

Ответы (2)

Фокусное расстояние системы линз с телеконвертером составит 300мм (от объектива) * 1,4х (от конвертора). Это даст вам систему линз с фокусным расстоянием 420 мм.

Обрезка изображения датчиком от полного поля зрения до размера APS-C не меняет фокусное расстояние... оно просто дает вам такое же поле зрения, если бы у вас был объектив, который был бы в 1,6 раза длиннее на полнокадровая камера. Это различие является ключевым, когда вы начинаете рассматривать расчеты глубины резкости и тому подобное.

Фокусное расстояние объектива не меняется, если зайти в фотошоп и обрезать изображение до меньшего размера. Это также не меняется, когда вы используете датчик, который меньше проецируемого круга изображения.

В этом случае поле зрения будет таким же, как у объектива 672 мм на полнокадровой камере (фокусное расстояние системы линз * 1,6).

Да, это правильно. При съемке объективом 400 мм на Canon 7D с конвертером 1,4x эффективное фокусное расстояние составляет 400X1,6X1,4=эквивалент 896 мм.

Только в том, что касается поля зрения, есть много других вещей, с которыми связано «фокусное расстояние» (глубина резкости, сжатие фокуса и т. Д.), И они не меняются, как упоминает @MichaelT.
@Shizam Ну, они делают или нет, в зависимости от размера дисплея. Если обрезанное изображение отображается с тем же увеличением, то глубина резкости, сжатие и т. д. будут одинаковыми. Но если обрезанное изображение отображается с повышенным увеличением для достижения того же размера дисплея, то изменится глубина резкости, сжатие и т . д .
@MichaelClark Под «увеличением» я предполагаю, что вы имеете в виду «поле зрения», и я думаю, что то, что вы упоминаете, на самом деле является заблуждением. Если вы сняли пейзаж с помощью 16-мм объектива, включающего птицу на столбе забора и сарай в 100 футах за ним, и сделали для него 50-кратное кадрирование, чтобы у него было такое же поле зрения, как у 800-мм объектива, который снимал только птицу, Глубина резкости, сжатие и т. д. будут выглядеть на них совершенно по-разному. Пора взять образцы ;)
@Shizam Нет, не будет, потому что вы также увеличите обрезанный файл в 50 раз больше, чем другой файл, и, таким образом, увеличите круги путаницы в 50 раз по сравнению с другим файлом. Размер дисплея, наряду с расстоянием просмотра, влияет на максимальный размер круга нерезкости, который может быть и при этом восприниматься как точка. Под увеличением я подразумеваю соотношение между размером сенсора изображения и размером дисплея. Для печати изображения с камеры APS-C с тем же размером дисплея, что и изображение с камеры FF, требуется увеличение в 1,5/1,6 раза больше (при условии, что ни одно из них не обрезано).
Иными словами, фокусное расстояние одного и того же объектива не меняется при установке на другую камеру. Если изменить расстояние съемки, чтобы получить одинаковое поле зрения для обеих камер, перспектива (сжатие) изменится, поскольку перспектива зависит только от расстояния до объекта и только от расстояния до объекта . Если сохранить то же расстояние съемки и обрезать большее изображение, чтобы оно совпадало с полем зрения меньшего изображения, изображения будут идентичны с точки зрения глубины резкости, перспективы (фокальное сжатие) и т. д., если пределы разрешения одного из датчиков не нарушают доступное количество деталей.
@MichaelClark Полностью согласен с тем, что сжатие и т. Д. Меняется только в том случае, если вы пытаетесь сохранить поле зрения одинаковым (путем изменения расстояния от камеры до объекта). Но я думаю, что это уместное обсуждение, поскольку, если кто-то говорит о конкретной композиции, выбор размера сенсора/линзы повлияет на получение этой конкретной композиции, поскольку это связано с полем зрения. Это приводит к неправильному представлению, о котором я упоминал, потому что люди скажут: «Размер сенсора не влияет на сжатие и т. д.», потому что они говорят об этом академически, а не о сохранении постоянной композиции.
Понимание фокусного расстояния объективов с конвертерами
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v