Понимание того, почему ноты пишутся на другой стороне ножки

Предупреждение для начинающих :-)

На следующем изображении выделенные аккорды не сгруппированы, как большинство других аккордов с четырьмя нотами. Позже в последних нескольких тактах есть четыре аккорда, которые не сгруппированы / не обозначены как выделенные аккорды.

Обведенные ноты пишутся на другой стороне стебля. Почему так? Может быть, они так легче читаются?

аккорды, записанные на другой стороне основы

Это не по какой-либо другой причине, кроме как: в противном случае недостаточно места, чтобы раздавить их.

Ответы (3)

Очень просто. Для них нет места в обычном месте! Когда писателю нужны заметки, которые находятся на соседних позициях строки/пробела, ему придется идти на противоположную сторону основы, иначе это будет большая черная клякса. Я не думаю, что существует правило относительно того, какая сторона идет не так, но аккуратность, поэтому легкость чтения, вероятно, важнее, но октавы имели бы смысл на «правильной» стороне.

Знаете ли вы, есть ли «правило», когда переворачивать, если ноты не лежат друг над другом? В примере ОП заметки идут сразу после другой. Но не могли бы вы сказать, перевернуть одну из нот в такой группе ? Это первая группа, довольно ясно, что ноты D-F-A-D, но не могли бы вы перевернуть первую Fгруппу в этой «тройной группе», чтобы сделать ее более понятной? Или это обычно не одобряется / не делается, и вы действительно переворачиваете их только тогда, когда ноты рядом друг с другом? (Имеет ли смысл этот вопрос?)
@BruceWayne Я не могу вспомнить ни одного случая, когда бы я увидел их перевернутыми. Меня это смутило бы, потому что я ожидаю, что это будет сделано только тогда, когда ноты находятся на расстоянии одного шага друг от друга.
«Перелистывание» разрешено только для интервалов в секунду, а не для больших. Смотрите мой полный ответ.
Иногда можно даже столкнуться с «разделенными основами», когда аккорд содержит две ноты, которые идут на одной линии / пространстве. См. этот вопрос (и ссылки в нем) для некоторых примеров разделения ствола.

Тим уже дал ответ, но вот быстрый макет того, как это выглядело бы, если бы они не были перевернуты:

введите описание изображения здесь

Трудно сказать - эти ноты на второй позиции D-E-F? Было бы трудно сказать, подыгрываете ли вы и попадаете ли вы в эту группу.

Теперь, если вы вместо этого перевернете E, станет более ясно, что это за ноты:

введите описание изображения здесь

Примените ту же логику к (намного) более сложной части, которую вы опубликовали, и вы поймете, почему это помогает переворачивать некоторые заметки, когда есть группы.

В книге «Нотная запись» Гарднера Рида, второе издание, стр. 71, есть дюжина примеров того, как это делать правильно и неправильно. Суть его наставления такова: «Секундный интервал... следует писать так, чтобы основание между головками нот. Более высокий тон всегда располагался справа... Точно так же аккорды, содержащие тоны, разделенные секундой, должны быть написаны так, чтобы основа располагалась по центру между составными головками нот этого интервала. «Смежный» тон (который создает интервал секунды) помещается справа от аккорда, когда основа направлена ​​вверх [верхние 2 красных прямоугольника в OP's вопрос] и влево, когда вниз [нижний красный прямоугольник]».

Если в стопку уложено нечетное количество банкнот, следует ли размещать большее количество банкнот на «нормальной» стороне? Как горизонтальное размещение знаков альтерации должно меняться в зависимости от положения головки ноты?
Нечетное или даже не имеет значения, просто начните с «кончика» аккорда, двигайтесь обратно к штилю и при необходимости ставьте головки на «ненормальную» сторону.
Расположение знаков альтерации должно быть примерно таким же, как у заголовков. Полный ответ должен охватывать такие случаи, как один на странице 74, аккорд ми натуральный, фа натуральный и фа диез, который выглядит как боеголовка, отделяющаяся от РГЧ при входе в атмосферу. Или, может быть, диаграмма Фейнмана.