Один из моих профессоров математики (в американском университете) ушел на пенсию в этом семестре. Он был одним из тех, кого я планировал попросить написать рекомендательные письма в предстоящем осеннем семестре, когда я рассылаю кандидатские заявки по математике/прикладной математике.
Он очень старый и кажется асоциальным и, кажется, не очень общается с нашим математическим факультетом. Я просто основываю это на некоторых вещах, которые он говорит, что меня пугает, например, «скажите им (нашему математическому отделу), что я сказал это...»
Итак, мне интересно, знает ли вообще кто-нибудь, не связанный с нашим математическим факультетом, кто он такой, и ценят ли приемные комиссии его мнение о аспирантах на данном этапе его карьеры.
Не лучше ли найти кого-то другого, чтобы заменить его в качестве одного из авторов моих писем? Кто-то моложе и в настоящее время активно занимается исследованиями? У меня есть на примете замены, но я несколько привязан к этому конкретному профессору, так как чувствую, что начал свою строгую математику с ним.
Редактировать: чтобы добавить немного больше контекста, он является профессором и много раз работал в приемных / докторских комиссиях на нашем факультете. Так что, конечно, он очень квалифицирован. Меня больше всего беспокоит то, что, возможно, он больше не общается активно с людьми внутри и вне нашего отдела, но это только мое предположение.
Спасибо,
Итак, мне интересно, знает ли вообще кто-нибудь, не связанный с нашим математическим факультетом, кто он такой, и ценят ли приемные комиссии его мнение о аспирантах на данном этапе его карьеры.
Во-первых, нет необходимости и даже не ожидается, что приемные комиссии будут знать обо всех или хотя бы о ком-то из авторов ваших писем. Во-вторых, вы получите несколько писем, поэтому не обязательно, чтобы все они исходили от «активных в исследованиях» профессоров. В-третьих, нет причин недооценивать чье-то мнение из-за того, что они вышли на пенсию.
Да, это плюс, если вы можете получать письма от людей, которые хорошо известны, но самое главное, это получать письма от людей, которые знают вас лучше всех, так что я не вижу серьезного беспокойства в том, что вы нам рассказали. (Хотя теперь, когда он на пенсии, возможно, с ним труднее связаться или он менее склонен писать письма.)
Ваш автор письма будет оцениваться на основе репутации (игнорируя маловероятную возможность того, что у него плохая репутация). Факультет с лучшей репутацией будет
Содержание письма важнее. Письмо от известного ученого никуда не годится, если в нем ничего существенного не сказано о заявителе.
Брайан Борчерс