Умберто Эко, Э.Т.А. Хоффманн и другие сделали вид (во вступлении к рассказу), что нашли и отредактировали малоизвестные старые рукописи. На мой взгляд, это добавляло очарования их произведениям.
Если я попытаюсь сделать это и сделаю это хорошо, не рискую ли я, что издатель откажется от моего авторства и прав?
Делать вид, что «нашел и отредактировал малоизвестную рукопись» — довольно распространенный литературный прием. Несколько других примеров включают « Охотников за сновидениями» Нила Геймана (в иллюстрациях Ёситако Амано, часть серии « Песочный человек ») и « Принцесса-невеста » Уильяма Голдмана .
Вы заметите, что во всех примерах, хотя в тексте сохраняется притворство, книга указана как настоящий автор . Вот прямо на обложке. Другими словами, это игра, в которую играют внутри истории, но никогда не переходят в мир публикации. Вы обращаетесь к издателю, вы представляете свою работу такой, какая она есть на самом деле — своей работой, используя забавный литературный прием.
You approach a publisherЧто, если это через что-то вроде Amazon Kindle, где все автоматизировано, и вы на самом деле ни к кому не обращаетесь?Я так не думаю.
Да еще и старый. Некоторые классические, широко признанные авторы использовали его в прошлом ( Мне приходит на ум « Promessi Sposi » Мандзони, или «Обрученный ». Еще один — « Дон Кихот » Сервантеса ). Авторы делали это по разным причинам — например, Манцони сделал это, чтобы поместить свою работу в прошлое и избежать цензуры за критику правительства северной Италии.
Вы можете найти другие — более свежие — примеры в этом вопросе исследовательского портала или при поиске устройства «найдена рукопись» в Google.
Помимо того, что это хорошо зарекомендовавший себя литературный прием, вы не рискуете, что ваш издатель откажет вам в чем-либо. Им потребуется копия «найденной» рукописи, чтобы претендовать на право собственности, а таких копий не существует, и вы можете (я полагаю) легко доказать авторство всего, что вы написали.
Если ваша работа хороша — настолько хороша, что они хотят заявить о ней — у них будет больше шансов работать с вами, а не пытаться устроить такую аферу.
Обновление и редактирование. Мое предыдущее утверждение об использовании этого устройства классическими греческими и латинскими авторами остается недоказанным, поэтому я исключил его из ответа. В настоящее время я мог найти информацию только о Dictys Cretensis, Ephemeris belli Troja в качестве возможного примера, даже если это мог быть пограничный пример между литературной подделкой и псевдоэпиграфом.
Я нашел другие известные примеры:
Это общепринятый литературный прием, как говорили другие.
Однако было бы разумно не утверждать, что ваша «старая рукопись» была написана исторической личностью, особенно если они написали книги, которые до сих пор читают. Это действительно требует путаницы, чтобы вспыхнуть. Заявление о том, что старая рукопись была написана живым человеком, чревато всевозможными осложнениями, и этого определенно следует избегать.
Чародей Люпус