Последствия нескольких публикаций в хищнических журналах в начале моего исследовательского пути?

Этот вопрос может показаться здесь немного распространенным, но позвольте мне объяснить больше.

Я учусь на младших курсах CS , и в первые дни моего участия в публикации статей для конференций исследовательские статьи в журналах привели меня к определенным журналам, которые, по-видимому, попали в список Predatory Journals Била .

Мой вопрос: как публикация в таких журналах влияет на мой профиль в двух областях :

1. Академия — где все профессора высокообразованны и опытны и могут знать/не знать о таких журналах. Я хотел бы услышать от кого-нибудь из научных кругов, как вы относитесь к такому кандидату, чей ранний опыт связан с публикациями в Predatory Journals? Влияет ли это на мои перспективы дальнейшего обучения, такого как MS/PhD?

Я перешел от этого этапа и работаю над статьей, достойной публикации на конференции IEEE. Мои предыдущие публикации принадлежат IJRASET , IJSER — обе, по всей видимости, попадают в Список Хищнических Журналов Била.

2. Отрасль . Если предположить, что я переключился с академических кругов на промышленность и упомянул публикации из этих грабительских журналов в своем резюме/резюме, как отрасль воспримет это и повлияет ли это на мои шансы получить от них предложение?

Надеемся на здоровую дискуссию, достойные предложения и идеи от пользователей будут высоко оценены и полезны!

Вы уже публиковались в таких журналах или только рассматриваете?
@Buffy, привет, у меня уже опубликована одна статья в IJRASET, и я подумываю опубликовать ее в IJSER (препринт почти готов).
Почему вы сознательно хотите снова опубликоваться в грабительском журнале?
Это отличный вопрос, и причина для меня проста: будучи младшим, я не совпадаю с передовой исследовательской педагогикой, но это не значит, что исследования, которые я делаю, субминимальны, они просто не на должном уровне, чтобы быть достойными публикации в Современные журналы говорят о CVPR, который высоко ценится начинающими исследователями. Как человек, который посвящает время исследованиям, на которые он способен, я испытываю желание опубликовать свою работу, не особенно беспокоясь о предыстории журнала (это старый я). Следовательно, я мог бы сознательно захотеть опубликовать в таких журналах...
Есть разница между заведением низкого уровня и заведением-хищником. Не могли бы вы вместо этого попробовать опубликовать в первом? В контексте исследований публикация в грабительском месте хуже, чем вообще не публиковаться или просто загружать препринт на arXiv.
@aryashah2k Нет. Плохо. Останавливаться. Вам не обязательно публиковаться в первом квартале, чтобы не публиковаться в хищнических журналах, а фраза «Я действительно чувствую желание опубликовать свою работу» должна быть сдержана по многим причинам. Если вы чувствуете, что должны поделиться результатами как можно скорее, существует arXiv. Публикуйте в твиттере, если хотите — только не относитесь к академическим публикациям так, как это можно сравнить с ловушками жажды в инстаграме… Пожалуйста. Даже если это публикация нарезки салями, вам все равно было бы гораздо лучше делать это в журналах, которые имеют хоть какое-то достоинство и честность.
На самом деле, предполагая, что ваша работа поэтапная, но качественная, вы рискуете излишне запятнать ее, связав с грабительским местом проведения, и, вероятно, заставите любого серьезного читателя просто проигнорировать ее.
@GoodDeeds, это действительно мило с твоей стороны за то, что помогаешь мне своими взглядами и предложениями, я согласен, когда ты сказал, что я могу ориентироваться на законные, но низкоуровневые журналы или даже на препринт Arxiv, а не просто разрушать доверие к моей работе, попадая в эти «ловушки жажды». Большое спасибо за то, что пролили свет на это, спасибо за это!

Ответы (1)

У вас больше нет права голоса по поводу того, что вы сделали в прошлом, так что публикация в грабительском журнале не вызывает беспокойства. Что есть, то есть. Но у вас есть право голоса в том, что вы будете делать в будущем.

Я рекомендую вам не публиковаться в журналах, которые многие считают сомнительными. Основная причина не в том, что они публикуют за деньги, а в том, что они будут публиковать за деньги практически все, что угодно . У них нет таких же стандартов научного обзора, как у авторитетных журналов. Вы не хотите, чтобы вас ассоциировали с сомнительной практикой или некачественной работой.

Вы достаточно рано в своей карьере, чтобы перейти на светлую сторону, так что вас не будут долго и сильно осуждать за ваши ранние действия. Но если вы продолжите в том же духе, вы вряд ли добьетесь успеха.

Если ваша работа настолько низкого качества, что вы можете публиковаться только в грабительских журналах, которые будут признаны. Решение состоит не в том, чтобы снова публиковаться в таких местах, а в том, чтобы улучшить работу в достаточной степени (по мере необходимости), чтобы ее можно было опубликовать в авторитетных изданиях. Количество не важнее качества в академической работе.

Но тот факт, что вы занимаетесь какими-либо исследованиями в колледже, впечатляет. Не разбавляйте это переходом на темную сторону. Чем больше вы будете это делать, тем хуже будет.

Это действительно полезно, большое спасибо за это. Многие моменты, упомянутые вами, на самом деле очень значимы, и я всегда могу носить их с собой, поскольку я принадлежу к этой отрасли.
Последствия нескольких публикаций в хищнических журналах в начале моего исследовательского пути?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v