В настоящее время я рассматриваю требования к работе (Comp. Sci.), которая, кажется, учитывает только «публикации, индексированные ISI». Я смутно знаю, что такое ISI и так далее, но я изо всех сил пытаюсь найти окончательный список мест, проиндексированных ISI, или что означает «публикации, проиндексированные ISI».
Или, по крайней мере, я надеюсь, что это не означает то, что я думаю...
Я нашел следующий список на странице Thomson Reuters в качестве списка научных журналов. Однако в списке нет конференций (даже «крупных», таких как WWW, (P)VLDB, SIGMOD и т. д.), а также нескольких журналов, в которых, как я ожидаю, их нет.
Буду ли я прав, если скажу, что любой комп. науч. место, не входящее в этот список, не является «индексированным ISI»?
Распространено ли это ограничение «только для индексации ISI»?
(Если так, то на самом деле кажется довольно устаревшим. Невозможность упомянуть хорошие, часто цитируемые, высокоселективные доклады конференций — отстой.)
Правильно, подразделение Thomson Reuters (ранее известное как ISI) в области интеллектуальной собственности и науки курирует индексы Web of Science и Current Contents Connect. Охват журналов в этих двух журналах почти идентичен. Затем Thomson Reuters создает некоторые информационные продукты из данных Web of Science и Current Contents Connect, например, импакт-факторы журнала.
Другие индексы, важные для информатики, включают IEEE Xplore и цифровую библиотеку ACM. Есть также более открытые индексы, такие как DBLP и CiteSeerX.
Thomson Reuters упоминает «Закон Брэдфорда» как принцип, который он использует для включения или исключения журналов. Общая идея состоит в том, чтобы включить около 12 000 журналов, которые хорошо вплетены в сеть научных ссылок, рассматриваемых в широком смысле.
Я не раз читал, что информатика необычна тем значением, которое она придает докладам на конференциях. Этот факт может помочь объяснить ограничения в коллекции конференций в коллекции Web of Science. Я не уверен, учитывает ли стратегия сбора информации для Web of Science, что компьютерная наука в этом отношении необычна.
Продукт Web of Knowledge, предоставляющий доступ к коллекции Web of Science, имеет более предметную коллекцию под названием Inspec, доступную для подписки. Это библиографический сборник, созданный Институтом электроники и технологий, который исторически был британским аналогом IEEE. Не каждое учреждение, подписавшееся на Web of Knowledge, решает включить Inspec в свою подписку. И наоборот, Web of Knowledge — не единственный способ получить доступ к коллекции Inspec, хотя я считаю, что это единственный способ, который имеет перекрестные ссылки с Web of Science.
Буду ли я прав, если скажу, что любой комп. науч. место, не входящее в этот список, не является «индексированным ISI»?
Я подозреваю, что ответ да. Нажмите здесь , чтобы найти свой журнал. Многие ведущие журналы CS не индексируются ISI. Это ничего не говорит о качестве работы. Ограничение публикаций только индексируемыми ISI — действительно плохое решение. Это может варьироваться в зависимости от области, но я уверен, что в CS большинство высококачественных мест публикации не индексируются ISI. Обратите внимание, что некоторые мошеннические журналы заявляют, что имеют импакт-фактор x.xxx , хотя на самом деле они даже не указаны в списке ISI.
Распространено ли это ограничение «только для индексации ISI»?
Я знаю некоторые университеты (например, Университет короля Сауда ; список от одного парня из КГУ также здесь ), где исследователи должны публиковаться на сайтах, индексируемых ISI, чтобы получить повышение (т.е. стать ассоциированным или полным). Но это исключительные случаи, а не общие.
Jhz832