В моем последнем проекте я разработал новые виды, мало чем отличающиеся от гуманоидов. Я делаю всю историю, взаимодействие полов, способности, их психологию и пытаюсь описать их жизнь и развитие от рождения до взрослого человека.
Я даже составил патологоанатомический отчет и разработал специального персонажа, который ставил над ними опыты.
Мой вопрос таков: «Как далеко стоит зайти в описании видов, их способностей и сложности, чтобы читатель все еще интересовался ими?»
Относитесь к фантастическим, выдуманным фактам так же, как к фактам из нашего собственного мира.
Описываете ли вы физиологию человека, когда пишете книгу о таких людях, как вы и я? Нет. Вы также не должны вдаваться в медицинские подробности, когда пишете об инопланетянах, если только ваш главный герой не ученый, изучающий их. В этом случае предоставьте нам такое же количество деталей, как если бы вы писали эпизод « Медицинских детективов », то есть вдавайтесь в подробности, но ограничивайте их тем, что имеет отношение к вашему сюжету. Не подавляйте динамику вашей истории.
Но если вы пишете о нормальных людях, обычно взаимодействующих с нормальными инопланетянами, с которыми они живут, упоминайте их физические характеристики только тогда, когда они имеют отношение к истории, точно так же вы бы описали цвет глаз человека, в которого влюблен ваш герой. с, но обычно не сообщает весь спектр возможных цветов глаз, которые могут быть у мужчин и женщин.
Обращаясь с фантазией так же, как с фактами обычно обращаются в художественной литературе, вы делаете фантазию более правдоподобной.
Я предполагаю, что вы пишете повествовательную фантастику. Если, с другой стороны, вы пишете Bestiarium Imaginarium , не стесняйтесь предоставить нам полный Атлас анатомии пришельцев .
Вышеизложенное отвечает на ваш вопрос о том, как далеко должны зайти ваши описания в тексте. Для себя, как писателя, конечно, должны быть понятны даже те детали, которые не попадают в текст. Если вы не знаете, что у людей разный цвет глаз, вы упустите важность цвета глаз для человека, который смотрит в глаза любимому человеку. Но это не означает, что вы должны определить все возможные детали анатомии вашего инопланетянина, прежде чем вы начнете писать. Просто придумайте самые важные аспекты и придумайте некоторые второстепенные детали по ходу дела. Вам все равно придется переписывать, и у вас будет достаточно возможностей исправить мелкие ошибки.
Какую бы точку на этом спектре вы ни выбрали, у вас найдутся читатели, которым не понравится место, которое вы выбрали. Вы никогда не сможете найти правильный баланс для всех.
Я уверен, что некоторым людям понравилось бы чисто антропологическое исследование другого вида, если бы оно было хорошо написано и содержало бы интересные идеи — включая меня. В равной степени это утомило бы других до смерти.
Лично я стремился бы передать тонкость деталей. Я предпочитаю делать выводы о характеристиках, чем получать их прямо. Мне нравится иметь некоторые пробелы, которые заставляют меня задуматься.
Это также зависит от типа истории, которую вы рассказываете, например, было бы трудно естественно говорить о гендерных взаимодействиях людей как людей. Принимая во внимание, что вы могли бы сделать более естественную историю, если бы говорили о человеческих гендерных взаимодействиях с нечеловеческой точки зрения.
В конечном итоге это зависит от того, какова ваша цель для истории. Если вы хотите, чтобы средство передало сложности, которые вы создали в этом виде, выберите историю, которая поможет это продемонстрировать. Если вы хотите, чтобы характеристики вида были второстепенными по отношению к истории, которую вы хотите рассказать, подумайте, как лучше всего рассказать эту историю.
Определитесь с историей, которую хотите рассказать. История, которую вы хотели бы прочитать. Напишите историю, которой вы увлечены, которую вам интересно рассказать. Помогите читателю понять, что такого особенного в этом виде, и он получит удовольствие от путешествия, в которое вы его отправите.
Когда я пытаюсь писать о новых видах, а они являются частью обычного мира романа — но, очевидно, совершенно неизвестными читателю, — то мне на самом деле приходится знать все их особенности гораздо лучше, чем мне пришлось бы знать, если бы они были новыми, неизвестными видами для мира романа.
Некоторые вещи о людях мы хорошо знаем на подсознательном уровне, поэтому нам не нужно беспокоиться о том, чтобы описывать определенные объекты, мотивы или даже физические реакции.
То же самое должно применяться к новым видам, которые вы создаете.
Проблема в том, что с новыми видами, о которых знаете только вы, легко отказаться от миллионов лет «их» эволюции (и, возможно, даже пропустить уроки эволюции людей, поскольку читатель, вероятно, будет ссылаться в своем уме), чтобы прийти к при совершенно неправдоподобной и плоской концепции.
Поэтому я твердо верю, что подобная работа по-прежнему окупается, но не ради самой истории, а как часть ее исследования. Напишите это хорошо и тщательно, возможно, возьмите то, что уже является частью истории и связано с видами, и запишите это в другом месте в ваших «исследовательских» материалах, расширив их.
В идеале, если вы серьезно относитесь к этому, вы будете строить путеводитель по видам, от истории до физических особенностей, эмоционального состава и т. д. и т. п.
Конечно, вы всегда можете полностью его опередить!
Эрнедар
Джей
Джей
пользователь5645
пользователь5645