Я просматриваю метрику Керра и, следуя выводу поверхностной гравитации с помощью «релятивистского инструментария», я пришел к части, которую не понимаю.
Во-первых, метрика задается
С
Вектор Киллинга, равный нулю на горизонте событий, равен
куда – угловая скорость на горизонте.
Теперь я получил ту же норму вектора Киллинга
И теперь я должен использовать это уравнение
А мне нужно смотреть на горизонт. Теперь на горизонте так что мой первый член в норме нулевой, но, на горизонте тоже, так как же они получают эту сторону, и как они получают
если на горизонте? С а также оба зависят от , и даже если я оцениваю их в они не отменяют друг друга.
Как они достигают конечного результата ?
Вычисления в этой системе координат вполне можно выполнить, даже если она не простирается за горизонт. Поверхностная гравитация очень часто вычисляется в системах координат, которые плохо работают на горизонте. Например, поверхностная гравитация Шварцшильда
легко найти .
Я думаю, ваша проблема в том, что вы оцениваете количество на горизонте , прежде чем брать производные. Важно сначала взять производные, а затем оценить на горизонте.
*emphasis word*
для создания курсива , не нужно использовать \textit{}
здесь.Вы правы, что срок не способствует. Это потому, что это квадрат чего-то, что исчезает на горизонте: когда вы берете производную, остается исчезающий множитель. Что касается другого термина, поскольку исчезает на горизонте, этот член исчезает, за исключением случаев, когда производная достигает . Это дает последнюю формулу, которую вы написали.
Теперь используйте условие горизонта, которое вы получите
С является нулевым на горизонте, а нулевой вектор нормален к себе, поэтому должна быть пропорциональна нормали горизонта. Постоянная поверхность r имеет нормаль . Так
Так
Итак, после того, как алгебра сделана, возьмите предел горизонта, и вы найдете C. Остальное - всего лишь несколько строк алгебры.
Хорошо, в каждой книге, которую я смотрел, это решалось путем рассмотрения четырех скоростей и четырех ускорений свободной частицы на горизонте, так что это должно быть так :\ Хотя я уверен, что есть способ сделать это с помощью вектора Киллинга. .
Так что я просто пройду этот вывод с ускорением...
Джерри Ширмер
dingo_d
dingo_d
Тримок
dingo_d
dingo_d
Граиш Кумар
Проф Шонку
dingo_d