Повысит ли научную ценность циркулярная пила на одной руке и мастерок на другой на марсоходе Mars 2020? [закрыто]

Изменить:
я изменил вопрос с одной руки с лопатой на две руки, одну с циркулярной пилой, а другую с мастерком, через некоторое время после первого ответа @Hobbes.
Я сделал это, потому что в его ответе стало ясно, что одна лопата не будет практичной.
Я думал, что новый вопрос, подобный этому, не будет вариантом, потому что он будет помечен как дубликат.

Если на Марсе есть следы прошлой жизни, велика вероятность, что они скрыты реголитом , твердой почвой и камнями на поверхности.

Любопытный вид на марсианский грунт и валуны.

введите описание изображения здесьНАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт/МССС

Поскольку одной из целей миссии марсохода Mars 2020 является поиск признаков прошлой жизни, не было бы полезно, если бы марсоход мог удалить реголит, твердую почву и камни, которые, возможно, скрывают такие признаки?

Циркулярная пила на телескопической стреле, способная врезаться в твердую почву под разными углами, и мастерок для удаления рыхлой почвы на другой стреле с обеими стрелами на передней части марсохода могли бы удовлетворить это требование.
Эти дополнительные инструменты могут расширить возможности корончатого бура , который предназначен для отбора проб с использованием передовых технологий и требует тщательной обработки.

Циркулярная пила могла быстрее разрыхлять твердую почву и углубляться с помощью телескопической стрелы. Он мог распиливать камень под разными углами и в разных направлениях и таким образом изолировать один кусок камня, например, в форме перевернутой пирамиды.

Колеса вездехода имеют некоторую способность копать (если пять колес заблокированы, а одно вращается). Конечно, это может быть риск повреждения, если почва достаточно грубая.
Циркулярные пилы для камней могут нуждаться в воде для охлаждения. Перегрев может их разрушить.
Да, они добавили бы ценности. Могут ли другие способы использования их веса добавить больше ценности? Дизайнеры миссий, похоже, так и думают. У зондов викингов был своего рода мастерок.
Что случилось с лопатой? Серьезные изменения цели вопроса, особенно после того, как кто-то потратил время на написание ответа, — это не круто. Просто задайте новый вопрос вместо этого.
@OrganicMarble Да, не очень круто, но я сообщил ответившему, и когда он возражал, я бы, конечно, снова изменил вопрос на старый. Но, как я сказал ему, я боялся, что новый вопрос станет дубликатом.
@Uwe Да, скорость вращения нужно контролировать, к счастью, камни на Марсе довольно крутые.
Похоже, нам нужно как-то использовать огнемет и бейсбольную биту.

Ответы (3)

Разве циркулярная пила на одной руке и мастерок на другой на марсоходе Mars 2020 не добавят научной ценности?

Каждый тип вещей, которые вы можете сделать, имеет «научную ценность», даже если это доказывает, что изучение чего-то не очень хорошая идея; просто научиться этому на Земле дешевле.

Циркулярная пила на телескопической стреле, способная врезаться в твердую почву под разными углами, и мастерок для удаления рыхлой почвы на другой стреле с обеими стрелами на передней части марсохода могли бы удовлетворить это требование.

Размер, вес и мощность (SWaP) учитываются для вещей на борту космического корабля, которые меньше, чем датчик изображения. Циркулярная пила по определению на 60% бесполезна , вы не можете использовать половину ее, но она весит в два раза больше полезной режущей кромки. Телескопическое приспособление добавляет больше веса, как и телескопическая лопата, чтобы преследовать его; также есть механизм черпания и упаковки, который не нужен для корончатого сверла.

Вот так выглядит пила на телескопической насадке, способная резать скалу:

Пила на телескопической стреле

Можно было бы придумать пилу меньшего размера, но вы по-прежнему можете резать только около 40% диаметра пилы.

Конечно, у марсохода уже есть коронка, но она предназначена для отбора проб с использованием очень продвинутых технологий и требует очень осторожной работы.

В pdf-файле, на который вы ссылаетесь: « ROPEC — ROtary PERcussive Coring Drill for Mars Sample Return », объясняется:

«Конструкция сверла ROPEC основана на предыдущих буровых системах , таких как Mini Corer, Corer Abrader Tool и SASSI Drill, и улучшена для достижения легкого, компактного и высокопроизводительного механизма .

...

Буровой станок ROPEC разработан для поддержки подхода «Один долот — один керн» при доставке проб породы в контейнер для возврата проб. В этом методе для сбора каждого возвращенного керна породы используется одно буровое долото, как показано на рис. 1. После того, как керн отделяется от основной породы и захватывается буровым долотом, все долото доставляется в образец и хранится внутри него. кэш в закрытом корпусе, чтобы в конечном итоге вернуться на Землю. Этот метод упрощает процесс укладки керна за счет устранения дополнительных механизмов, необходимых для извлечения керна из бурового долота и помещения его в герметичные контейнеры».

Он вырезает образцы керна почти на всю глубину сверла и хранит керны «класса А» нетронутыми. Нет передачи или загрязнения. Также легко менять биты на различную твердость и плотность, максимально избегая разрушения.

Вывод связанной статьи: «Роторная ударная буровая установка для колонкового бурения представляет собой легкий, похожий на полет, прототип буровой системы с пятью приводами, предназначенный для сбора кернового материала из горных пород с целью возврата проб Марса. Буровая установка ROPEC предназначена для интеграции с « Один бит-один керн» подход к возврату образцов с поверхности Марса. Бур ROPEC имеет ряд различных насадок, которые расширяют его возможности, включая истирание горных пород, чистку щеткой, получение порошка и реголита, а также просмотр кернов горных пород для целей сортировки образцов.

...

Буровая установка ROPEC недавно была интегрирована с роботизированным манипулятором с пятью степенями свободы и системой мобильности и продемонстрировала стыковку с прототипом долота, получение бурового долота, бурение и получение образца керна, а также доставку долота к прототипу образца. Кэш. Аналогичным образом демонстрировались все навесные приспособления для бурения с одной и той же платформы».

Хотя может потребоваться улучшение, выбор циркулярной пилы или корончатого сверла кажется вполне обоснованным.

Попытка выпилить пирамиду из пирамид пилой диаметром чуть больше 40 см потребует 5 уровней пропилов по 20 см, всего 88 маленьких пирамидок по 4 пропила в каждой - всего 352 пропила, с припусками на центр.

88 порезов

Если вы сделали это с 4 корончатыми сверлами с удлинителями диаметром 6 дюймов, 5 1/2 дюйма, 4 дюйма и 3 1/2 дюйма, ваше последнее сверло на пятом уровне могло вытащить керн диаметром 3 дюйма; всего 5 Вам не только придется хватать и бросать каждую пирамиду, но и существует реальная опасность упасть в яму, чего не произошло бы с отверстием диаметром шесть дюймов.

Кроме того, не только более половины веса лезвия теряется на поверхности лезвия, не участвующего в резке, но вы срезаете в три раза больше породы только для того, чтобы разрезать пирамидальную часть. Даже с одним слоем есть 20 разрезов, что в 24 раза больше материала. Износ оборудования и энергия, необходимая для такого неэффективного использования, могли бы окупить буровую установку.

Если бы вы вырезали полумесяцы, вам было бы лучше, чем вырезать клинья, но это не более эффективно, чем круглое отверстие. Прямая линия ступенчатых отверстий поможет вам быстрее погрузиться глубже.

Треугольник на окружности неэффективен

Спасибо за ваш ответ. Возможно, вы несколько неправильно поняли содержание моего вопроса. Циркулярная пила и мастерок предлагаются для поддержки корончатого сверла, чтобы найти образцы глубже и быстрее. Поэтому я изменил некоторые предложения, чтобы их лучше поняли.
Спасибо за пирамиду. Я не знаю, какой будет диаметр, это зависит от того, с чем сможет справиться марсоход, но, скажем, 40 см. Я думаю, что глубина в 1 метр может быть достигнута, поэтому пиле придется выпиливать много маленьких пирамид.
Красивое творение! Я должен признать, что это сильное визуальное подтверждение против использования циркулярной пилы. не считая того, что гребни, образующиеся при удалении одного слоя пирамид, удалить будет еще труднее. Но для оптимизма можно было бы предположить, что для получения глубины около 30 см нужно будет распилить всего 5 пирамид и два пересекающих друг друга гребня. И после этого колонковое сверло могло выполнять свою работу в самом глубоком месте.
Если бы вы были оптимистичны, вы бы предложили пойти и раскопать. Гораздо меньше затрат и веса. 😆
Наконец-то ты меня полностью убедил. Так не будет ли иметь важное научное значение наличие на марсоходе Mars 2020 дополнительной руки с колонковым буром для выполнения 4 колонковых бурений, которые вы предлагаете, до окончательного колонкового бурения для получения образца?
Да, я уверен, что он будет весить больше и потреблять гораздо больше энергии. --- Что касается колонкового бурения, вы можете использовать одно сверло большего размера , и каменный керн выходит за пределы основной секции, затем вытащите его и выбросьте; за которым следует 2- е и последнее сверление , которое удерживает образец. Таким образом, у вас может быть три больших бура, каждый из которых специально разработан для разных типов горных пород (может быть, еще один, который может работать и с легко разрушающимся материалом, не высыпая его обратно в скважину — IE: песок) и набор меньших сверл для последней секции. и сохранить ядро. Может быть, придет лучший ответ?
Я думаю, у вас достаточно знаний о колонковом бурении, чтобы задать новый и хороший вопрос о более глубоком бурении. Теперь на мой вопрос дан полный ответ.
Вы можете попробовать карьерную бензопилу или ковшовый экскаватор, который может углубиться на 16 метров. Это может быть ядерная энергия. Новый вопрос о том, как провести глубокую раскопку, чтобы обнажить нижележащие слои и изучить как вид сбоку на осадочные слои, так и обнажить породу из ранней истории планеты, может стать лучшим вопросом, чем «циркулярная пила против колонкового бура, чтобы в конечном итоге получить образцы колонкового бурения глубиной ~1м.

Для этой цели у марсохода уже есть коронка : она бурит верхние слои и обнажает лежащие под ними породы. Большим преимуществом дрели перед лопатой является то, что дрель может проходить через (большинство) пород, тогда как лопата может только соскребать рыхлый щебень.

Лопата — неточный инструмент: вы проводите линейкой по земле. Глубина этого прямого края ограничена самой высокой частью твердой породы. Скала, как правило, неровная, поэтому вместо того, чтобы обнажить скалу, вы обнажаете одну вершину и оставляете слой почвы/песка/и т. д. повсюду.

В следующем разрабатываемом марсоходе (ExoMars 2020) снова используется бур. Этот может достигать глубины 2 м , намного глубже, чем любое землеройное оборудование, достаточно маленькое, чтобы поместиться на вездеходе.

Циркулярная пила, которая может резать камень, нуждается в водяном охлаждении, что нецелесообразно для современных вездеходов. Удаление рыхлого щебня циркулярной пилой — очень грязный процесс, вы в конечном итоге покроете весь вездеход пылью и галькой. Что еще более важно, вы будете разбрасывать щебень по всей области, разрушая контекст вашего образца.

Использование циркулярной пилы для удаления верхнего слоя камня сложно: вам нужно сделать несколько вертикальных разрезов, и последний разрез должен быть под углом. Затем вам нужно вытащить свободный клин камня из отверстия, в котором он находится.

Мне кажется, гораздо проще иметь бур, который пробурит верхний слой в нетронутую породу. При опорожнении буровой установки (LIFO) первозданная порода выходит первой и может быть помещена в систему анализа проб, верхний слой находится в верхней части буровой установки и выходит последним.

Это также позволяет вам анализировать как верхний слой, так и слои под ним, потому что вы обычно не знаете заранее, какие породы старые, а какие новые.

Спасибо за Ваш ответ. Моя идея состоит в том, что лопату следует использовать в основном для удаления почвы непосредственно возле или/и под валуном, а также для поднятия мелких. почву под определенным углом. После этого вы используете грузоподъемность, чтобы снять нагруженную лопату.
Я имел в виду, что передний край ковша лопаты представляет собой жесткую прямую линию. Сравните с использованием лопаты для уборки снега на неровном тротуаре: вы не сможете убрать весь снег, потому что лопата задевает самые высокие камни мостовой.
Понятно, но во многих местах реголит будет толще нескольких сантиметров, и тогда его можно будет удалить лопатой, прежде чем колонковое сверло сделает свою работу.
Чтобы приспособиться к реальности, я несколько изменил вопрос. Чтобы избежать дублирования, я не мог задать новый вопрос.
Скалы на Марсе довольно прохладные, и скорость вращения пилы можно регулировать, чтобы предотвратить перегрев. И, конечно же, пила должна быть защищена, чтобы защитить марсоход от осколков камня и пыли.

Если бы вы использовали циркулярную пилу, вам нужно было бы использовать алмазную циркулярную пилу. Подобно типу, используемому пробирными лабораториями и компаниями по разведке полезных ископаемых или горнодобывающими компаниями, когда они разрезают образцы керна пополам вдоль.

Проблема с использованием пилы в том виде, в котором вы предлагаете, заключается в том, что это создаст блоки, которые будет трудно соскрести, особенно если они все еще прочно прикреплены к основной геологии.

Возможно, было бы лучше адаптировать горную головку, используемую комбайнами непрерывного действия на некоторых угольных шахтах.

В качестве альтернативы, возможно, лучше будет приспособить буровое долото для удаления более твердой почвы или камня.

Спасибо за ваш ответ. Я добавил предложение к содержанию своего вопроса, чтобы объяснить, что распиловка камня под разными углами и ориентациями может изолировать кусок камня, например, в форме перевернутой пирамиды. Я думаю, что майнеры непрерывного действия могут быть очень эффективными, особенно, например, на глинистой почве, но я сомневаюсь, что у марсохода Mars 2020 будет достаточно веса, чтобы нести такой инструмент.