правда ли, что люди, которые кодируют, думают иначе? [дубликат]

Я кодирую веб-сайты, и я считаю, что мой способ мышления полностью отличается от большинства других. Не то чтобы я думаю лучше (возможно), но я просто говорю «по-другому». Как вы думаете, это правда? если да, то почему?

«Правда ли, что каннибалы не едят клоунов, потому что они забавные на вкус ?

Ответы (1)

Что ж, давайте подумаем, о чем вы здесь спрашиваете.

Вы спрашиваете, думают ли люди, которые кодируют, по-другому. Что ж, давайте рассмотрим тех, кто умеет программировать. Некоторые люди планируют то, что они собираются делать, в то время как другие используют более динамичный подход. Некоторые люди создают «скелет» того, что они собираются построить, прежде чем заполнить недостающие части (и будут отлаживать каждую часть по ходу дела), а третьи будут создавать один новый метод за раз, пока у них не будет одной гигантской ошибки. заполненный продукт, чтобы иметь дело с в конце.

Теперь выберите двух произвольных кодеров. Они думают иначе друг от друга? Вероятно. Вероятно, у них разные подходы, интересы, сильные и слабые стороны. Но, конечно, они, вероятно, думают иначе, чем, скажем, тот, кто работает в продуктовом магазине.

Но опять же, возьмем человека, который работает в продуктовом магазине. Вероятно, у них разные методы работы с покупателями, вероятно, они используют разные приветствия, у них могут быть разные сильные и слабые стороны и т. д.

На самом деле, я бы сказал, что в тех случаях, когда вам предоставляется выбор, не то, что вы делаете, учит вас думать; скорее то, как вы думаете, определяет то, что вы делаете . Вы можете усвоить определенные методы по привычке (возможно, вы рассматриваете людей как переменные, или, может быть, вы быстро разлагаете свои мысли, как если бы вы делали это с программой), но, помимо изучения новых навыков, эти привычки, которые вы приобретаете, вероятно, дальнейшее подчеркивание способов, которыми вы в настоящее время думаете.

+1 за «не то, что вы делаете, учит вас думать, а то, как вы думаете, определяет то, что вы делаете»
Да, но вопрос не в том, что вызывает что. В некотором смысле он требует тавтологического ответа: да. С другой стороны, как вы говорите, каждый думает несколько иначе, чем все остальные. Сделайте ваш выбор. Я считаю, что наука склонна сводить все к ответам, которые А) скучны и Б) на самом деле не отвечают на вопрос (скорее, они не задают вопрос). Но люди, не являющиеся учеными, несмотря ни на что, продолжают задавать интересные вопросы. Как нам достучаться до этих людей?