Правдив ли роман «Спящие»?

Примечание: этот вопрос содержит спойлеры о романе и фильме.

« Спящие » — это роман о четырех мальчиках, подвергшихся сексуальному насилию в школе для мальчиков, а затем отомстивших своим мучителям. По нему был снят фильм с Кевином Бейконом, Брэдом Питтом и Робертом Де Ниро в главных ролях. Однако есть много скептицизма по поводу того, правдива ли эта история на самом деле.

В книге г-н Каркатерра пишет о себе (которого в фильме играет Джейсон Патрик) и трех молодых друзьях, живших в районе Адской Кухни на Манхэттене в 1960-х годах. В книге говорится, что после того, как они устроили уличную шутку, в результате которой мужчина был серьезно ранен, всех четверых отправляют в центр содержания под стражей несовершеннолетних на севере штата, где они подвергаются жестокому обращению и сексуальному насилию.

Спустя годы после освобождения двое мальчиков, ставших теперь профессиональными убийцами, случайно сталкиваются с бывшим охранником, принимавшим участие в нападениях. Эти двое быстро убивают охранника в ресторане, но, чтобы спасти их от тюрьмы, третий член старой четверки, помощник окружного прокурора (которого играет Брэд Питт), в частном порядке манипулирует уликами в их пользу. Ему нужна помощь популярного римско-католического священника (Роберт Де Ниро), которого просят лжесвидетельствовать от имени убийц, которых он знает с детства.

Серьезные возражения против истории книги были подняты церковью и школой Святого Сердца Иисуса на западной стороне Манхэттена (которую посещал г-н Каркатерра), где священники выразили возмущение утверждениями автора, а также окружным прокурором Манхэттена. офис. В офисе сказали, что нет никаких записей о случае, подобном описанному в книге.

- «Возобновление дебатов о« спящих »: насколько правдива« правдивая история »?» , Нью-Йорк Таймс , 22 октября 1996 г.

Автор Лоренцо Каркатерра утверждает, что это правдивая история, и отмахивается от скептицизма.

В: SLEEPERS — это реальная история или нет?

О: Многие будут сомневаться в этом. В первую очередь были изменены имена, даты и места. Во-вторых, институты подняли вопросы, на которые я отказался отвечать. Суть в том, что это реальная история, и это моя история. Те, кто решил поверить в это, имеют мое сердце. Те, кто решил не верить в это - им решать.

- Лоренцо Каркатерра, в бывшем разделе часто задаваемых вопросов на своем веб-сайте, через Интернет-архив.

Мои вопросы:

  • Был ли автор приговорен к школе для трудной молодежи?
  • Подвергался ли автор сексуальному насилию в этой школе?
  • Мальчики в школе убили охранника, который издевался над ними?
  • Эти мальчики позже были оправданы в убийстве?
  • Оправдательный приговор помогал прокурору при исполнении служебных обязанностей?
  • Помогли ли оправданию ложные показания авторитетного лица?
У меня нет ничего полезного, чтобы внести свой вклад, но я подозреваю, что первый пункт будет и самым простым для отслеживания, и ключом к поиску остальной информации. В конце концов, мы знаем, что он должен был закончить среднюю школу в 1973 году, исходя из своего возраста. Как только мы найдем его «школу для трудной молодежи», за ней последуют и остальные.

Ответы (1)

По словам автора, были изменены как минимум некоторые детали .

Ключевой момент, обсуждаемый в книге, - это когда Майкл, член квартета, проработавший в окружной прокуратуре Манхэттена всего шесть месяцев, получает дело, порученное ему. Офис окружного прокурора заявил в интервью, что прокурор-новичок никогда не стал бы заниматься убийством.

Каркатерра ответил Time, что реальный Майкл не обязательно был шестимесячным помощником окружного прокурора, как его описывали, и, возможно, даже не работал на Манхэттене. «Что, где и когда все это произошло, для меня было не так важно, как сам факт того, что это произошло», — сказал он.

Тем не менее автор настаивает на том, что события книги «действительно происходили». Католические группы оспорили это утверждение , указав на опровержения властей Нью-Йорка и отсутствие доказательств со стороны автора.

Каркатерру и других никогда не отправляли в исправительную школу, и ни один священник никогда не лжесвидетельствовал. Школьные записи показывают, что Каркатерра пропустил не более 20 дней в школе за все годы пребывания в Святом Сердце, что делает нелепым утверждение о том, что он провел время в исправительной школе. Также интересно, что в более ранней книге Каркатерры о его жизни «Безопасное место » он ни разу не упоминает эту предполагаемую «правдивую историю».

Более того, офис окружного прокурора Манхэттена настаивает на том, что такого инцидента никогда не было, а Управление по делам молодежи Нью-Йорка отрицает существование такого жестокого исправительного учреждения. И никто из соседей, живущих там до сих пор, никогда не вспоминает такой истории.

Выдумал ли Каркатерра свою историю с нуля? Нет, кажется, что книга и фильм составлены из многих источников, среди которых книга [1990] The Westies , рассказ о печально известной ирландской банде из Адской Кухни. Вырезая и соединяя, Каркатерра собирал воедино свою историю, продавая ее так, как если бы она была настоящей.

16 октября 1995 года президент Католической лиги Уильям Донохью написал Питеру Гетерсу, редактору Sleepers в Ballantine Books (подразделение Random House), заявив, что «этот вопрос может быть решен довольно быстро, если вы дадите письменные показания под присягой, в которых говорится, что ваша версия верна, и при условии, что вы готовы обнародовать имена священника и помощника окружного прокурора». Ответа не последовало, и Гетерс так и не ответил на более позднюю просьбу Донохью о встрече для обсуждения подлинности книги.

Мнение католических групп о том, что книга и фильм полностью вымышлены, поддержали некоторые СМИ.

«Вашингтон пост» заявила, что Каркатерра «пытается добиться и того, и другого — срочности реальности и свободы вымысла». Служба новостей Cox озаглавила свой обзор «Спящие настолько фальшивы, что это должно быть преступлением». «Ньюсдей» предложил следующее: «Это материал бесчисленных развлекательных голливудских фильмов и романов в мягкой обложке. К сожалению, Каркатерра убедил себя, что эта уловка сойдет ему с рук.

В результате этих широко распространенных сомнений многие средства массовой информации начали задавать Каркатерре наводящие вопросы о фильме. Согласно приведенной выше статье Washington Post , он вообще уклонялся от вопросов и в конце концов перестал отвечать на запросы СМИ (очевидно, в течение нескольких десятилетий). Однако, поскольку все имена были изменены, подать в суд за клевету не представлялось возможным, поэтому дело умерло без разрешения.

Я должен добавить, что идея о том, что группа детей может быть оправдана в убийстве школьного чиновника без какого-либо освещения в новостях, кажется довольно необычной.

Да, можно было бы подумать, что найти доказательства этой истории с убийством несложно.
Разве католическая церковь не сможет подать в суд за клевету, поскольку заговор, если он правдив, бросает тень на их институт? Точно так же, если та часть, что мальчики были оправданы в убийстве, не соответствует действительности, не будет ли его заявление о том, что история была правдой, неявным признанием в убийстве? Я не утверждаю, что эта история правдива (это почти наверняка не так), но если я не ошибаюсь в специфике дела, похоже, что эти вопросы требуют решения.
@cpcodes Вероятно, никакого убийства не было. Церковь, безусловно, была оклеветана этой фикцией (имхо), но это настолько публичное учреждение, что было бы трудно возбудить юридическое дело о том, что клевета равносильна гражданскому правонарушению.
@cpcodes у католической церкви было достаточно проблем с обвинениями в сексуальных домогательствах со стороны священников, что они, вероятно, посчитали разумным не поднимать здесь волну, учитывая, что в правовой системе США присяжные могут быть крайне непредсказуемыми.