Правильно ли я вычисляю высоту по плотности?

Во время подготовки к письменному тесту FAA PPL я столкнулся со следующим вопросом:

Определить плотность высоты для этих условий:

Установка высотомера: 30,35
Температура взлетно-посадочной полосы: +25°F
Высота над уровнем моря: 3894 фута над уровнем моря

Я выполнил следующие шаги:

Температура (°С) "=" 5 / 9 × 25 "=" 14

Барометрическая высота (ПА) "=" 3 , 894 + ( 29,92 30.35 ) × 930 "=" 3494

Высота по плотности (DA) "=" Пенсильвания + 120 ( 14 15 + 0,002 × Пенсильвания ) "=" 4200

Тем не менее, этот ответ не указан, и, согласно представленному графику DA / PA, DA составляет 2000 футов.

Моя окончательная формула кажется правильной согласно Википедии , плюс она также соответствует моей интуиции о том, как работает PA: Согласно вопросу, у нас есть 14 ° C на высоте 4000 футов, в отличие от ожидаемых 7 ° C на высоте 4000 футов; поскольку температура выше, DA должен быть выше, чем PA.

Где я ошибаюсь?

Почему вы используете 930 вместо 1000 при расчете барометрической высоты? en.wikipedia.org/wiki/Давление_высота . Кроме того, откуда взялся второй член PA в формуле DA? Не то, что я использую. Вы можете зайти на сайт flymag.com/technique/tip-week/…
@JScarry: 930 футов / дюйм ртутного столба - правильный коэффициент около 29,92 - 28,92 дюйма ртутного столба; для больших высот он увеличивается; спасибо, что обратили на это мое внимание, теперь я, вероятно, буду использовать 1000. 0,002 × Пенсильвания заключается в поправке на скорость отклонения.

Ответы (1)

Проверьте преобразование температуры: 25F равно -3,9C...

Должно быть (25-32)*(5/9).

Да, я подозревал, что облажался с такой глупостью, как ошибка преобразования. Я ответил на несколько вопросов об изменении плотности высоты с изменением температуры, где вы можете забыть 32 , и мне неловко говорить, что я пошел и сделал то же самое здесь.
Я готовлюсь к коммерческим экзаменам и экзаменам CFI - есть много способов напортачить! Рад был помочь.