Правильное указание защищенных авторским правом текстов в рассказе

Если я вставлю в свой текст несколько строк из песни, защищенной авторским правом, и упомяну название группы, как я могу быть уверен, что мое указание авторства является достаточным и гарантирует от судебного преследования?

Из того, что мне удалось найти, мне нужно указать название песни, авторство автора, дату и компанию, обладающую авторскими правами, во вступительной части. Есть ли что-то еще, что мне нужно сделать?

Спасибо

Чтобы получить более точные ответы, вам, вероятно, следует указать характер вашего письма — художественная литература или научно-популярная литература, а также тип документальной литературы, если она попадает в эту категорию.
Извините за расплывчатость. Это вымышленная история. Персонаж слышит песню по радио, и текст имеет для него особое значение. К сожалению, у меня практически нет шансов получить разрешение на печать текстов, поэтому мне придется их вырезать. Спасибо.

Ответы (4)

ИАНАЛ, но:

Если это вымысел... это не так просто. Авторские права на тексты песен принадлежат их авторам, и вы должны получить разрешение (заплатить деньги) на их использование. Вы можете использовать песни, находящиеся в свободном доступе, но я чувствую, что вам нужно что-то более современное. Таким образом, вам нужно будет отследить владельцев авторских прав и выяснить/договориться об их гонорарах. Это довольно большое дело.

Если вы проходите через издателя, они могут помочь вам с этим или сказать вам, что вы не можете использовать линии. Почти наверняка в вашем контракте будет пункт о возмещении убытков, которым вы подтверждаете, что у вас есть законные права на все части вашей работы. Это означает, что если автор песен или музыкальное издательство подадут в суд, вы сами будете защищаться.

Если вы занимаетесь самопубликацией, вам необходимо получить разрешение самостоятельно.

Я видел, как люди утверждают, что использование текстов песен подпадает под правило «добросовестного использования», но я не знаю ни одной юрисдикции, которая признает это право за вымыслом. Обычно вы можете использовать название песни, если это помогает.

Я не знаю, каковы правила для документальной литературы. Я думаю, добросовестное использование имеет более широкий охват, но я не знаю подробностей.

(Отредактировано для уточнения роли издателя)

Спасибо. Это для художественной книги, и в этой сцене персонаж слушает группу по радио. Похоже, мне здесь не повезло, и мне придется удалить лирику. Я издаю свои собственные книги, поэтому я не хочу попасть в потенциальную юридическую неразбериху. Спасибо.
Если песня настолько популярна, что ваши читатели узнают ее, вы можете просто дать название. Или вы могли бы перефразировать текст, может быть...
В США (единственное место, где применяется добросовестное использование) добросовестное использование может быть и часто разрешено для использования цитат в художественном произведении. Тем не менее, является ли конкретная цитата добросовестным использованием, в значительной степени зависит от фактов.

В конечном итоге это зависит от того, какую часть песни вы используете и как она используется. Если вы используете пару строк в музыкальном обзоре, вам не нужно получать разрешение. Скорее всего, вы уже упоминаете группу, так как это обзор их музыки, и использование пары строк будет признано добросовестным использованием.

Кроме того, он начинает усложняться. Сначала вам нужно определить, нужно ли вам разрешение, и вы можете начать с этой ссылки из Стэнфордского университета . У них есть онлайн-сайт, на котором много информации об авторском праве и добросовестном использовании. Если вы не можете принять решение после прочтения этого, вы можете перейти к главе 9 , где они более подробно расскажут о добросовестном использовании.

На этом сайте много информации, и может потребоваться некоторое время, чтобы прочитать и понять ее, но вы можете помочь себе понять, правильно ли вы поступаете, потратив время на ее просмотр.

Извините, это для художественной книги. Спасибо вам за ссылки. Я не думаю, что мое включение лирики подпадает под добросовестное использование.

Простой ответ: вы не можете использовать чужой материал, защищенный авторским правом, в своей собственной художественной литературе, не заплатив им за лицензию или не предоставив вам лицензию бесплатно. Это так же верно для текстов песен, как и для стихотворения, эссе или чьего-либо художественного произведения. Не имеет значения, приписываете ли вы работу или нет.

Вот статья из британского Guardian, которая объясняет, в каком беспорядке оказался автор, процитировав одну строчку из пары песен: http://www.guardian.co.uk/books/2010/may/01/blake-morrison . -тексты-авторское право

Доктрина «добросовестного использования» не распространяется на творческие произведения, такие как художественная литература. Это применимо в случаях научной литературы, особенно в академических исследованиях или комментариях. Вот краткий обзор добросовестного использования от бюро авторских прав США: Ссылка

Если вам абсолютно необходимо использовать текст песни в своей работе, вам необходимо получить разрешение от владельца. Самый простой способ сделать это — пойти по стопам тех, кто записывает кавер-версии. Зайдите на сайт Limelight ( http://www.songclearance.com/pricing ) или в Songfile Гарри Фокса ( http://www.harryfox.com/public/songfile.jsp ) и используйте их инструменты, чтобы определить автора текста. Есть большая вероятность, что вы обнаружите, что исполнитель, которому вы приписываете песню, на самом деле не написал ее. Но утешайтесь тем фактом, что если песня достаточно популярна, чтобы вы захотели заплатить за использование некоторых ее текстов, одна из этих двух организаций поможет забрать ваши деньги!

-1 « Доктрина «добросовестного использования» не распространяется на творческие произведения, такие как художественная литература ». Это совершенно неверно в законодательстве США. Добросовестное использование обычно применяется в художественных произведениях. Вопрос о том, является ли данное использование добросовестным, является сложным вопросом, а то, является ли произведение творческим, является одним из соответствующих факторов, но только одним из четырех. См. 17 USC 107 (2)

Добросовестное использование не имеет отношения к этому, поскольку это художественная литература - оно предназначено для того, чтобы академическая или другая документальная литература могла ссылаться на существующую работу с целью комментариев и критики.

Один из способов обойти это в художественном произведении — заставить персонажа подпевать некоторым словам, некоторые из них неправильно услышаны, чтобы было ясно, что это за песня, но вы не используете текст полностью. Пока вы осторожны, это должно быть в порядке, хотя, конечно, IANAL. Кредитование их, а также было бы положительным. Примером может быть:

Джонни включил радио. Пока он приводил в порядок свою комнату, заиграла его любимая песня, и он прыгал по комнате, напевая: «...ничто не длится вечно...», пока он приводил в порядок свой ящик с нижним бельем; "...в холодный сентябрьский дождь...", убирая сапоги; "Мне нужны галстуки, один...", пока он разбирался в платяном шкафу; "... ты не единственный", пока он приводил в порядок свой ящик для носков. Конечно, он прервался на рифф воздушной гитары, потому что таков закон.

(Хорошо, может быть, нет, но такая идея).

-1 « Добросовестное использование не имеет отношения к этому, поскольку это художественная литература — оно предназначено для того, чтобы академическая или другая нехудожественная литература могла ссылаться на существующую работу с целью комментирования и критики » это совершенно неверно в законодательстве США. Добросовестное использование обычно применяется в художественных произведениях. Вопрос о том, является ли данное использование добросовестным, является сложным вопросом, а то, является ли произведение творческим, является одним из соответствующих факторов, но только одним из четырех. См. 17 USC 107 (2)