Представление в arXiv представленного документа PAMS

Недавно я отправил статью в Proceedings of American Mathematical Society (PAMS), и она обрабатывается редактором. Я также хочу иметь его на arXiv.

PAMS позволяет это, если ставить на arXiv с лицензией не менее ограничительной, чем CC-BY-NC-ND (см. например п.4а здесь ), но arXiv предлагает менее ограничительные лицензии (по крайней мере, в моем понимании). Варианты:

  • Бессрочная неисключительная лицензия arXiv.org на распространение этой статьи
  • Лицензия Creative Commons Attribution (CC BY 4.0)
  • Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA 4.0)
  • Лицензия Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
  • Декларация Creative Commons об общественном достоянии (CC0 1.0)

Какая из перечисленных выше лицензий совместима с политикой PAMS?

Спасибо.

Поскольку этот вопрос требует знаний в области лицензий, а не научных кругов, он может лучше подходить для открытого исходного кода (который, несмотря на свое название, касается не только лицензий на исходный код ) . если вы решите, что ваш вопрос лучше подходит там, либо удалите эту копию, либо пометьте модератора, чтобы он перенес его для вас.
(Что бы это ни стоило, насколько я понимаю, только «бессрочная неисключительная лицензия arXiv.org на распространение этой статьи» разрешена для пункта 4a в документе, на который вы ссылаетесь. Все остальные разрешают производные работы.)
Когда вы говорите, что хотите разместить его на arXiv, вы имеете в виду, что хотели бы опубликовать окончательную версию, включая редактирование копии AMS? Или только окончательный принятый вариант, который обычно включает в себя некоторые изменения, вытекающие из отчета рефери? Или просто представленная версия, на которую люди могут посмотреть?
@ ff524 Я думаю, что на этом сайте может быть достаточно много математиков, имеющих опыт, имеющий отношение к этому вопросу, чтобы он был более актуален здесь, чем на opensource.stackexchange.com. Вопрос действительно касается математического журнала и репозитория по математике / физике. , после всего. (Отказ от ответственности: IANAL)

Ответы (1)

Только первый вариант (по умолчанию) не менее ограничителен, чем CC BY-NC-ND. Вы всегда можете выбрать его, но не можете выбрать другие, если не получите специального разрешения от AMS. Я понятия не имею, дадут ли они такое разрешение, но не помешает спросить, если вас это волнует.

Однако не имеет значения, какие лицензии перечислены в качестве вариантов, поскольку вы никоим образом не ограничены этим выбором. Этот список состоит только из опций, которые arXiv предлагает вам одним щелчком мыши, но вы можете добавить сноску к своему документу, указав любую лицензию, которая вам нравится. В частности, если вы хотите использовать лицензию CC BY-NC-ND, вы можете это сделать, несмотря на то, что в списке arXiv она отсутствует. (Вы также должны выбрать один из их вариантов, предположительно по умолчанию, но это не проблема. Если статья доступна по двум лицензиям, пользователи могут выбрать любую лицензию, чтобы оправдать свое использование.)