Преимущество 1-летнего магистра в области компьютерных наук в Великобритании

Я надеюсь, что это подходящий стек-сайт, чтобы задать этот вопрос.

У меня есть степень бакалавра в области разработки компьютерного программного обеспечения, и я очень хотел бы еще год учиться на магистра в области компьютерных наук. У меня был выбор MEng, но я решил взять отдельный MSc.

Я слышал разные мнения по этому поводу, но, учитывая климат, я лично считаю, что было бы неплохо получить степень магистра. Я слышал от магистрантов, которые смогли открыть гораздо больше возможностей благодаря получению степени магистра, например, успешно войти в игровую индустрию, которая, как я знаю, очень конкурентоспособна. Хотя я не являюсь сторонником модулей, связанных с играми, я выбрал больше модулей разработки программного обеспечения, баз данных и программирования вместо модулей рендеринга и игрового дизайна на протяжении всего своего бакалавриата.

В этом году у меня будет значительный дополнительный долг для финансирования, но я чувствую, что у меня будет гораздо больше возможностей для трудоустройства, поэтому долг не будет проблемой.

Что вы думаете? Любые советы или вход будет принята с благодарностью. Мне 23 года, и я англичанин, просто чтобы представить ситуацию в перспективе.

Вы пишете, что программа MSc составляет 1 год. Включает ли он исследования/тезисы или только курсы?
Я не думаю, что стоило отказываться от MEng ради MSc, особенно учитывая тот факт, что MEng был бы полностью профинансирован.
@KillaKem, можешь объяснить подробнее, пожалуйста?
@ graphtheory92 Если бы ОП выбрал MEng, он смог бы финансировать плату за обучение в MEng и свое пособие на проживание за счет студенческой ссуды, но теперь, когда он выбирает степень магистра, ему придется финансировать магистратуру из своего кармана.

Ответы (5)

Вы не упомянули, хотите ли вы пройти MS в Великобритании или США. Если первое, то у меня нет опыта того, как это там работает.

В целом, MS в CS действительно повышает ваши шансы получить достойную работу, но многое зависит от того, где вы получаете MS. В США магистерская программа часто рассматривается как способ получения дохода за счет обучения, поэтому ваше главное преимущество программы заключается в том, что она очень хорошо распределяет студентов. Очевидно, что MS из таких мест, как Стэнфорд или Беркли, очень поможет вам из-за близости многих технических возможностей. Но если вы не пойдете в место с хорошим послужным списком, то сама степень, хотя и откроет некоторые двери, не принесет вам максимальной выгоды за ту цену, которую вы платите.

Кроме того, убедитесь, что вы идете в место, которое имеет прочные связи с промышленностью в интересующих вас областях. Поскольку вы упомянули игры, во многих университетах (включая мой!) есть специализированные программы MS по дизайну игр (и у нас довольно прочные связи). к местной промышленности в игровом мире). Это может быть слишком специализированным для вас, но вы понимаете общий дрейф.

Спасибо за ответ, Суреш. Я буду учиться в моем местном университете в Восточном Йоркшире. Я позабочусь о том, чтобы больше узнать о специальностях моего университета и его связях с промышленностью. Я часто слышу, какие у них хорошие связи с IBM и Microsoft, поскольку мы часто получаем визиты от них, а также от того, что многие из наших лекторов являются членами их иерархии. Также говорят о хороших отношениях с местными предприятиями — я бы не отказался специализироваться на веб-разработке, кажется, здесь много таких фирм. Я некоторое время занимался фрилансом и неплохо справлялся сам.

В целом я считаю, что последипломное научное образование не является хорошим выбором с чисто финансовой точки зрения. Мало того, что у вас есть гонорары, но и потерянный год заработной платы и опыта. Если вы смотрите на год незанятости/неполной занятости, то легче выступать за последипломное образование.

Я понимаю ваши пункты. Вы не думаете, что у меня будет преимущество перед выпускниками бакалавриата, претендующими на ту же работу? Это моя главная забота.
@ Ли, это зависит от того, что ты имеешь в виду. Выпускник со степенью бакалавра наук и 1 годом реального опыта работы в отрасли почти всегда выигрывает у выпускника со степенью магистра и без опыта. Два кандидата без опыта, но один со степенью магистра, а другой со степенью бакалавра, даже не ясно. Часто человека со степенью магистра критикуют за чрезмерную квалификацию.
Это интересно. Я всегда думал, что «слишком квалифицированный» — это оправдание, которое используют люди, которые не получают желаемую работу. Можете ли вы уточнить это? У меня есть несколько лет внештатного опыта веб-разработки, т.е. поиск собственных клиентов со всего мира, составление собственных спецификаций. и контракты, общение и разработка в срок. При условии, что я могу показать доказательства этого, возможно, с помощью рекомендаций и портфолио, правильно ли я думаю, что это тоже поможет?
@DanielE.Shub: Как правило, вы можете быть правы. Однако, по моему опыту, наличие степени магистра компьютерных наук (на сильном факультете) открывает двери, которые не открывает дополнительный год реального опыта работы в отрасли.
@JeffE, не говоря уже о будущих возможностях / преимуществах продвижения по службе, открытых для выпускников. градусов, верно?
По крайней мере, в Великобритании большинство магистров получают люди, не имеющие степени бакалавра наук. Таким образом, я читаю степень бакалавра наук как 3 года обучения компьютерным наукам, а степень магистра — как 1 год. В другой раз кто-то получает степень магистра, когда ему не удалось получить степень доктора философии.

Учитывая, что 24-летний парень со степенью бакалавра в течение года проработал в отрасли и имеет хорошие рекомендации, а также 24-летний со степенью магистра наук, но без рекомендаций, кроме репетитора (который заинтересован в том, чтобы его ученик был нанят), я бы взял парня из отрасли. любой день.

Однако.

Имея 34-летнего бакалавра наук с 11-летним опытом и 34-летнего магистра с 10-летним опытом, я бы повысил/нанял магистра в любой день.

Однако.

Учитывая жизнь, в которой мою деятельность диктует потенциальный будущий работодатель отдела кадров, и жизнь, в которой моей деятельностью руководит я и только я, я бы в любой момент предпочел себя HR.

В игре два фактора:

  1. Это будет самый дешевый момент в вашей жизни, чтобы получить его.
  2. Как только вы это сделаете, вы получите это на всю жизнь, как научиться кататься на велосипеде.

Если у вас есть возможность пройти курс и у вас есть разум, чтобы пройти его, то это хорошая идея. Дополнительный год без работы — ничто по сравнению с 40 с лишним годами, которые вы будете работать после этого.

Степень магистра выделит вас на фоне бакалавра тех работ, которые вам действительно нужны. Кроме того, это должно позволить вам прогрессировать быстрее, не потому, что оно у вас есть, а потому, что вы на самом деле более способны и способны мыслить более глубоко.

Меня всегда учили, что год работы в промышленности стоит НАМНОГО больше, чем степень магистра. Двухлетний опыт работы в отрасли принесет вам зарплату в диапазоне от 35 000 до 45 000 фунтов стерлингов, в то время как степень магистра гарантирует очень мало.

Если бы вы получили степень бакалавра наук за год работы в промышленности, я бы вообще забыл о магистратуре и просто продолжил поиски работы. Подавайте заявку на MSc только в том случае, если вы не можете найти работу.

Также учтите, что вы можете учиться дома и выбирать темы, которые действительно используются в промышленности. Мой популярный пример: в университете преподают SQL, который устарел, поскольку OO-SQL отсутствует, но в промышленности нормально использовать NoSQL. Так поможет ли дополнительное образование в университете в вашей карьере...?

В конце концов, вы когда-нибудь видели работу, требующую степени магистра? Я не!

РЕДАКТИРОВАТЬ: первое редактирование было удалено. Вот еще один момент: действительно ли курс информатики учит навыкам, которые вам понадобятся в промышленности, поскольку это такой общий курс? Я бы часто рекомендовал степень магистра, но я не вижу, как она поможет вам получить работу, если она учит тому, что устарело или не используется в промышленности...

Java преподают в универе, но в промышленности вы, скорее всего, будете использовать фреймворк вроде Spring, которому вас либо не научат в универе, либо вы проработаете всего несколько недель.

Вы когда-нибудь видели работу, которая требует степени магистра? Да. См. C++ Developer (Senior) C++ UNIX MSc/PhD
Пользователю, который пытается редактировать: я отклонил редактирование, потому что у меня нет возможности определить, являетесь ли вы тем же пользователем, что и ОП этого ответа. Я нашел это объявление о работе с помощью Google после того, как прочитал этот ответ. Это не исключение. Это пример. Всегда есть работодатели, которые ищут людей со степенью магистра. Вы хотите поступить в аспирантуру, чтобы получить формальное обучение, чтобы у вас были лучшие навыки.
@scaahu да, но этот пример предназначен для опытного разработчика старшего уровня, у которого также есть степень магистра / доктора наук, а не для новичка без опыта.
Похоже, у вас может быть несколько аккаунтов. Кроме того, будьте осторожны с тем, где вы редактируете. Правки должны быть правками, а не новыми ответами.
Преимущество 1-летнего магистра в области компьютерных наук в Великобритании
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v