Непреднамеренный плагиат в моей магистерской диссертации

Около четырех месяцев назад я закончил престижный университет и получил отличные отзывы от комитета, который оценивал мою защиту магистра, а также мою диссертацию. Перед защитой меня попросили подготовить статью, а не диссертацию, в течение 5 недель после выпуска. Было несколько проблем, связанных с качеством и количеством данных, и определение соответствующего анализа заняло много времени. В течение этого периода я написал и переписал все разделы, которые необходимы для статьи, имея в виду, что именно эти разделы составят мою диссертацию. Коллега также отредактировал мое введение, иногда приукрашивая мои предложения, выходящие за рамки того, что утверждали цитируемые авторы. Нехватка времени привела к снижению качества работы.

Как только статья была «одобрена», мне дали зеленый свет на работу над диссертацией всего за две недели до выпуска. Все, что мне нужно было сделать, это скопировать и вставить свою статью в документ с дипломной работой, но я хотел улучшить свой обзор литературы и убедиться, что все разделы составлены правильно. В итоге даже мой дипломный документ оказался не того качества, на которое я рассчитывал. Она была хорошо принята, но я полагаю, что мой научный руководитель вряд ли даже просмотрел мою диссертацию, не говоря уже о том, чтобы прочитать первые несколько страниц.

Я только что перечитал свою диссертацию и, внимательно изучив ее, обнаружил, что я непреднамеренно заимствовал плагиат у других авторов в различных областях, включая обзор литературы, методы и материалы, а также одну строку во введении, что, вероятно, произошло из-за небрежности и небрежность (можно ли это так назвать, учитывая время, которое у меня было?) закончить вовремя. Я не копировал напрямую, но структура предложения и формулировка поразительно похожи.

Мои друзья (многие из академических кругов), семья и терапевт (психолог) посоветовали мне использовать это в качестве учебного опыта на будущее, поскольку ни университет, ни мой научный руководитель редко готовы дать мне второй шанс. предлагается за что-то такого масштаба.

На данный момент я ищу любой разумный совет... Что мне делать? Как мне пройти мимо этого? Я беспокоюсь о своем будущем :(

Какой у вас вопрос в нескольких предложениях?
@user102204 user102204 Из того, что я могу сказать, кажется, что вы представили диссертацию, которая была (непреднамеренно) плагиатом, и вам интересно, что делать теперь, когда она стала известна?
А сама статья (не диссертация) свободна от плагиата?
Я предполагаю, что вы имеете в виду публикацию статьи. Да?

Ответы (3)

Хотя я ничего не знаю ни о политике вашего университета, ни о вашем научном руководителе, я бы посоветовал вам изучить любой возможный вариант представления исправленной версии диссертации. Объясните своему консультанту, что произошло. Будьте очень ясны и честны в этом. Возможно, они смогут договориться. Бумага, на которой он основан, возможно, может быть использована для демонстрации надлежащего намерения.

Если вы не можете заменить более новую версию, вам нужно будет создать и попытаться отправить приложение, указав надлежащее место, где это необходимо.

Я сомневаюсь, что статье грозит отклонение, поскольку цитаты в ней верны.

Хотя многие могли бы счесть это серьезным нарушением, а не паникой и небрежностью, я сомневаюсь, что это стало бы концом карьеры. В таких вещах большое значение имеет намерение.

Во-первых, не видя диссертации, мы не можем объективно узнать, что на самом деле было плагиатом. Из того, что я могу сделать вывод, похоже, что ваша диссертация посредственного качества, и вы написали обзор литературы, который в значительной степени заимствован с точки зрения структуры предложений и выбора слов из других статей / публикаций. Это вообще плагиат? Может быть это. А может и нет. Написание обзора литературы, в котором используются некоторые из тех же структур предложений и слов, что и в других работах, возможно, является плохим письмом, но, возможно, даже не плагиатом.

Университет обратил на это ваше внимание? Вы говорили об этом со своим консультантом? Спросите своего консультанта, что он/она хотел бы, чтобы вы сделали. Честно говоря, я сомневаюсь, что они полностью лишат тебя диплома и занесут в черный список на всю вечность. Академия так не работает. Если вы исправили эти проблемы с плагиатом в представляемой статье, это показывает, что вы намерены исправить непреднамеренный плагиат. Многие университеты позволяют это. Кажется, тебе нечего скрывать. Я был бы искренен и попросил бы вашего консультанта о возможности исправить плагиат. Скорее всего, он/она действительно предоставит вам путь для исправления работы. Я бы постарался сделать это для своих учеников.

В общем, успокойтесь. Это не конец света или вашей карьеры. Стремитесь исправить непреднамеренный плагиат и двигаться дальше, не беспокоясь (буквально?) до смерти.

Меня это немного смахивает на щепетильность .

Во-первых, цитировали ли вы авторов, чью структуру предложения и формулировку вы позаимствовали?

  • Если это так, то я серьезно сомневаюсь, что есть проблема. Существует очень много способов перефразировать одну и ту же информацию; см. этот вопрос, например.
  • Если вы их не цитировали, то проблема, скорее всего, есть. Тем не менее, подумайте о том, чтобы получить «непредвзятое мнение» от доверенного ученого, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

Если после этих шагов вы все еще действительно убеждены, что сделали что-то не так, я думаю, вам следует обратиться к своему консультанту и объяснить свои опасения.

  • Если ваш консультант согласится с вашими опасениями, я ожидаю, что он поможет вам представить исправление (и я серьезно сомневаюсь, что он попытается аннулировать вашу степень).
  • Если ваш консультант говорит «все в порядке, не беспокойтесь об этом», все может стать немного сложнее:

    • Как я уже сказал, нам трудно судить себя — вы должны учитывать возможность того, что ваш консультант прав. В конце концов, ваш советник знает вашу работу и правила вашей области лучше, чем кто-либо другой.
    • Но также возможно, что ваш консультант просто ленится, и в этом случае вам, возможно, придется настаивать на отправке исправления, при необходимости эскалации.