Я читаю эту статью , и на стр. 19-20 в ней утверждается следующее соотношение между преобразованием большой калибровки и формой пересечения: для действия на 4-многообразии
где и являются 1- и 2-формными полями соответственно и является наибольшим общим делителем НОД , калибровочное преобразование читается
Если диагональные элементы и целое число странные, инвариантен относительно больших калибровочных преобразований, только если имеет четную форму пересечения.
Я не понимаю, как инвариантность больших калибровочных преобразований требует формы пересечения быть даже. Может кто-нибудь помочь прояснить?
Брать для простоты. Тогда это топологическая теория поля калибровочного поля 1-формы и калибровочное поле 2-формы соединенный через
где является замкнутым 4-многообразием.
Ясно, что теория инвариантна относительно обычных калибровочных преобразований ,
где . Когда тривиален в когомологиях (т.е. на самом деле глобально определенная функция), назовем это малым калибровочным преобразованием; когда оно нетривиально, назовите его большим калибровочным преобразованием. То есть,
Теория также инвариантна относительно калибровочных преобразований «1-формы».
где является калибровочным полем 1-формы (и поэтому должно быть целым числом, так что остается калибровочным полем). При этом преобразовании действие деформируется на
который может быть записан более наводящим на размышления как
Интегралы -ценный, так как и являются калибровочными полями. Для небольших калибровочных преобразований определено глобально, эти интегралы равны нулю, а действие инвариантно. Включая большие калибровочные преобразования, первый член оставит вес интеграла по путям инвариант предоставлен . Для общего и , второй член оставляет инвариантным интеграл по путям при условии . Однако, если четно, то может быть любым целым числом. Аналогично, если случится так, что пересечение образуется на четно (что будет, если вращается),
затем снова может быть любым целым числом.
См. Kapustin, Seiberg Coupling a QFT to TQFT and Duality section 6 для получения более подробной информации (и остальную часть статьи для хорошего обсуждения этих видов теории).
ФизикаМатематика