Преобразования Лоренца: какая система координат отмечена?

Я запутался в основном вопросе специальной теории относительности. Итак, у нас есть преобразования Лоренца

Икс "=" γ ( Икс ты т ) т "=" γ ( т ты Икс / с 2 )   ,

где рамка С движется со скоростью ты относительно рамы С и два кадра совпадают в т "=" т "=" 0 .

Итак, я запутался: как узнать, какой должна быть отмеченная система координат в данной ситуации? (Я знаю, что мог бы просто применить формулу сокращения длины, но я хотел бы понять это таким образом).

Я думал, что разобрался и что это зависит от направления движения: С движется со скоростью ты > 0 в положительном направлении относительно С . И на первый взгляд это работает для моего конкретного примера, который выглядит так:

Вопрос: Мюон рождается на высоте 6 км над Землей и движется к ней со скоростью 0,998 с . Каково расстояние до Земли, если смотреть из кадра, движущегося вместе с мюоном?

A: Таким образом, следуя приведенной выше логике, сначала все кажется прекрасным. Я выбираю две системы отсчета, в которых положение мюона равно у мю "=" у мю "=" 0 в т "=" т "=" 0 , и у - оси направлены вверх от земли. В этой установке рама, стоящая неподвижно относительно земли, движется в положительном направлении другой, поэтому последняя должна быть отмечена.

Затем расстояние до земли измеряется по обеим системам координат, по-прежнему на т "=" т "=" 0 (На самом деле я тоже немного не в курсе, можно ли так сказать?). В отмеченной рамке, стоящей неподвижно относительно земли, находим у Е "=" 6 км . Таким образом, расстояние в этой системе координат равно

л "=" у мю у Е "=" 6 км   .

Теперь в другом кадре, движущемся вместе с мюоном, получаем

л "=" у мю у Е "=" у мю γ + ты т ( у Е γ + ты т ) "=" л γ "=" 379  м   ,

и это дает правильный, сокращенный по длине ответ.

ПРОБЛЕМА: Если я сейчас переверну систему координат вверх дном, то есть укажу от мюона к Земле (что должно быть совершенно нормально), я получу неправильный ответ, используя ту же логику. В этом случае кадр, движущийся с мюоном, движется в положительном направлении относительно другого, поэтому я получаю противоположный выбор того, какой кадр помечен.

Где ошибка в логике?

О, это очень хорошо написанный вопрос!
Не могли бы вы записать ответ, к которому пришли, для «перевернутой» системы координат?

Ответы (1)

«Отметка» (или, возможно, более правильно «штрих») различает две инерциальные системы отсчета. Вы можете «пометить» любой кадр, как пожелаете — это просто обозначение, но соглашение, которое я устанавливаю ниже, очень распространено.

  • Длина — это пространственное расстояние между «событиями», которые происходят одновременно — события находятся спереди и сзади объекта.

  • «Правильная длина» - это длина в кадре, в которой передняя и задняя часть объекта находятся в состоянии покоя. Это незагрунтованная рама О . Обозначим правильную длину через л 0 .

  • «Сжатая длина» - это длина в кадре, в которой передняя и задняя часть объекта не находятся в состоянии покоя, а движутся с постоянной скоростью. в . Это загрунтованная рама О . Обозначим сокращенную длину через л

Четырехвектор между передней и задней частью объекта в его системе покоя равен

Δ Икс мю "=" Икс Ф р о н т мю Икс Б а с к мю "=" ( 0 , л 0 , 0 , 0 ) .
При переходе к системе отсчета, в которой объект не покоится, находим
( Δ Икс мю ) "=" ( γ β л 0 , γ л 0 , 0 , 0 ) .
Теперь передние и задние события не происходят одновременно. Делаем поправку на это, находя обычную формулу сокращения длины:
л "=" γ л 0 β дельта т "=" γ л 0 β 2 γ л 0 "=" л 0 / γ
В этой формуле длина штриха л должна быть длина в кадре, в котором объект не находится в состоянии покоя. Вы можете выбрать другое соглашение для О и О как угодно, но физику изменить нельзя - длина сжимается в кадре, в котором объект не покоится.

Спасибо! Один вопрос: в этом случае конечные точки (т.е. мюон и земля) не находятся в покое ни в одной из систем координат. Могли бы вы сказать, что что-то вроде «мерной линейки», которая использовалась между Землей и появлением мюона, находится в покое в земной системе координат? Кроме того: разве нельзя точно понять, как это сделать, просто используя уравнения преобразования Лоренца, как они есть в ОП?