Я пытаюсь точно понять , почему мы можем преодолеть дифракционный предел при использовании сканирующей оптической микроскопии ближнего поля (NSOM). Для тех, кто не знаком с NSOM, ознакомьтесь с этой статьей: http://www.optics.rochester.edu/workgroups/novotny/papers/history4.pdf .
Я не могу найти какие-либо ресурсы, которые подробно объясняют, почему работа в ближнем поле позволяет нам обойти дифракционный предел, и мне нравится, когда все объясняют шаг за шагом. Я понимаю, что в ближней зоне мы находимся на рабочем расстоянии, намного меньшем, чем длина волны источника света (и апертура тоже намного меньше, чем длина волны света). Таким образом, разница в длине хода различных лучей на объекте не будет достаточно большой, чтобы ввести строительную/деструктивную интерференцию - основу дифракции. Я знаю, что затухающие волны также способствуют большему разрешению, но я не совсем понимаю, как и почему. Я надеялся, что кто-нибудь сможет мне это объяснить.
Спасибо!
Если вы все еще ищете ответ:
Взгляните на любое происхождение диска Эйри, например, в статье «Теория разрешения, ограниченного дифракцией, в велосиметрии изображений микрочастиц». Он всегда начинается с предположения о дифракции Фраунгофера.