При каком размере Фея будет биологически жизнеспособной?

Я предполагаю, что вы имеете в виду «насколько маленькими» они могут быть?

Жизнеспособность гуманоидного строения тела мы можем найти у карликовой мартышки .

Меньше, чем это, может быть возможно, но явно «такой же маленький, как» определенно.

Может ли что-то такое маленькое говорить? да, спросите у любого волнистого попугайчика.

Могут ли они летать в таком размере? много вещей такого размера летают.

Нужно просто дать им адекватные крылья и подходящую мускулатуру, чтобы управлять ими.

Самым маленьким млекопитающим по весу (я полагаю, вы хотите, чтобы они были млекопитающими?) является этрусская землеройка, весящая в среднем около 1,8 г (0,063 унции) при длине тела около 4 см (1,6 дюйма).

Летучая мышь-шмель (летающая для вас) имеет длину от 29 до 33 мм (от 1,1 до 1,3 дюйма) и весит 2 г (0,071 унции).

Так что я не вижу причин, по которым вы не могли бы уменьшиться до их размера (хотя, поскольку нет ничего меньше этрусской землеройки, это, вероятно, ваш наименьший разумный предел для млекопитающего).

Их голоса могут быть немного искаженными и высокими, но я не вижу причин, по которым они не могли бы говорить.

Как бы отличались их биология и диета? Наши знания о мелких млекопитающих убедительно свидетельствуют о более короткой продолжительности жизни, более высоком метаболизме, более быстром сердцебиении и необходимости гораздо более частого кормления.

Интеллект - это совсем другая игра с мячом, человеческий интеллект в контексте точных наук для чего-то такого маленького на самом деле невозможен, немного помахав рукой, вы можете получить эквивалентность трехлетнему малышу для большего (чем наименьшее возможное) значение. модель без особого ворчания со стороны педантов, но чем меньше вы становитесь, тем мягче наука и, боюсь, требуется еще больше маханий руками.

Взгляните на этот ответ (вы напомнили мне, что я еще не закончил приводить его в порядок, спасибо, мне придется заняться этим) на связанный вопрос и другие ответы на него, вы можете найти, что они дадут вам некоторые идеи .

Позднее редактирование: я на 100% доволен своими выводами о размере, но не полностью удовлетворен выводами об интеллекте.

В тестах Ворон работает примерно так же хорошо, как Шимпанзе, и оба считаются примерно равными двухлетнему ребенку, они лучше в некоторых областях, но в целом во всех тестах, похоже, существует консенсус относительно того, где они в среднем.

Но Ворон делает это с более или менее 4% массы мозга шимпанзе (около 15 г), мы думаем, что они достигают этого с большей плотностью нейронов, чем у млекопитающих .

Экстраполяция этого предполагает, что мозг весит 54 г (при условии, что средний человеческий вес составляет 2% от массы тела, что составляет где-то между ростом в один фут шесть дюймов и два фута, я думаю? Мех! Кто-то другой должен будет сделать математику для вас), используя те же самые трюки, которые делают птицы, чтобы уменьшить вес мозга (чтобы облегчить полет), вероятно, могут быть такими же умными, как и взрослый человек.

Но я далек от убеждения, что его можно просто масштабировать таким образом для получения интеллекта человеческого уровня, и опасность заключается в том, что новая работа в этой области потенциально может сделать любую подобную экстраполяцию завтра глупой, или что там уже есть работа, которая не соответствует действительности. просто не попадалось.

Для этого вам нужен специалист в этой области.

В этом вопросе вы найдете другие ответы о размере и интеллекте .

Колибри весом 4,6 г имеет размах крыльев 117,5 (4,6 дюйма). Для средней женщины ростом 159,5 см (5 футов 2 дюйма) и весом 53 кг (117 фунтов), чтобы летать как одна, ей потребуется размах крыльев около 12,6 метра (41,4 фута), что очень непрактично и не работает. Если бы он был намного короче, скажем, 50 см (1 фут 7 дюймов) в высоту и 1,6 кг (3,6 фунта), ему все равно потребовался бы размах крыльев 2,19 м (7,2 фута). Если бы он весил всего 85 граммов (3 унции) и был 18,7 см (7,4 дюйма), то ему потребовался бы размах крыльев всего 50,5 см (20 дюймов).