Скорость изменения магнитного потока через поверхность (открытую) связана с линейным интегралом по замкнутому контуру, связывающему выбранную поверхность одним из уравнений Максвелла. Но это означает, даже если где-то на поверхности присутствует изменяющийся магнитный поток, так что электрическое и магнитное поле в контуре выбранной поверхности равны нулю. Например, для идеального тороидального соленоида все магнитное поле и, следовательно, поток заключены в обмотках. Следовательно, для провода, образующего петлю вокруг тороида и проходящей через центр, поля (электрическое и магнитное) в проводе равны нулю, но изменяющийся поток создает ЭДС и ток в проводе-петле!
Не страшнее ли это обычного «действия на расстоянии». Так что же индуцирует ЭДС в этом проводе?
Наиболее общая интегральная форма закона Фарадея (см. этот вопрос физика.SE: закон Фарадея для деформируемой петли тока )
Теперь, если мы рассмотрим ситуацию, которую вы описываете, то члены исчезают, если мы выбираем стационарную петлю , и мы получаем
все магнитное поле и, следовательно, поток ограничены обмотками.
Это верно. Однако вы также говорите, что
Следовательно, для провода, образующего петлю вокруг тороида и проходящей через его центр, поля (электрическое и магнитное) на проводе равны нулю.
Это не совсем правильно. Если правая часть (скорость изменения потока) отлична от нуля, то линейный интеграл электрического поля вокруг контура должен быть отличен от нуля.
То, что вы здесь говорите, на самом деле противоречит уравнениям Максвелла. Соответствующее уравнение
Если электрическое поле равно нулю, ротор магнитного поля должен быть отличен от нуля или ток отсутствует, а это означает, что, поскольку любой реальный провод имеет конечную толщину, магнитное поле должно быть ненулевым где-то внутри провода.
стохастический13
джошфизика