Причины появления рогов на шлемах

Рога и другие украшения на шлемах на протяжении веков служили разным целям.

Первоначальная причина украшения шлема состоит в том, чтобы заставить владельца выглядеть крупнее и внушительнее, а также обеспечить психологическую поддержку против врага. Большие гребни из конского волоса на микенских шлемах должны были внушать ужас. Небольшой инцидент в «Илиаде»: Гектор напугал своего сына, войдя в комнату, все еще в шлеме, что, вероятно, является самым известным примером.

Позже украшения стали использовать для идентификации лидеров в бою. В римских легионах центурионы носили поперечные гребни на своих шлемах, чтобы идентифицировать их в полевых условиях. Шлемы японского лидера эпохи войны могли иметь фантастические украшения, чтобы отметить высокопоставленное лидерство.

Центурион

Доспехи предводителя самураев

Четкая идентификация лидера является наиболее очевидным преимуществом украшения шлема, но лишний вес может нарушить равновесие шлема, затруднить его ношение или движение головы пользователем и создать места для захвата вражеского лезвия. «Обычный» шлем имеет гладкие поверхности, чтобы обеспечить скользящий удар по лезвию или дубинке, а не предметы, которые могут захватить или перенаправить лезвия, что потенциально дает противнику возможность нанести разрушительный удар. Конечно, это также дает противнику возможность идентифицировать лидерство, и если он сосредоточит свои атаки на устранении выявленных лидеров, у вас могут возникнуть проблемы.

В целом украшения шлема максимально практичны и отражают роль владельца. Поперечный гребень римского центуриона не настолько велик, чтобы влиять на его действия в полевых условиях, поскольку он встроен в войска, которыми руководит. У японского генерала гораздо более сложный шлем, потому что, как правило, он не будет непосредственно участвовать в бою, а будет сидеть достаточно далеко, чтобы наблюдать за действиями и руководить ими.

Все животные, чьи головы украшены большими рогами, сильные и опасные существа. Особенно в допороховые века обладание рогами некоторых мертвых животных человеком было доказательством силы и мастерства этого человека.

Это символ статуса, но это также и доказательство того, что статус его владельца заслужен.

Рога трубят... "Смотрите, что я убил!"

В ближнем бою удар головой в шипастом (в отличие от рогатого ) шлеме имеет свойство ослаблять противника, а в некоторых редких случаях и убивать его.

Обратите внимание, что я говорю о шлеме с шипами . Конечно, вы можете придать шипам форму рогов, но я бы поспорил, что наилучшей формой для такого шлема (предназначенного для протыкания противника) будет шип длиной 8 дюймов на лбу шлема, обращенный горизонтально вперед. (похоже на рог единорога).

Шлемы с модными выступами в виде рогов должны были поколебать самоуверенность и галантность противника, сделать его психологически более слабым.

Итак, многие люди уже ответили, говоря о различных причинах, таких как впечатляющий внешний вид, демонстрация ранга, хвастовство охотой (ранние греки делали похожие вещи, делая шлемы из клыков кабана), олицетворение животных/монстров или наличие рогов по церемониальным причинам (например, кельты).

Но в основном я просто комментирую, чтобы вы знали, что неправильное представление о рогатых шлемах викингов сводится к недостаткам викторианской археологии, а не Скайрима. Извините, если кого-то повторяю! Просто думал, что вы должны знать!

Кроме того, в фэнтезийном сценарии нецивилизованная культура может использовать рогатые шлемы в качестве рогов для тех же целей, что и рогатые животные (например, для борьбы за партнеров). Наличие рогов на вашем шлеме может мешать / зацепляться за вещи / использоваться в качестве ручек, чтобы трясти головой, что не всегда практично в бою!

Мы часто изображаем викингов в рогатых шлемах, потому что это делает их более устрашающими — не будет ли разумным предположить, что армия может надевать рога на свои шлемы именно для этой цели? Испуганный враг - ослабленный враг.

В качестве альтернативы я мог представить, что разветвленные рога — как у оленя — могли бы служить боевой цели, цепляя меч противника в тех редких случаях, когда нападавший решал замахнуться вниз на голову солдата.

Хорошо, я не видел, чтобы люди объясняли самую большую проблему с рогатыми шлемами. Вы знаете, что происходит, когда кто-то очень сильно ударяет своим оружием по одному из этих рогов? Как будто кто-то решил прыгнуть и повиснуть на этом роге. Вы получаете огромную тягу в сторону.

Теперь, если вам повезет, это означает, что ваш шлем отрывается. В бою ничего хорошего. Теперь, если вам не так повезло, то это означает, что шлем врежется вам в плечо и шею. Но если вам действительно не повезло, вы просто сломаете себе шею. На самом деле это не столько невезение, сколько вероятность.

Так вот почему фронтовики никогда не носили рогатых шлемов. Конечно, есть, вероятно, какое-то редкое исключение, но по большому счету его нет. Как смутно упоминалось выше, рогатые шлемы — относительно современное изобретение. Вероятным происхождением являются такие оперы, как оперы Вагнера о германских народных сказках. Им нужно было, чтобы они выглядели внушительно издалека и желательно относительно дешевыми. Рога животных были простым способом получить это.

Причины их использования широко упоминались в других вопросах. Ты выглядишь внушительно. Вы верите, что призываете дух животного для получения силы или защиты. Идентификация с ir без связанного страха, который производит. На самом деле вы хотите, чтобы шлем был куполообразным и гладким. Таким образом, удар имеет хорошие шансы пройти относительно безвредно. И не увязнуть за рогом, сломав себе шею.