Боевые орлы, возможно?

Есть несколько способов их использования, но, возможно, не так, как вы ожидаете.

Самая большая проблема с военными птицами заключается в том, что они не могут быть достаточно бронированы, чтобы защитить их от лучников. Любая броня, способная отразить стрелу, будет слишком тяжелой или просто будет мешать. Птицы такого размера станут серьезной мишенью, очень привлекательной для скучающего лучника.

Итак, если вам приходится тратить время на то, чтобы избегать лучников, что вы делаете?

Несите сообщения: информация является источником жизненной силы любой кампании. Птица сможет перемещаться вперед и назад относительно легко и без риска, связанного с наземным курьером. И наоборот, их можно научить охотиться на вражеских птиц-посланников. При таком размере, о котором вы говорите, они не станут добычей для ВВС ваших врагов, в то время как ваши вражеские курьеры станут легкой закуской для орлов.

Преследуйте вражескую пехоту: бейте их, пока они стоят лагерем на ночь. Ударьте часовых, чтобы сделать их параноиками и, возможно, не обращать пристального внимания. Ударьте по войскам наугад, пока они пытаются устроиться на ночь. Приучите птиц ловить глаза. Это травма, которая может вывести человека из боя и может быть нанесена быстрым пасом.

Хит багажные поезда: Багажные поезда означают вьючных животных. Есть много вьючных животных, которые запаникуют при виде 3-х метровой птицы, особенно если она бросится им на глаза. Если вы сможете ударом сорвать обоз, вся вражеская кампания развалится.

Это самое большое использование, которое я могу придумать. Просто используйте их в местах, где не будет лучников.

Предполагая, что птица может летать выше, чем лучник может пустить стрелу; вы можете использовать их для артиллерии, если не больше: у орлов острое зрение и превосходная позиционная осведомленность в воздухе (они точно знают, когда находятся над рыбой в воде далеко внизу, чтобы нырнуть за ней); и большинство птиц могут легко нести около 50% своего веса в полете; хищные птицы часто в полный вес.

Для такой большой птицы, как эта, научите ее летать высоко над вражескими войсками и сбрасывать груз (около 50 фунтов) стреловидных ракет, оперенных для правильной ориентации в полете с тяжелой острой головой. Около одного фунта. Вы даже можете спроектировать плавник, чтобы создать некоторое рассеивание по цели. с высоты 1000 футов (около 100 этажей, так что не так высоко, как кажется) они ударят с разрушительной силой.

В частности, энергия удара груза весом 1 фунт (0,45 кг), брошенного с высоты 1000 футов (около 305 метров), составит 1345 Дж; сравните это с пулей 45-го калибра с энергией удара 458 Дж. Падение займет около 7,9 секунды.

Конечно, с такой энергией снаряды могут быть просто камнями, но если они острые, то, скорее всего, пробьют щиты, доспехи, шлемы и лошадей.

Этот тип дрессировки достаточно прост, чтобы его могли выполнять птицы; особенно раптор (вообще умнее).

Орел будет в безопасности и сможет вернуться за наградой и коротким перерывом, прежде чем снова полететь. Эскадрилья таких? Горстка орнитологов могла защититься от целой армии.

Добавлено: белоголовый орлан может летать на высоте 10 000 футов , что в десять раз выше, чем 1000 футов, о которых я упоминал.

Также: Вес, который могут нести птицы. Орел-гарпия весом 20 фунтов обычно несет 20 фунтов, и было замечено, что он несет 40 фунтов. Большая рогатая сова обычно несет в 3 раза больше собственного веса. У ОП была увеличенная птица; если он сильный (как рогатая сова) и весит 10 кг (22 фунта), он может нести 50 фунтов. И если 1000 футов недостаточно, или мы хотим уменьшить вес вдвое; мы могли бы удвоить высоту до 2000 футов и получить такое же воздействие. (удар равен g x масса x высота (в кг и метрах), g - постоянная величина, поэтому половина массы, удвоенная высота для одного и того же удара...)

Дополнительно: в ответ на комментарии о предельной скорости, ограничивающей удар, я добавляю следующее: в этой записи Wiki о предельной скорости говорится, что скоростной парашютист может развивать скорость 530 км/ч, острый, тяжелый объект, похожий на дротик, должен соответствовать этой скорости. скорость. Требуется 1105 метров, чтобы 530 км/ч были конечной скоростью гравитационного падения. Это 3625 футов; для любого веса. Ниже этой высоты (мои примеры были 1000 футов, 2000 футов) высота действительно помогает.Я не говорю о типичной стреле для стрельбы из лука (которая не тяжелая); нам нужен точечный острый объект с ориентирующими плавниками (но чем выше скорость терминала, тем меньше могут быть плавники); шести дюймов, вероятно, будет достаточно. Более тяжелый дротик, на самом деле, возможно, железная или стальная коническая форма была бы правильно ориентирована в течение 7-12 секунд, которые потребовались бы для падения.

Я хочу сказать, что орлы, даже гигантские, не принесут большой пользы в бою.

Подготовка орла к битве, по-видимому, будет довольно трудоемким и дорогостоящим процессом. Большинство орлов не достигают зрелости в течение 4 или 5 лет, поэтому вам нужно потратить много времени, чтобы получить готовую к бою птицу. В зависимости от того, какое обучение им потребуется и когда они смогут начать это обучение, им может потребоваться еще больше времени.

Но в первый раз, когда вы используете их в бою, они, скорее всего, будут убиты, поскольку все, что для этого потребуется, — это одна стрела (а они большие цели и не так быстро летают) или удар лезвием. Если вам повезет, они могут сначала покалечить или убить кого-то, но это чертовски много усилий для одноразового оружия.

Они могут быть полезны для какой-то другой цели, но я не могу придумать ничего, для чего они действительно могли бы работать.

Я попытаюсь указать на поведение известных хищных птиц, которое сторона X могла бы использовать, чтобы помешать Y без какого-либо приручения/обучения.

В программе Nature канала PBS был эпизод о орлах-гарпиях , и съемочной группе пришлось надеть достаточное количество защитного снаряжения, чтобы их не сбили, когда они поднимались к своим гнездам и были относительно уязвимы для нападения. На открытом пространстве их, вероятно, легко остановить с помощью лука или пули, но команда отметила, что просто найти орлов в густых джунглях было сложно. Устройте свою битву в джунглях, они тут же впишутся.

Есть также любопытная вещь о том, как ястребы хороши для колибри через клише «враг моего врага - мой друг». Ястребы едят соек, которые едят колибри, но колибри — слишком простая закуска, чтобы беспокоить ястреба. Исследователи обнаружили , что колибри, гнездящиеся рядом с ястребами, имеют 46-процентный шанс оперения по сравнению с 9-процентным шансом у тех, кто этого не делает, что является значительным увеличением. Это немного сложнее использовать для племени X и Y, поскольку они оба относятся к виду Z, поэтому они не могут быть такими же непохожими, как сойка (120 г) и колибри (3 г).

Инка Манко Юпанки (1516-1544) был сделан марионеткой инков Франсиско Писарро в 1533 году. Манко возглавил великое восстание инков и осадил Куско в 1536 году.

Инки устроили засаду и разбили четыре экспедиции помощи, посланные Писарро, убив почти 500 испанцев и захватив других вместе с оружием, ружьями, доспехами и лошадьми.

Потерпев поражение, Манко отступил в Викабамбу и основал государство неоинков, просуществовавшее до 1572 года.

Вероятно, на горных тропах, ведущих в Куско, было много мест, удобных для засады, с горами с одной стороны и пропастями с другой.

Некоторое время назад я читал рецензию на фантастический роман. Он процитировал сцену из романа. Экспедиция Королевского флота 19-го века была несколько не в своей тарелке в высоких Андах. Главным героем была маленькая девочка, которая по какой-то причине была важна, и ее сопровождал мальчик-мичман ее возраста. На экспедицию нападали какие-то летающие существа, и людей уносило или сбрасывало с пути, и они падали на тысячи футов.

А я помню Битву Пяти Воинств в Хоббите . Когда орлы прибыли, они сбили воинов-гоблинов с горы насмерть.

Поэтому, если враг пересекает горы и находится на узкой тропе с пропастью с одной стороны, атака гигантских обученных боевых орлов может вызвать панику и замешательство. Цель состояла бы в том, чтобы заставить людей и особенно животных паниковать, бросаться в панику и сбивать друг друга с пути в пропасть. Возможно, они могли бы замедлить переправу вражеской армии через горы до тех пор, пока сезон кампании не подходил к концу, и им не пришлось бы разворачиваться и возвращаться, ничего не добившись.

В средневековом обществе воины часто носят доспехи того или иного типа, а конные воины часто ездят верхом на лошадях или других существах, одетых в доспехи. но транспортные животные, которые тянут повозки или несут грузы на спине, не носят доспехов, потому что они не идут в бой. Таким образом, гигантским боевым орлам было бы легко кусать и царапать транспортных животных и давить их.

В битве при перевале Глориетта, штат Нью-Мексико, 28 марта 1862 года силы повстанцев отбросили силы Союза и захватили перевал. Но отряд Союза достиг тыла повстанцев и обоза повстанцев. Они сожгли 80 фургонов и их припасы, закололи пушку и убили или угнали 500 лошадей и мулов.

Без поезда с припасами повстанцы в конце концов отменили вторжение в Нью-Мексико и отступили по Рио-Гранде в Техас.

Уничтожение вражеской системы снабжения может заставить их отказаться от своей кампании.

Я немного опоздал на вечеринку, но орлы не годятся для использования на войне по целому ряду причин. Как уже было сказано, люди носят/носили доспехи, мало что орел, даже крупный, мог сделать против металлических доспехов. Что касается бомбометания с пикирования и сбрасывания людей с ног, вам лучше делать то же, что и они делали в прошлом, используя пращи или просто бросая камни.

У вас тоже проблемы с обучением. То, как вы тренируете хищников, основано на еде. Вы должны заставить их хотеть нападать на людей, думая, что они получат вознаграждение. Это будет достаточно сложно сделать, поскольку люди не являются их добычей. Но даже если вы натренировали их для этого, вы выводите их на поле боя и отпускаете, смотрите, как они взлетают... И тут же разворачиваетесь и атакуете ближайшего человека, может быть, вашего приятеля на передовой. Вы, вероятно, скажете: «Хорошо научите их распознавать определенную форму или, по крайней мере, врагов в качестве своей цели». Униформа не всегда была вещью.

Орлы все еще, вероятно, были бы слишком напуганы, чтобы атаковать на поле боя. Даже если вы заставили их атаковать «ночных охранников» или что-то в этом роде; в то время как у орлов очень сильная хватка, но убить одного в ответ не составит большого труда. Они могут нанести значительный ущерб, но могут и не нанести никакого вреда.

ИМХО, как сокольнику, ресурсы и время, которые потребуются для обучения орла для использования в войне против людей, того не стоят. Наверное, поэтому их и не использовали. Они должны есть мясо, и даже более мелкие хищники могут съесть достаточно мяса, которое можно было бы использовать для солдата. Большой орел, вероятно, ежедневно съедал бы столько мяса, сколько съел бы солдат. Я бы предпочел иметь солдата, чем все проблемы, которые я упомянул с орлом.

Итак, как насчет снабжения/вьючных животных, как упоминали другие? Предположить. Не работай. У вас будут люди, охраняющие припасы. Дайте некоторым из них что-то вроде граблей и прихлопните их, когда они налетят вниз. Даже большой орел мало что сделает с лошадью, даже если столкнется с ней. Убейте орла, и вы только что потратили впустую ресурсы своих врагов больше, чем они могли бы потратить впустую ваши. В самом деле, пусть живет орел, и им постоянно придется тратить на него свое свежее мясо.

В любом случае, ненавижу быть тусовщиком, но орлы не стоят затраченных усилий.

С другой стороны, обученные соколы могут быть полезны против вражеских голубей, и на самом деле сапсаны использовались для уничтожения нацистских голубей во время Второй мировой войны.

Как уже упоминалось, их можно было использовать для сброса камней. Если бы ваша армия носила униформу, то вы могли бы научить орлов нападать на людей, а не на людей.носить эту форму. Они могли летать выше, чем могли стрелять лучники, что давало бы еще больше силы в скалах. Даже если они не проникнут внутрь, камни могут нанести серьезный ущерб. Орлов можно было дрессировать, кладя еду на вражеских пленных, а затем давая им больше еды. В целом, это были бы очень эффективные ранние воздушные силы. Его можно было использовать против монголов и потенциально остановить их на пути. Для их обучения потребуется время, но по прошествии этого времени это будет эффективно. Также их можно было бы обучать в группе, что сэкономило бы время и деньги. Это было бы сложно, но при освоении эффективно. Кроме того, это было бы дешевле и точнее, чем катапульты.