Примеры взаимодействия жертвы и хищника, когда плотность хищника очень низкая, а жертвы образуют группы, когда хищник нападает на жертву из-за еды.

Примеры взаимодействия жертвы и хищника, когда плотность хищника очень низкая (имеет угрозу исчезновения) и жертвы образуют группы, когда хищник нападает на жертву в поисках пищи.

Я искал это в сети, но не нашел примеров. Пожалуйста, помогите мне привести несколько примеров с кратким взаимодействием типа, описанного выше.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Специальность хищника:

Популяция хищников находится под угрозой исчезновения из-за их малочисленности. Им трудно найти приемлемых партнеров для полового размножения в период их восприимчивости из-за низкой плотности населения.

Это звучит как вопрос домашнего задания. Найдите приманку для рыбы. Используйте то, что вы узнали там, чтобы вести другие поиски.
@akaDrHouse Спасибо. В том случае, кто является зародившимся хищником, в основном питается наживкой. Пожалуйста, предоставьте мне больше таких примеров такого взаимодействия пар жертвы и хищника.
Вопросы домашнего задания не по теме на Biology.SE.
Этот пост может помочь вам понять, как взаимодействие между добычей и хищником влияет на размер популяции. Пост не содержит примеров, поскольку он сосредоточен на теоретическом аспекте.
@ Remi.b Это не вопрос о домашней работе.
@ Remi.b Мне не интересно понимать, «как взаимодействие жертвы и хищника влияет на размер популяции». Я знаю это. Но мне нужен совершенно особый тип взаимодействия, о котором я говорил выше. Пожалуйста, не думайте, что этот поиск предназначен для решения вопроса о домашнем задании или вопроса типа домашнего задания.
@user1942348 user1942348 Если это не домашнее задание, можете ли вы предоставить лучший фон? Опишите вашу проблему, что вы знаете, какое взаимодействие вас интересует и почему? Поступая так, вы, скорее всего, получите полезные ответы.
Вы спрашиваете о случаях, когда стайное поведение используется специально против хищников с низкой плотностью, или стайное поведение против хищников в целом? На данный момент неясно, почему спрашивают именно о хищниках с низкой плотностью населения и вводят в уравнение риск исчезновения хищника.
@fileunderwater Я прошу примеры группового защитного поведения, используемого добычей против зародившегося хищника (который рискует исчезнуть из-за низкого размножения или спаривания из-за их низкой плотности).
@fileunderwater Пожалуйста, ответьте, если мой вопрос не ясен.
Вы только повторяете то же самое, что уже было в вопросе. Почему важно, чтобы хищник находился под угрозой исчезновения? Стайное поведение, вероятно, было выбрано, когда хищник был более обычным явлением. И, как я уже писал ранее, добавьте больше информации и предыстории вашей проблемы. Почему вас это интересует?
@fileunderwater Мне нужно изучить пищевое поведение зародившихся хищников. Это необходимо для моего высшего образования. Я получил некоторую информацию. Но я в темноте, если жертва особого типа, например, жертва пытается защитить хищника в группе. Если я получу эту информацию, то смогу учиться дальше. Я должен собрать всю информацию только о зародившихся хищниках, так как моя тема посвящена зародившимся хищникам.
Взаимодействие канадской рыси , находящейся под угрозой исчезновения , с зайцем - снегоступом.

Ответы (2)

Многие виды животных используют стаи/косяки/косяки/и т. д. в качестве механизма, чтобы сбить с толку хищников. Несколько примеров: тунец, скворец, стрелок с золотой полосой. Стрелки из тунца и золотого пояса используют свою отражающую чешую, чтобы ослепить и сбить с толку хищника, тогда как скворцы используют простое количество, чтобы одолеть и сбросить своего хищника. Большие группы, как правило, отпугивают далеких хищников.

Акт группировки не зависит от того, подвергается ли хищник опасности или нет, но могут быть случаи, когда и хищник находится под угрозой исчезновения, и жертва использует группировку. Например, под угрозой исчезновения находятся несколько видов сов, которые охотятся на скворцов.

https://en.wikipedia.org/wiki/Коллективное_поведение_животных#Защита_от_хищников

http://www.fcps.edu/islandcreekes/ecology/european_starling.htm

http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/10/85/20130305

  1. Низкая плотность хищников не является синонимом «угрозы вымирания». Конечно, крупные хищники более склонны к вымиранию из-за меньшей численности, но они обычно существуют в меньшей плотности, чем жертвы (взгляните, например, на уравнения и графики Лотки-Вольтерра, а также на биомассу и пищевые пирамиды). Риск исчезновения обычно вызван фрагментацией среды обитания, что сокращает популяцию и поток генов.

  2. Многие жертвы образуют группы, чтобы избежать нападения хищников. Это происходит со стаями рыб, гусеницами, которые ходят как масса из нескольких организмов, кузнечиками, меняющими поведение на саранчу, полорогими и родственными млекопитающими, которые делают круг рогами наружу, чтобы защититься от хищников.

  3. Так что непонятно, о чем вы спрашиваете. Существует ли какой-либо особый случай низкой плотности поведения хищника/модифицированной жертвы?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вам нужен более конкретный ответ, это будет зависеть от географического региона. Но везде самые крупные хищники, как правило, подвергаются наибольшей опасности. Обычно они охотятся на крупных млекопитающих (но не только, так как ягуар может съесть анаконду или аллигатора и т. д.).

Вот пример с Аляски:

http://www.nps.gov/gaar/learn/nature/muskox-circle-defense.htm

Если есть один хищник — например, одинокий волк — стратегия защиты состоит в том, чтобы выстроиться в линию. Если группу окружает волчья стая, овцебыки образуют плотный круг, все обращены наружу, образуя фалангу из голов и рогов.

https://www.youtube.com/watch?v=pb6Rke7jiTc

http://www.iucnredlist.org/details/3746/0

Хотя у МСОП нет данных о подвиде Canis lupus arctos , они говорят:

Первоначально серый волк [ Canis lupus ] был самым широко распространенным млекопитающим в мире. Он вымер на большей части Западной Европы, в Мексике и большей части США, и их нынешнее распространение более ограничено; волки встречаются в основном, но не исключительно, в дикой местности и отдаленных районах. Их первоначальный мировой ареал сократился примерно на одну треть из-за преднамеренного преследования из-за нападения на домашний скот и страха перед нападениями на людей.

Хотя на Аляске это может быть не так.

Другой пример из Африки — зебры. Есть много видов из двух разных подродов, но если Equus zebra находится под угрозой исчезновения, что мы можем думать об их хищниках! Львы, например. Они сбиваются в стаи, поэтому полосы могут сбить хищников с толку относительно того, где заканчивается одна особь и начинается следующая, что затрудняет успешную атаку.

http://animals.howstuffworks.com/mammals/zebra-stripes.htm/printable

"Есть ли какой-то особый случай низкой плотности хищника" - Ответ положительный. Особый случай – популяция хищников находится под угрозой исчезновения из-за их малочисленности. Им трудно найти приемлемых партнеров для полового размножения в период их восприимчивости из-за низкой плотности населения.
Не уверен, является ли это «особым случаем» или просто обычным хищником с низкой плотностью, ухудшенным другими причинами исчезновения, такими как вырубка лесов. Все равно не понятно в чем вопрос.
Хорошо. Это может быть просто обычный хищник с низкой плотностью, усугубленный другими причинами вымирания, такими как вырубка лесов. Единственное, у хищника должна быть угроза вымирания.
Могу ли я получить более конкретный ответ, который мне нужен?
В любой приведенный пример вы можете добавить теоретический риск исчезновения. Это очень распространено в наши дни. Например, вы можете посмотреть на iucnredlist.org.