Как определить отношения конкуренции или сотрудничества?

В настоящее время я изучаю взаимодействие мемов Twitter (двух или многих), таких как конкуренция и сотрудничество. Есть ли в биологии какая-либо модель или метод, которые могут определить типы отношений, таких как конкуренция или сотрудничество?

Я слышал об уравнениях Лотки–Вольтерра, но когда я начал копать глубже, то обнаружил, что они все еще не подходят.

Добро пожаловать в Biology.SE. Под identify, вы имеете в виду методики идентификации по определению. Другими словами, вы просите общепринятых определений или методологий для обнаружения концепции, которую вы уже определили (в этом случае, не могли бы вы, пожалуйста, дать свои определения).
@Remi.b Да. Я хочу знать общепринятые/признанные методы определения конкуренции и сотрудничества между спецификациями.
Я не уверен, что вы подразумеваете под «методами определения». Либо просто «определение», либо «методы обнаружения» имели бы для меня больше смысла. Я написал ответ, чтобы предоставить некоторую информацию об определениях различных биологических взаимодействий (а не о методах их обнаружения).

Ответы (1)

Взаимодействие видов

Общие положения

Виды взаимодействуют. Виды на самом деле много взаимодействуют. Взаимодействие видов можно классифицировать по категориям в зависимости от того, какое влияние это взаимодействие оказывает на их приспособленность (≈ репродуктивный успех). Вот таблица возможных биологических взаимодействий (взято из [wiki][1]), где a +указывает на «полезное», a -указывает на «вредное» и 0указывает на то, что оно не влияет на приспособленность.

введите описание изображения здесь

Для данного отношения существуют разные термины. Обычно антагонизм часто называют паразитизмом.

Примечание о симбиозе

Разные авторы по-разному используют слово симбиоз . Из википедии:

Определение симбиоза вызывает споры среди ученых. Некоторые считают, что симбиоз должен относиться только к устойчивым мутуализмам, в то время как другие считают, что он должен применяться к любому типу устойчивых биологических взаимодействий (т. е. мутуалистических, комменсалистических или паразитических) [6]. После 130 с лишним лет споров [7] современные учебники по биологии и экологии теперь используют последнее определение «де Бари» или даже более широкое определение (т. е. симбиоз = взаимодействие всех видов), при этом ограничивающее определение больше не используется (т. е. симбиоз = мутуализм )

Размытые пределы

Общие положения

Может показаться довольно очевидным, что два вида должны иметь либо один, либо другой тип взаимодействия. Однако реальность часто оказывается более сложной. Взаимодействие может подпадать под одну категорию при одном наборе условий среды и подпадать под другую категорию при другом наборе условий среды. В дополнение к этому, нередко из-за отбора генов хозяина из-за присутствия паразита хозяин эволюционирует так, чтобы терпеть присутствие паразита, вплоть до того, что фактически имеет более низкую приспособленность в отсутствие паразита. паразит.

Пример типа взаимодействия, зависящего от среды

Рассмотрим животное, являющееся хозяином водорослей. Хозяин обеспечивает укрытие для водорослей, в то время как водоросли обеспечивают сахар (производимый в результате фотосинтеза). Если нет света или если окружающая среда насыщена сахаром, то у хозяина нет возможности принять водоросль. В таком случае водоросли могут быть даже паразитами. Однако если в окружающей среде много света и мало питательных веществ, то между водорослями и хозяином возникают мутуалистические отношения.

Пример эволюции паразитического взаимодействия

Рассмотрим, например, улитку, зараженную паразитом. Давайте предположим (я думаю, что это пример из реальной жизни, но мне лень искать ссылку), что паразиту нужна улитка, которую нужно съесть, чтобы размножаться в теле хищника. Чтобы повысить шансы хозяина быть съеденным, паразита выбирают таким образом, чтобы уменьшить толщину раковины улитки. В ответ на это происходит отбор (интенсивность которого зависит также от доли зараженных улиток в популяции) на наличие более толстой раковины. Но теперь у неинфицированных улиток раковина настолько толстая, что они не могут двигаться так быстро, как им нужно для кормления. Таким образом, в конце концов инфицированные улитки могут иметь более высокую приспособленность, чем неинфицированные улитки.

Существует ли математическая модель или анализ, который может определить типы взаимодействия на основе заданной кривой роста населения?
Не то, чтобы я в курсе. Возможно, вы захотите задать дополнительные вопросы в CrossValidated.SE и, в конечном итоге, использовать фиктивные данные и спросить, как можно исследовать этот вопрос, зная, что существует задержка между изменением размера одной популяции и его влиянием на другую популяцию.