Значение r (внутренняя норма естественного прироста)

Какова текущая стоимость 'r' (внутренняя норма естественного прироста) в Индии? Как мы это вычисляем?

В моей книге говорится, что в 1981 году значение r для населения Индии составляло 0,0205. Но эта ссылка ( https://www.google.co.in/amp/knoema.com/atlas/India/topics/Demographics/Population/Rate-of-natural-increase%3fmode=amp ) говорит, что это было около 22,50 в 1981 год. Такие большие расхождения - вопрос.

Возможно, вам стоит проверить отчет переписи. Вы должны добавить детали к своему вопросу и четко указать, о чем вы спрашиваете. Отредактируйте вопрос, чтобы добавить все необходимые детали. Комментарии следует использовать для запроса разъяснений.
О значении 22,5 (в вашем вопросе); речь идет о приросте на 22,5 человека на тысячу населения. Итак, рост 2,3% (22,5/1000=0,0225).

Ответы (4)

NCERT показывает, что значение на душу населения делится на 1000, а не на сто (%). Итак, данные, которые вы видите, составляют 22,50 на тысячу! Итак, на душу населения приходится 22,50/1000 = 0,02250, что почти равно приведенному в книге 0,0205!

Чтобы вы лучше поняли, помните, что ВВП и ВВП на душу населения разные, так же, как рождаемость или смертность рассчитывается на 1000, но когда мы спрашиваем на душу населения, мы должны фактически разделить его на 1000.

Теперь в 2016 году это 0,01019, т.е. 0,0102.

Я надеюсь, вы понимаете!!

Из базы данных ООН (эта информация есть и в википедии ), темп роста в Индии в 2016 году составил р "=" 1,019 .

Он вычисляется как р "=" Н 2017 Н 2016 , где Н у численность населения в год у . Эта оценка основана на общем количестве жителей (независимо от их правового статуса).

Дополнительные пояснения

р просто определяется как р "=" Н 2017 Н 2016 . Часто вы будете читать статистику в смысле процента прироста. Назовем это значение Икс . Икс затем определяется как 1 + Икс "=" р .

Это похоже на то, когда вы кладете деньги на банковский счет. Если ваша процентная ставка Икс "=" 2 % "=" 0,02 , то если бы у вас было Н 2010 "=" 1000 долларов в 2010 году, в 2011 году у вас будет

Н 2011 "=" 1000 + 1000 * 0,02 "=" ( 1 + 0,02 ) * 1000
. Обратите внимание, что 1 + 0,02 "=" 1 + Икс "=" р . Над к лет, у вас будет
Н 2010 + к "=" Н 2010 ( 1 + 0,02 ) к
.

В моей книге говорится, что r рассчитывается как рождаемость минус смертность, и вычисление его с помощью значений, упомянутых в Интернете, показывает большие расхождения!
en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India Учитывая Википедию, коэффициент рождаемости минус коэффициент смертности получается равным 11.
На 1000 человек, да. Разделите 11 на 1000 и вы получите 0,011 , что значит Н 2016 "=" Н 2017 + Н 2017 * 0,011 , который можно переписать Н 2016 "=" ( 1 + 0,011 ) Н 2017 , следовательно р "=" 1,011 , что довольно близко к р "=" 1,019 . Имеет ли это смысл для вас?
Всегда ли мы принимаем первоначальную численность населения за 1 год при расчете этого коэффициента?
Я не очень понимаю этот дополнительный вопрос. Но, пожалуйста, смотрите редактирование.
Вы вычисляете лямбда ( λ ), нет р (собственная скорость роста), где р является л н ( λ ) .

Это самая основная форма, внутренняя скорость роста, р , определяется как:

г Н г т "=" р Н "=" ( а б ) Н

где а рождаемость в единицу времени и б это смертность в единицу времени. Так р это рождаемость минус смертность. Модель, естественно, также может быть расширена, чтобы, например, включить грузоподъемность или сделать р (или основные параметры) функции времени или переменных окружающей среды.

Однако по данным переписи (взятым в фиксированные моменты времени) можно рассчитать лямбда ( λ ), темп роста на душу населения в дискретном времени (также называемый конечным темпом роста ), как:

Н т + 1 Н т "=" λ

Это показывает рост за фиксированный дискретный интервал времени. λ можно преобразовать в мгновенную внутреннюю скорость увеличения как р "=" л о г ( λ ) . Используя значения в ответе Remi.b (из https://esa.un.org/unpd/wpp/DVD/ ), это дает и р 0,0188 (т.е. log(1,019)). Для дополнительной информации см. https://en.wikipedia.org/wiki/Population_dynamics и http://www.zo.utexas.edu/courses/thoc/PopGrowth.html (или любой учебник по демографической динамике).

введите описание изображения здесьКривая роста населения а когда ответы не ограничивают рост , график экспоненциальный , б когда ответ ограничивает рост , график логистический , k пропускная способность

Пожалуйста, предоставьте дополнительную информацию в своем ответе. Как сейчас написано, трудно понять ваше решение.
это не отвечает на вопросы ОП, которые конкретно касаются значения r для конкретной популяции (люди в Индии)
Добро пожаловать в Biology.SE. Если вы можете решить проблемы, отмеченные в приведенных выше комментариях, также укажите ссылку/источник изображения, которое вы используете — изображения должны быть указаны их создателями так же, как цитаты — их авторам. Обычно это считается хорошей практикой в ​​научной коммуникации и поможет другим пользователям, предоставляя контекст. ——— Если вы не хотите или не можете решить эти проблемы, пожалуйста, удалите свой пост. Пожалуйста, пройдите экскурсию , а затем посетите страницы справочного центра , чтобы получить дополнительные советы о том, как эффективно отвечать на этом сайте.