Природная среда, чтобы ускорить эволюцию к бессмертию

tj1000 упомянул идею оптимизации накопленных знаний. Я буду изучать и развивать эту идею.

Что нам нужно, так это ситуация, когда знания продолжают накапливаться с течением времени и не могут быть переданы в течение нормального периода взросления. Одна из причин может заключаться в том, что старшие помнят места или ситуации, которые не происходят каждый сезон или даже каждое поколение, если они используют традиционный период взросления, размножения и передачи навыков детям по мере их взросления. Эффект бабушки (упомянутый Паларраном) может быть его примитивной формой.

Учтите, что у животных, которые учатся, только делая что -то и будучи показаны взрослыми, нет другого способа записывать историю и передавать ее как абстрактное знание. Группа, следующая за источниками пищи, может перемещаться по большой территории и не возвращаться в одну и ту же область в течение времени, превышающего поколение. Кроме того, у вас есть перекрестный продукт местоположения и климата. Итак, подставим некоторые цифры: если детство — это 15 лет, то родителям будет 30, когда они закончат учить своих детей, и цикл повторится. Но знания о том, где найти источник пресной воды в засушливый год в этом конкретном регионе, родители никогда не испытывали сами. На самом деле последние несколько раз труппа проходила этим путем в дождливую погоду. Так где же эта весна? Может быть, старший делаетПомните.

Если старейшины-хранители памяти будут жить все дольше и дольше, это позволит им вспомнить больше ситуаций, которые собираются только из их собственного непосредственного опыта. Младшим будущим старейшинам показывают весну. Возможно, им придется вспомнить об этом через 5 или 6 циклов генерации, и только потом передавать его по очереди.

Пример с водой вдохновлен случаем со слонами. Долго ходили слухи, что у них есть «память поколений», но на самом деле они просто живут 60–70 лет: сравните, самки становятся половозрелыми в 9 лет, а взрослые — в 18. Так что старый слон может быть бабушкой в ​​40 лет и прабабушкой в ​​40 лет. 60 и помнит то, что раньше не могла передать своим детям.

Подводя итог, можно сказать, что для увеличения продолжительности жизни социального животного необходимо наличие большого разнообразия изменяющихся условий, которые не повторяются часто.

Между тем, у нас есть проблема, как жить так долго. У клеток есть заранее запрограммированное количество копий, которые они сделают, потому что они деградируют . Интересно, что уровень заболеваемости раком у животных не зависит от продолжительности жизни и общего размера — количество компенсирующих признаков будет улучшаться в соответствии с потребностями. Но это не может увеличиваться до бесконечности.

Макроскопические живые существа со специализированными тканями, которые кажутся бессмертными, на самом деле будут перерождаться, а не существовать без износа тканей. Растения, как вы понимаете, распространяются вегетативно, отрастая из побега все новые части. Определенная медуза возвращается к более ранней стадии своего жизненного цикла и снова метаморфозирует.

Итак, как насчет того, чтобы начать с видов, которые действительно претерпевают метаморфозы? Рассмотрим бабочек: они не превращаются во взрослых особей постепенно; скорее, они проходят полный процесс развития так же, как плод в яйце.

Итак, представьте тип, происходящий от предков, которые имели сложный жизненный цикл с разными возрастными стадиями и претерпели метаморфозы. По мере того, как эволюция привела его к более продвинутой жизни, он сохранил способность и претерпел частичную метаморфозу, чтобы сохранить мозг с полученным опытом. Они могут иметь разные формы в разном возрасте или иметь разные слепки с разными телами, и все они основаны на этом унаследованном исходном жизненном цикле. Теперь взрослый может снова трансформироваться, чтобы стать «старейшиной», и продолжать обновлять свою форму в каждом поколении, повторяя метаморфозы, но снова ориентируясь на ту же форму.

Почему нельзя отрастить части тела? Если животное может иметь потомство, то, очевидно, можно запустить процесс развития из одной «хорошей» клетки. Я думаю, что это уходит от темы и стоит отдельного вопроса. Я просто оставлю вас с идеей, что целенаправленная частичная метаморфоза может развиться в такую ​​способность. По сути, ваш потомок сохраняет ваш старый мозг со всем, чему вы научились, но в остальном может развиваться физически!

Об этом (вымышленно) говорит главный герой во Фрагменте . Он приводит аргумент, что продолжительность жизни эволюционировала, чтобы предотвратить воспроизводство между поколениями, а разные жизненные циклы и образ жизни приводят к разным продолжительность жизни. В ситуации, когда животное вряд ли встретит свое прямое потомство (например, спаривание происходит в ежегодном массовом скоплении, а не в небольшом местном сообществе), такого давления не существует.

В конце концов, они исследуют экосистему, где хищничество настолько велико, что нет необходимости развивать механизм устаревания; между тем у них также есть система, как у пчел, где животное спаривается только один раз и сохраняет материал на всю жизнь, поэтому спаривание между поколениями было невозможно, и в этом давлении не было необходимости. В обнаруженной ими разумной жизни есть особи, которые живут десятки тысяч лет и никогда не стареют.

Попробуйте взглянуть на этот список самых долгоживущих организмов , и вы поймете, какие животные потенциально живут дольше всех.

Самое близкое, что вы можете получить, — это продлить срок жизни, может быть, на сотни или даже тысячи. Но не бессмертие. Природа снизила скорость «износа» для каждого отдельного организма, что предназначено для обеспечения эволюции под давлением естественного отбора.

Я заинтересовался этой темой еще тогда, когда читал книгу о генетике (забыл название или автора, но он был журналистом).

Что такое старение? Погуглите, не разочаруетесь.

Каждый раз, когда ваши клетки размножаются, ваша цепочка ДНК обрезается короче, чем ее первоначальная длина. Вот почему, чем дольше мы живем, тем больше у нас накапливается деформированных клеток, проявляющихся в морщинистой коже, расплывчатых глазах, забывчивости и тому подобном. Это потому, что у более новых клеток цепь ДНК обрезана на концах — это может быть очень важной информацией об определенном ферменте.

ABCDEFGHIJ -> ABCDEFGHI -> ABCDEFG -> ABCDEF

Однако природа разработала интересную защиту от этого: теломеры , «бесполезное» повторение бессмысленного участка, размещенные на концах нити ДНК, дающие запас для защиты важной информации. Задерживает «старение» ДНК.

ABCDEFGHIJtttt -> ABCDEFGHIJttt -> ABCDEFGHIJt

Организм с большей продолжительностью жизни имеет более длинные теломеры. У короткоживущего короче.

Однако опасная среда (хищники и т. д.) лишает организм с более длинными теломерами преимущества (они умирают до того, как израсходуют свои теломеры), заставляя их эволюционировать с более короткими теломерами. Поэтому «исчезающие» животные — обычно мелкие животные, являющиеся добычей многих хищников — обычно имеют короткую продолжительность жизни с большим количеством потомства.

Более длительный срок службы по сравнению с воспроизводством

С точки зрения природы, после возраста размножения вы в основном бесполезны . Для вас лучше умереть быстро и эффективно, позволяя пище и усилиям поддерживать выживаемость вашего потомства.

Состарившееся тело означает, что у вас накопилось много сбоев в организме: сердце, печень, почки, репродуктивная система - поэтому вам даже лучше поскорее умереть, чтобы не передать потомству урезанные гены. Чтобы поддерживать это тело, вы тратите энергию на восстановление внутренних и внешних повреждений. Если вы не собираетесь рожать более здоровое потомство, то природа сочтет, что лучше перераспределить энергию на другие дела.

Таким образом, гораздо эффективнее иметь детей, чем поддерживать старое тело, которое потребляет энергию, которую можно перераспределить на рождение большего количества детей.

Если у них нет угрожающих факторов или их мало, давление естественного отбора будет способствовать лучшему выживанию особей с более длинными теломерами.

Бонус: существует фермент теломераза , который способен «восстанавливать» обрезанные теломеры, но он не активен постоянно. Однако у некоторых организмов эта теломераза активна чаще.

Для человека/гуманоида ключевым фактором является стресс. Устранение стресса значительно увеличит продолжительность жизни отдельного человека (поскольку стресс подавляет защитную систему ), позволяя людям с более длинными теломерами иметь преимущество, тем самым развивая человечество, чтобы иметь все более и более длинные теломеры.

Это зависит как от вида, так и от окружающей среды. Я бы порекомендовал существо с медленным размножением и небольшим количеством потомства, медленно достигающее зрелости, в среде с очень высокой детской смертностью . Если вид должен прожить долгую жизнь просто для того, чтобы размножаться настолько, чтобы сохранить вид, то либо этот вид вымрет, либо эволюция найдет способ.

Например, давайте представим какой-нибудь вид млекопитающих, беременных в течение года или более, чтобы родить одного ребенка. Для целей этого примера предположим, что между рождением ребенка и его половой зрелостью (и, следовательно, способностью к размножению) проходит двадцать лет. Давайте также оговоримся, что окружающая среда настолько опасна, что большинство детей умирают, не дожив до этого возраста. В принципе, для этого даже не требуется никакой специальной среды; до промышленной революции менее половины всех людей дожили до зрелого возраста (в результате чего цифры продолжительности жизни, как правило, дают вводящую в заблуждение картину того, как долго люди могли жить в то время), и люди (предположительно) разумны. Отсюда не нужно большого преувеличения, чтобы представить среду, в которой четыре пятых или более крупного млекопитающего

Если этому виду требуется, скажем, не менее восемнадцати месяцев между рождениями, и четыре пятых этих детей умрут до того, как они станут достаточно взрослыми, чтобы размножаться, этому виду потребуется высокая максимальная продолжительность жизни просто для того, чтобы увековечить себя. Согласно этому сценарию, в идеальных условиях у вас будет примерно один взрослый каждые восемь лет. Это требует, чтобы взрослые жили как минимум тридцать пять лет, и должен быть значительный запас для безопасности (в реальности идеальных обстоятельств практически не существует). Такой вид на практике должен был бы жить пятьдесят или более лет (за исключением несчастных случаев, хищничества, болезней и т. д.) только для того, чтобы произвести достаточное количество потомства; если предположить, что этот вид также воспитывает своих детенышей, заботится о них и т. д.,

В этом примере вы получите среднюю ожидаемую продолжительность жизни для взрослых (за исключением многих, многих жертв, которые умирают, не достигнув совершеннолетия) не менее семидесяти лет, и это даже не пример, который простирается далеко за пределы человечества; преувеличивайте цифры беременности/времени до зрелости/детской смертности/всего вышеперечисленного, и вы можете получить еще большую цифру просто как эволюционное требование. Увеличьте продолжительность беременности, например, до тридцати месяцев, и вы получите в среднем одного взрослого человека каждые двенадцать или тринадцать лет (опять же, при идеальных обстоятельствах), а не каждые восемь; тогда ваша средняя продолжительность жизни для взрослых приблизится к ста годам. Если вы хотите больше внимания уделять окружающей среде, преувеличивайте ее опасности (большое количество хищников, высокий уровень заболеваемости,

Однако ни один из них не будет выбран для полного бессмертия. Если вы этого хотите, вам понадобится способ избежать перенаселения. Существует также проблема генетического доминирования; горстка бессмертных индивидуумов могла бы иметь детей вечно, делая их гены слишком распространенными, что фактически привело бы к инбридингу в течение нескольких поколений из-за того, что почти все произошли от одного и того же прадедушки или по какому-то подобному сценарию. Если у них есть какой-то эквивалент менопаузы, вместо этого вы сталкиваетесь с проблемой оправдания того, почему они живут вечно, потребляя ресурсы, которые могли бы достаться их потомству, когда они больше не могут воспроизводиться; Гипотеза бабушки может дать вам некоторые указания на это, но сама по себе я не думаю, что она гарантирует бессмертие.

Теломеры и теломераза уже упоминались в ответе. Но на мой взгляд недостаточно объяснено.

Во-первых, теломера — это повторяющаяся последовательность, которая предотвращает старение, поглощая укорочение ДНК; теломераза — это фермент, который добавляет больше повторов к вашим теломерам после того, как вы немного похудеете.

"Но ждать!" Вы, вероятно, думаете: «Если у нас уже есть фермент, который восстанавливает это повреждение, почему мы вообще стареем?» Только два типа клеток экспрессируют теломеразу:

1. Стволовые клетки. Ваши стволовые клетки имеют более сохранную ДНК, чем ваши нормальные клетки, в результате репликации стволовых клеток одна клетка остается стволовой клеткой, а другая становится «нормальной» клеткой. Нормальные клетки также реплицируются, и повреждения их ДНК накапливаются, но определенный процент из них в каждом «поколении» клеток происходит из стволовых клеток и будет иметь длинные теломеры.

«Этот фермент кажется невероятно полезным! Почему каждая клетка просто не экспрессирует теломеразу?» Вот где мы вступаем в контакт со вторым типом клеток, которые должны экспрессировать теломеразу.

2. Рак. Невероятное количество раковых клеток погибнет до того, как они размножатся. Ваша иммунная система атакует рак, рак испытывает постоянную нехватку пищи и кислорода, механизмы клеточной защиты самоуничтожат клетку, как только заметят, что это раковая клетка. Не говоря уже о том, что все мутации могут сделать раковую клетку просто неспособной функционировать. Один из тех клеточных защитных механизмов, о которых я упоминал , — это теломеры.. Кроме того, из-за их невероятно высокой скорости истощения и сопутствующей высокой скорости размножения раковые опухоли будут быстро проходить через их теломеры, и если они не произведут специфических мутаций для экспрессии теломеразы, они умрут. Можно с уверенностью сказать, что каждый человек, читающий это, имел в своей жизни мутацию и рак, но этот рак умер бы до того, как стал бы заметным, потому что у него закончились теломеры; не сделал «удачной» мутации для экспрессии теломеразы и умер. Я повторю: каждый из вас был спасен от опухоли, потому что ваши нормальные клетки не экспрессируют теломеразу.

Иммортализация клеток — гигантское препятствие; Тот факт, что ваши клетки имеют встроенный таймер самоуничтожения, который срабатывает через определенное количество поколений, позволяет существовать сложной жизни.

Если вы хотите бессмертной жизни, у вас снова есть два варианта:

1. Ваши существа производят теломеразу в каждой клетке, и ваши клетки не имеют других существенных отличий от клеток человека. Ваши существа бессмертны, но страдают от рака и опухолей.

2. Ваши существа производят теломеразу в каждой клетке, но у них есть дополнительные механизмы клеточной защиты. Я не собираюсь читать целую лекцию по онкологии, так что давайте просто скажем, что ваши теломеры — не единственный способ, с помощью которого ваши клетки «осознают», что они являются раковой опухолью, и самоуничтожаются. Если вы скажете, что эти другие механизмы достаточно продвинуты и многочисленны, они вполне могут компенсировать значительно повышенный риск рака, который дает экспрессия теломеразы.

Действительно извините за долгий ответ. Это результат слишком большого количества кофе.

тлдр;

Убейте людей, которые не собирались жить долго, например, с помощью вируса, укорачивающего ваши теломеры.

--

Когда вы думаете об эволюции, вы должны думать об одной вещи превыше всего. Репродукция. Эволюция полностью управляется воспроизводством и ради него. Если мы умнее, чем homo heildelbergensis, то это потому, что ум помогает нам размножаться. Это либо помогало нам находить ресурсы, либо держаться подальше от опасности, но причина быть умным в том, чтобы вы могли косвенно воспроизводиться лучше. Чтобы перевернуть все с ног на голову, если бы быть умнее означало только то, что мы все стали обитателями подвалов и никогда не увидели дневного света, мы не были бы очень сексуальными и, вероятно, не стали бы размножаться. Если бы это было так, вид не стал бы умнее.

Приспособленность — это термин, который в данном контексте означает репродуктивную пригодность. Ваша физическая форма в основном зависит от того, насколько хорошо вы размножаетесь. Итак, если это было тысячу лет назад, и вы большой и сильный, и вы можете охотиться и защищать свою семью, тогда вы размножаетесь. Ваши гены передаются. Ваши потомки выживают, становятся большими сильными людьми и так далее. Есть встречные примеры, когда больший размер может быть недостатком, но давайте оставим их для другого обсуждения. Это всего лишь простой пример.

Еще одна важная вещь, которую следует помнить, это то, что эволюция ни к чему не ведет. В голове нет конечной цели. У медведя белая шубка, тогда как у его братьев и сестер коричневые шкуры. Белое пальто помогает ему прятаться в снегу. Никакой силы, которая гнала его к белизне, не было, просто получилось случайно и получилось чуть лучше коричневого. Он лучше охотился, кормился, и это позволяло ему размножаться больше всех.

Теперь приступим к эксперименту. Мы хотим бессмертных людей. Как нам туда добраться? В настоящее время, «при прочих равных условиях» (это не так, я знаю), размножаются все в репродуктивном возрасте. Это означает, что люди, которые доживут до 100 лет, и люди, которые доживут до 60 лет, размножаются. Сейчас нет фитнеса, связанного с долголетием. Каждый может начать размножаться, когда достигнет половой зрелости, независимо от того, как долго он проживет. Так что надо бы поменять.

Давайте просто скажем, что, поскольку у нас есть цель (бессмертие), мы можем постепенно двигаться к этой цели и иметь промежуточные цели (долголетие). Поэтому мы допускаем некоторые обстоятельства, которые исключают из генофонда людей, которые не собирались прожить так долго. Они больше не размножаются. Ни с нашими восьмидесятилетними, ни друг с другом, ни с кем. Их короткоживущие гены умрут вместе с ними. Теперь у нас есть размножающаяся популяция очень старых людей.

Как упоминали другие плакаты, это действительно о репродуктивном возрасте. Как только вы достигли менопаузы, вы больше не передаете свои гены. Все, что вы уже прошли, это то, что вы прошли. Если вы доживете до 300 лет после наступления менопаузы, это не будет иметь значения, потому что никто не знал, что вы настолько сексуальны, и вы никогда не размножались больше, чем, скажем, средний человек. Так что недостаточно просто жить дольше само по себе, вы должны сохранить свою способность к размножению, чтобы это стало фактором приспособленности.

Так что это действительно так. Те, кто не будет жить долго, не должны размножаться (или размножаться столько же, в зависимости от того, как долго вы хотите, чтобы процесс бессмертия занял), а те, кто живет дольше, должны размножаться больше. Вопрос в том, как вы знаете? И это то, о чем ваш первоначальный вопрос. Какие природные условия приведут к такому исходу?

Не зная заранее, кто рано умрет от естественных причин, а кто состарится, как вино, естественные условия не могут на самом деле выбрать этих людей. Итак, вам нужно изобрести механизм, который может прямо или косвенно определить, кто умрет раньше. Вот где становится интересно.

Представьте себе вирус, похожий на любой другой вирус, за исключением того, что он не убивает хост. Он делает копию, оставляет в вашей клетке ген, который говорит «не заражайте меня», а затем оставляет вас в покое. Это совершенно другой класс вирусов, действительно умный и устойчивый вирус. Давайте добавим один любопытный эффект этого вируса: он уменьшает длину ваших теломер (если вы считаете, что это является основой всего старения, а не кумулятивным набором ухудшающихся генов или других механизмов). Так что всех старит. Все болеют, все заражаются. Все стареют быстрее, чем должны. Видишь, к чему я клоню? :) Так кто живет? Люди, чьи клетки немного лучше восстанавливают теломеры. Таким образом, они размножаются, и только они размножаются, что приводит к началу поколений убертеломеременш.

Это один из способов, но вы можете сделать это другими способами. Может быть, радиация звезды заставляет всех стареть и мутировать, и только организмы с сильной репарацией ДНК (а не только экранированием) могут выжить. По сути, вы хотите, чтобы вымерли люди, которые все равно долго не проживут. Это сработает. Вы делаете людей, которые будут жить долго, более репродуктивно приспособленными, и они эволюционируют, по крайней мере, до очень долгой жизни.

А мы говорим о виде в целом. Если бы вы хотели сделать ответвление и сказать, что «эти люди из джунглей создали здесь смертность прямо из своего запаса», вы тоже могли бы это сделать.

Однако, чтобы постоянно уставать от случайности процесса, и в качестве контрпримера, эволюция могла бы предпочесть людей с определенным белком или определенной сверхактивной органеллой. И поначалу это может не иметь ничего общего с долголетием, но в ходе случайной эволюции оно будет выполнять ключевую функцию по восстановлению клеток и ДНК на неопределенный срок.

Другие интересные вещи, которые следует учитывать: клетки в вашем теле происходят от ваших родителей, эти клетки происходят от их родителей, эти клетки происходят от их родителей. Если вы будете следовать этой линии до конца, вы в конечном итоге обнаружите что- то в истории нашей милой матери-Земли, которая нашла способ воспроизводить себя снова и снова, пока мы не оказались с вами. Это может быть не один и тот же человек, но это жизнь. Это называется бессмертием зародышевой линии, и эта хорошенькая собачка стала потрясающей.

У меня было еще одно замечание, но я забыл его. Должно быть старею.

Я как бы отвечу на это, указав, что бессмертие противоречит эволюции, потому что оно останавливает процесс совершенствования.

Эволюция, которую мы можем наблюдать, происходит во время размножения. Если предположить, что усовершенствованная версия может содержать улучшения по сравнению с оригиналом, то оригинал теперь просто тратит ресурсы, продолжая жить. Отдельные существа могут не соответствовать этой цели, но так действуют живые существа в целом — они размножаются, чтобы распространять виды и улучшать виды.

Человеческий интеллект может привести к некоторой форме вмешательства, чтобы либо продлить жизнь дальше, либо сделать ее бессмертной, возможно, путем создания цепей ДНК со сверхдлинными телометрами или модификаций процесса репликации, чтобы остановить потерю. Но если проследить, как жизнь развивалась естественным путем, бессмертие просто не является одной из целей, к достижению которых стремится процесс эволюции.

Возможно, следующим этапом эволюции будет интеллектуальная эволюция, при которой люди сохраняются, чтобы они могли продолжать вносить свой вклад, основываясь на своих накопленных знаниях. Но люди должны вмешаться в эволюционный процесс, чтобы достичь этой цели. Сам природный механизм не настроен на достижение бессмертия.

Гуманоидный вид должен был бы развиваться и эволюционировать в среде, которая максимизировала бы интеллект, навыки и способности, необходимые для технической работы. Кроме того, им необходимо развивать психосоциальные факторы в сторону эгоцентризма.

Как только гуманоиды создали науку и технологии, в конечном итоге по мере роста их технической культуры они разработают передовые биомедицинские технологии, способные увеличить и продлить продолжительность жизни. При наличии достаточного времени гуманоиды могли бы найти способ развить технологически опосредованное бессмертие.

Таким образом, гуманоиды должны развиваться, чтобы быть способными производить передовые технологии высокого уровня. Это приведет к увеличению уровней продления и долголетия жизни, которые в конечном итоге могут превратиться в бессмертие.

Может существовать естественный путь к бессмертию.

Эволюция, как и другие уже упомянутые, тесно связана со смертностью. Итак, давайте представим среду, которая не нуждается в эволюции. Среда с очень, очень постоянными условиями. В этой среде организм может достичь своей «оптимальной формы». Как только будет достигнута оптимальная форма, любые модификации этой формы будут вредными. Итак, если все пойдет по плану, эта среда в конечном итоге будет заселена этой единственной формой организма. Далее, для такого организма было бы очень полезно быть долгоживущим и постоянно размножающимся. Конечно, это может привести к перенаселению, но от этого пострадают все формы. Долговечность обеспечивает распространение оптимальной формы. Форма с более короткой продолжительностью жизни в течение своей жизни будет производить меньше потомства и, следовательно, не является оптимальной. В конце,

fet действительно хорош, и я буду использовать этот механизм, чтобы попытаться дать OP метод для достижения желаемого результата.

Косвенный естественный отбор означает, что репродуктивная способность одних особей может зависеть от других. Это форма социального естественного отбора.

Если вы признаете, что путь к бессмертию начинается через долголетие, вам нужно избирательное давление, которое позволит пожилым людям продолжать продуктивно работать и помогать своим семьям после того, как они больше не смогут воспроизводить потомство.

Для пещерных людей это могут быть две естественные проблемы: одна не может быть преодолена старшими, а другая может. Давайте представим деревню охотников. Этим охотникам каждый день приходится преодолевать большие расстояния, чтобы поймать свою добычу, а ночью на улице появляются хищники. Старейшинам трудно охотиться из-за недостатка ловкости и выносливости.

Теперь добавим неприятностей дома... скажем, смертоносных муравьев. В нашей деревне много муравейников и нет возможности их убить. Кроме того, муравьи могут стать агрессивными, если их потревожить, что часто случается с детьми.

Итак, небольшой семье из 3 человек: отца, матери и одного ребенка нужна еда и защита для ребенка. Если мать может помочь с охотой/собиранием пищи, она не сможет, не оставив ребенка без присмотра.

Если бы в этой семье была бабушка, то мать могла бы пойти и помочь охотиться, не подвергая опасности ребенка. Таким образом, шансы отца/матери вырастить ребенка будут увеличены за счет генов долголетия его/ее матери.

Ни в какой природной среде бессмертие не возникнет в сложных формах жизни. Чтобы возникли сложные формы жизни, должно произойти множество мутаций. Если бы смертность имела место, это уменьшило бы скорость этих мутаций, поскольку формы жизни должны достичь равновесия со своими ресурсами. Это означает исчерпание этих ресурсов, и невыгодно кормить старшее поколение, когда можно кормить новое.

Многих часто смущает, что эволюция — чрезвычайно случайный процесс. Нет, это не так! Весь смысл полового размножения и желаний в том, чтобы сделать их полуконтролируемыми. Точно так же старение является еще одним инструментом, позволяющим сделать жизнь более разнообразной.

Итак, отвечая на ваш вопрос, после достижения идеальной формы жизни для конкретной среды отклонения от нее нежелательны. Следовательно, в таком случае бессмертие может быть решением для сохранения совершенного живого кода. Я сомневаюсь, что такое решение существует для динамичной и самодействующей системы/окружения, в которой зародится жизнь и в которой жизнь изменит ее.