В недавней статье CBS News «Дневники климата: самая горячая наука о климате в самом холодном месте мира» цитируется Джо МакГрегор , главный научный сотрудник миссии НАСА Operation IceBridge:
«В настоящее время антарктический ледяной щит каждую секунду сбрасывает в океан льда на два олимпийских бассейна», — сказал МакГрегор.
При таких темпах одна только Антарктида может вызвать повышение уровня моря на целых шесть дюймов в этом столетии. «Это явно беспокоит прибрежные сообщества, не только в Соединенных Штатах, но и в прибрежных странах по всему миру», — сказал МакГрегор.
Примечание. Меня не интересует, является ли точной оценка двух олимпийских бассейнов в секунду. Меня не интересует, верят ли ученые в то, что уровень моря поднимется на 6 дюймов.
Меня интересует, будет ли добавление двух олимпийских бассейнов воды в океаны в секунду достаточным для повышения уровня моря на 6 дюймов к концу этого века.
Хорошо, вот сайт, где они рассказывают о том, как они преобразуют лед на суше в повышение уровня моря, так что я применю эти расчеты и просто использую эквивалент плавательного бассейна -
Чтобы преобразовать массу льда в общую величину глобального повышения уровня моря, если весь лед растает (т. е. эквивалент уровня моря), нам нужно знать, какую площадь покрывают океаны. Это обычно дается как 3,618 х 10 8 км 2 . Повышение глобального уровня моря на 1 мм требует 10 -3 м 3 (10 -12 км 3 ) воды на каждый квадратный метр поверхности океана, или 10 -12 Гт воды.
Мы можем рассчитать объем воды, необходимый для повышения глобального уровня моря на 1 мм:
Объем = площадь х высота
Площадь = 3,618 х 108 км 2
Высота = 10 -6 км (1 мм)
Объем (км 3 ) = (3,618 х 10 8 км 2 ) х (10 -6 км) = 3,618 х 10 2 км 3 = 361,8 км 3 воды.
antarcticglaciers.org: Расчет объемов ледникового льда и эквивалентов уровня моря.
Значит, нам нужно 361,8 кубических километра, чтобы поднять уровень моря на 1 мм.
25,4 мм = 1 дюйм
152,4 мм = 6 дюймов
Итак, нам нужно 152,4 х 361,8 кубических километров дополнительной воды, чтобы поднять уровень моря на 6 дюймов.
= 55 138,32 кубических километра.
1 кубический километр = 1000 метров х 1000 метров х 1000 метров = 1 миллиард кубических метров.
Итак, нам нужно 55 138 320 000 000 (55+ триллионов) кубометров.
Сколько воды в бассейне олимпийских размеров?
Олимпийская трасса (минимум, необходимый для официального проведения олимпийских соревнований) составляет 50 метров в длину, 25 метров в ширину, не менее 2 метров в глубину, но рекомендуемая минимальная глубина составляет 3 метра (веб-сайт FINA.org почему-то не работает, поэтому я пришлось использовать другие источники).
Длина 164 фута (50 метров) Ширина: 82 фута (25 метров) Глубина: 7 футов; 2 метра (минимум); Рекомендуется 9 футов 10 дюймов (3 метра). Бассейны для Олимпийских игр и чемпионатов мира должны быть оборудованы стенками заподлицо с обоих концов.
the Spruce: Насколько велик бассейн олимпийских размеров?
Олимпийские бассейны 2012 года в Лондоне и 2008 года в Пекине имеют глубину 3 метра. ( Википедия: Лондонский центр водных видов спорта )
50 метров х 25 метров х 3 метра = 3750 кубических метров.
55,13832 x 10 12 / 3750 = 14 703 552 000 бассейнов олимпийских размеров, чтобы поднять океаны на 6 дюймов.
2100 - 2018 (поскольку век заканчивается 31 декабря 2100 года, а сейчас октябрь 2018 года, я просто буду использовать эти цифры для обозначения лет) = 82 года.
82 года х 365 дней = 29 930 дней
плюс 20 високосных дней = 29 950 дней
х 24 = 718 800 часов
х 60 = 43 128 000 минут
х 60 = 2 587 680 000 секунд
x 2 = 5 175 360 000 олимпийских бассейнов к концу века.
необходимый объем, разделенный на объем аналогии = 2,84, или только 35% от необходимого объема, используя рекомендуемую глубину вместо минимальной.
Имейте в виду, что это грубое сравнение, он говорит, что он разряжается «более чем», размеры бассейна олимпийского размера могут сильно различаться, если они соответствуют минимальным стандартам, и «могут вызвать столько же» — много условных и хеджированных используемый язык.
Но если мы оцениваем качество аналогии, видя, может ли постоянная скорость двух стандартных олимпийских бассейнов в секунду поднять океаны на 6 дюймов за 82 года, кажется, что этого недостаточно.
Если отбросить аналогию с бассейном, то нам нужна текущая скорость плавления каким-то другим способом. Я искал дату выложенной статьи (текущая, 15 октября 2018 г.), поэтому я искал нашу текущую ставку. Я нашел несколько статей, в которых упоминается, что скорость таяния антарктического ледяного щита утроилась по сравнению с десятью или 25 годами ранее.
В период с 1992 по 2017 год Антарктида сбросила три триллиона тонн льда. Это привело к повышению уровня моря примерно на три десятых дюйма, что не кажется чем-то большим. Но 40 процентов этого увеличения пришлось на последние пять лет исследуемого периода, с 2012 по 2017 год.
NY Times: Антарктида тает в три раза быстрее, чем десять лет назад
Если исходить из того, что указано в абзаце, кажется, что триллион тонн расплава соответствует 1/10 дюйма.
40% от 3 трлн — это 1,2 трлн за пять лет, темп 240 млрд тонн в год. По оценке NY Times, это 0,024 дюйма в год.
0,024 x 82 года = 1,986 дюйма, опять же, к северу от 30% приведенного шестидюймового числа.
Давайте объединим источники и посмотрим, как переводятся 240 миллиардов тонн в год, используя более обширные расчеты из нашего первого источника.
Поскольку лед и вода имеют разную плотность, 1 км3 имеет разную массу. Однако помните, что 1 Гт льда = 1 Гт воды! Они занимают разный объем, но имеют одинаковую массу.
...... Если мы возьмем наши 458,30 Гт льда (как подсчитано выше), то мы могли бы рассчитать глобальный эквивалент уровня моря:
SLE (мм) = масса льда (Гт) x (1/361,8)
СКВ = 458,30 х (1/361,8)
СКВ = 1,27 мм
1 Гт = 1 миллиард метрических тонн.
Масса льда, чтобы поднять уровень моря на 1 мм, составляет 360,8661 Гт (458,3/1,27).
Опять же, 6 дюймов = 152,4 мм.
Таким образом, нам нужно 360,8661 миллиарда метрических тонн x 152,4 мм для повышения уровня моря на шесть дюймов.
Это чуть меньше 55 триллионов метрических тонн (54 996 000 000 000).
Если предположить, что они использовали метрические единицы для скорости плавления, то это заняло бы 229,15 лет при 240 миллиардах тонн в год. 82 (года) — это 35% от 229.
Это число соответствует приведенным выше расчетам для «бассейна».
Я предполагаю, что следующее редактирование будет после просмотра того, что сказали ученые, а не того, как об этом сообщили репортеры, когда они ссылаются на «скорость», потому что она не похожа на постоянную за последние пять лет. это, но он быстро ускоряется. Я более склонен думать, что отчеты неточны по сравнению с учеными, отсутствующими почти в три раза, когда какой-нибудь шутник на стеке обмена может это вычислить.
Таким образом, заявление, как сообщают СМИ, похоже, не выдерживает критики. Соответствует ли заявление в том виде, в котором оно сообщается, заявлению, сделанному учеными, — это другой вопрос для расследования.
Странное мышление
gMagQcy
Странное мышление