После перемирия 1949 года Израиль контролировал большую территорию, чем предполагалось в результате раздела 1947 года. Однако линии перемирия 1949 года теперь широко понимаются как разграничивающие «собственный Израиль».
Был ли контроль Израиля над частью этой дополнительной территории когда-либо признан ООН?
Очевидно, ООН так и не признала полностью линию перемирия 1949 года, иначе она признала бы контроль Израиля над Западным Иерусалимом.
Кроме того, считает ли ООН Иерусалим corpus separatum ?
Я хотел бы знать, в частности, какие резолюции ООН заменили раздел 1947 года.
Признает ли ООН границы раздела Палестины в 1947 году?
Термин «признание» в контексте ООН обычно относится к членству в Генеральной Ассамблее ООН . Ваш вопрос я истолковываю как касающийся сохранения действительности резолюции с точки зрения Генеральной Ассамблеи ООН и международного суда.
Да. План 1947 года ( резолюция 181 (II) ) до сих пор рассматривается ООН как применимый в 21 веке.
Кажется, это описано в соответствующей статье в Википедии .
В запросе Генеральной Ассамблеи о консультативном заключении, Резолюции ES-10/14 (2004 г.), резолюция 181(II) конкретно упоминается как «соответствующая резолюция», и спрашивается у Международного Суда (МС), каковы правовые последствия соответствующие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи. Судья Абдул Корома объяснил мнение большинства: «Суд также постановил, что право на самоопределение как установленное и признанное право в соответствии с международным правом распространяется на территорию и на палестинский народ. Соответственно, осуществление такого права наделяет палестинский народа в собственное государство, как это первоначально предусматривалось в резолюции 181 (II) и впоследствии подтверждалось«[151] В ответ профессор Поль Де Ваарт заявил, что Суд раз и навсегда поставил вне сомнений законность мандата Лиги Наций на Палестину 1922 года и Плана ООН по разделу 1947 года.[152]
Приведенные ссылки были
[151] См. пункт 5, Особое мнение судьи Коромы.
[152] См. Де Ваарт, Пол ДЖИМ, «Международный суд, прочно обнесенный стеной закона силы в израильско-палестинском мирном процессе», Лейденский журнал международного права, 18 (2005), стр. 467–487.
Судья Корома специально написал
- Суд также постановил, что право на самоопределение как установленное и признанное право в соответствии с международным правом распространяется на территорию и на палестинский народ. Соответственно, осуществление такого права дает палестинскому народу право на собственное государство, как это первоначально предусматривалось в резолюции 181 (II) и впоследствии подтверждалось . Суд пришел к выводу, что строительство стены на палестинской территории будет препятствовать реализации такого права и, следовательно, является его нарушением.
(мой акцент)
Обратите внимание, что
В статьях 10 и 14 Устава ООН резолюции Генеральной Ассамблеи называются «рекомендациями».
Кроме того, считает ли ООН Иерусалим corpus separatum?
Я хотел бы знать, в частности, какие резолюции ООН заменили раздел 1947 года.
С предметом такой сложности я считаю, что лучше спросить отдельно.
См. Одно сообщение с несколькими вопросами или несколько сообщений?
ООН не занимает четкой позиции в отношении границ Израиля, кроме:
Пункт 1 очевиден из принятия Израиля в ООН (резолюция 69 Совета, март 1949 г.).
Оба пункта 2 и 3 четко выражены в резолюции 478 (1980) Совета Безопасности. Пункт 2 также был выражен в предыдущей гл. Резолюции Совета.
План раздела 1947 года никогда не имел юридической силы, так как не был резолюцией Совета Безопасности. Хотя британское правление, очевидно, было заменено принятием Израиля в ООН, это не установило границ.
Бьорн Линдквист
Джонатан Розенн