Признание финансирования

Я часто читаю в научных статьях такие признания, как

Первый автор (частично) поддержан грантом Национального научного фонда Сикинии №. 1234567890.

Каковы руководящие принципы для признания финансирующих агентств? Должен ли я упомянуть, например, гранты, которые покрывают некоторые расходы на исследования или спонсируют мое участие в конференции? Или только те, кто платит мне напрямую?

Ответы (2)

Как правило, финансирующие агентства предоставляют рекомендации относительно видов благодарностей, которые вам необходимо использовать. При сообщении в финансирующее агентство некоторые принимают только те документы, которые были должным образом подтверждены. Другие счастливы просто видеть газеты, выпущенные людьми, которых они финансируют.

Например,

  • Проекты ЕС требуют подтверждения, и должна использоваться определенная фраза.
  • Фламандские проекты FWO не требуют такого подтверждения.

В любом случае никогда не помешает признать ваш источник финансирования.

Точно так же «Национальный научный фонд» США в основном требует рекомендуемой фразы, если вы получили / потратили какие-либо из их денег, будь то доход, деньги на поездку, что угодно, если это в форме гранта с вашим именем на нем.

Общее правило, которое я рекомендую, чрезвычайно либерально: если вы пишете или публикуете статью, финансируемую за счет гранта в любом качестве, подтвердите получение гранта. ("Работа этого автора была частично поддержана...")

Если сомневаетесь, скажите спасибо.

+1. Для небольших грантов также сообщите об этом спонсору . Я обнаружил, что им нравится знать, что их деньги идут на видимую науку.
+1 за «Если сомневаетесь, скажите спасибо». Не только в признании финансирования; в жизни . Я применяю аналогичный подход ко всему разделу «Благодарности». Если кто-то сделал что-то, чтобы значительно улучшить статью, я благодарю их.
Признание финансирования
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v