Что делать, если автор статьи не отвечает на мой запрос?

Во время моего обзора литературы для проекта я наткнулся на статьи с очень интересными результатами и приличным количеством ссылок. К сожалению, в области, которую я изучаю, нет стандартных наборов данных, на которых я мог бы протестировать свою реализацию алгоритма, представленного в их статье. Авторы создали набор данных, применив определенные действия к подмножеству общедоступной информации, в моем случае это изображения Flickr.

Поэтому я связался с авторами, спросив, могут ли они предоставить мне свой код или набор данных, который они использовали для своей реализации, чтобы я мог использовать его для выполнения своих экспериментов и, возможно, попытаться расширить их подход. Но прошла почти неделя, а я так и не получил от них ответа. Значит ли это,

  1. Мой способ спросить был неправильным? (В таком случае, что было бы уместно?)
  2. У них нет кода или набора данных? (Документы были опубликованы в 2004 году.)
  3. Им не интересно?

Было бы вежливо напомнить им еще раз?

(iv) Они в отъезде, заняты, ... . Я бы дал им немного больше времени, чем почти неделю.
(5) Они так и не получили ваш запрос (письмо застряло в папке со спамом и т. д.).
Кроме того, сегодня воскресенье, так что это значит? Что у них была пара рабочих дней или около того, чтобы найти код и набор данных за 2004 год и отправить их вам.
Я хотел бы воспользоваться этой прекрасной возможностью, чтобы рекламировать IPOL : недавний журнал по обработке изображений, где авторы должны публиковать как статью, так и реализацию своих алгоритмов на заданном языке. Затем читатели могут напрямую воспроизвести эксперименты, описанные в документе, получить доступ к источнику, получить доступ к проверенным изображениям, использовать свои собственные изображения в коде и так далее. Я не знаю, запрашиваются ли все данные, но таким образом можно было бы расширить концепцию.

Ответы (2)

Причиной отсутствия ответа может быть что угодно, от того, что упоминает Энтони Лабарр, до того, что вы перечисляете. Я бы подождал хотя бы месяц, прежде чем списывать ответ; Ответы я получил даже позже. Возможно, они сами работают над улучшениями. Короче говоря, если вы не получили ответа, вы можете только попробовать еще раз и, возможно, выразить свой запрос по-другому.

Вы, кажется, связались со всеми авторами. Иногда руководитель проекта может быть слишком занят, чтобы отвечать на вопросы, и младшие члены команды могут быть более склонны отвечать. Однако они могут захотеть обсудить это между собой, и это, вероятно, не является приоритетом.

Так что попробуйте еще раз через пару недель. Если вы не получили никакого ответа, то, вероятно, вы мало что можете сделать. Вероятно, вам нужно подумать о том, что можно сделать, чтобы повысить шансы на ответ. Слово «сотрудничество» иногда является хорошим способом «подсластить сделку». Иногда, просто для того, чтобы дать представление, я получаю запросы на данные типа «дайте мне то или это, дайте мне все», и я часто заканчиваю тем, что спрашиваю себя, а зачем мне это? постаравшись сгенерировать данные. Я не говорю, что вы должны следовать такому подходу, чтобы добиться успеха, но размышление о том, почему другие исследователи захотят помочь вам, может также помочь в решении проблемы общения.

Если на почту не ответят, попробую позвонить. Многие люди получают много писем по электронной почте (запуск проектов, просьбы о приеме на работу в качестве постдока и т. д.), поэтому вам трудно привлечь внимание в таком большом количестве писем. Звонок им делает это личным, вы получаете их безраздельное внимание в этот момент. Я бы сначала спросил их, есть ли у них время прямо сейчас, чтобы ответить на ваш вопрос, и предложил бы перенести ваш звонок на время, когда они свободны.

Если кто-то, кого я не знаю, позвонит мне ни с того ни с сего, чтобы попросить набор данных за 2004 год, он будет привлекать мое внимание ровно столько, сколько потребуется, чтобы снова избавиться от нее/него.
Кроме того, я серьезно ненавижу идею звонить занятым людям, чтобы быстрее привлечь их внимание. На мой взгляд, это захватывает очередь приоритетов человека, к которому вы пытаетесь обратиться, и как бы подразумевает, что то, что вы хотите от нее/него сейчас , важнее, чем то, что он/она в настоящее время делает.
Что делать, если автор статьи не отвечает на мой запрос?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v