Проблема электродинамики Гриффитса 9.39: Как может sin(θT)sin⁡(θT)\sin(\theta_T) быть больше единицы?

Когда электромагнитная волна попадает на границу раздела двух линейных сред, закон Снеллиуса гласит, что грех ( θ Т ) потому что ( θ я ) "=" н 1 н 2 где θ я угол падения, θ Т угол передачи, н 1 - показатель преломления первой среды, а н 2 – показатель преломления второй среды.

В случае, когда н 2 > н 1 , тогда мы можем увидеть, что грех ( θ Т ) "=" н 1 н 2 грех ( θ я )

Отсюда можно вывести критический угол θ С такой, что когда θ я "=" θ С у нас есть θ Т "=" 90 град . Рассмотрим, например, случай, когда свет распространяется из воды с показателем преломления н 1 "=" 1,35 и воздух с показателем преломления н "=" 1 . Затем мы находим, что θ С "=" 47,8 град .

Принимая θ я "=" θ С + ε где ε есть небольшое положительное значение, находим грех ( θ Т ) "=" 1,35 θ С + ϵ > 1 . То есть функция sin принимает значение за пределами своего диапазона!

Обычно я бы списал это на то, что проблема «выходит за рамки» математической модели закона Снеллиуса, но Гриффитс использует этот факт для вывода мимолетных волн:

Единственное изменение в том, что грех ( θ Т ) "=" н 1 н 2 грех ( θ я ) теперь больше, чем 1 , и потому что ( θ Т ) "=" 1 грех 2 ( θ Т ) "=" я грех 2 ( θ Т ) 1 воображаемый. (Очевидно, θ Т больше не может интерпретироваться как угол !)

Как это возможно потому что ( θ Т ) воображаемый? Что это значит? θ Т нельзя интерпретировать как угол?

Я должен упомянуть, что грех ( θ Т ) > 1 для всех θ С < θ я < 90 град .

Ответы (1)

Используя формулу Эйлера

е я Икс "=" потому что Икс + я грех Икс
можно написать
потому что Икс "=" е я Икс + е я Икс 2
Если Икс реально, то потому что Икс реально. Однако, если вы разрешаете комплексные числа Икс "=" ты + я в затем
потому что ( ты + я в ) "=" е я ты в + е я ты + в 2
и вы видите, что косинус (и синус тоже) может быть комплексным и больше единицы. Как только вы разрешите комплексные числа, вы не сможете интерпретировать аргумент как угол.

Таким образом, для воображаемых входных данных, таких как Икс "=" я в где действительная составляющая ты равна нулю, а мнимая компонента в > 0,881 , Я вижу грех ( Икс ) "=" е я Икс е я Икс 2 > 1 и реально ценится. Именно в такой ситуации потому что ( Икс ) также имеет действительное значение и больше 1. Для того, чтобы потому что ( Икс ) быть воображаемым, Икс должен быть чистым настоящим. Как же я должен интерпретировать тот факт, что грех ( θ Т ) > 1 подразумевает, что θ Т чисто воображаемый с в > 0,881 одновременно потому что ( θ Т ) является мнимым, что означает, что θ Т чистое реальное значение?
Вам нужно разделить на я в формуле синуса!
В частности, условие, которое вы ищете, потому что ты "=" 0 . Это даст вам мнимый косинус и реальный синус