Проблемы с пониманием пространства-времени

У меня проблемы с пониманием пространства-времени. Из преобразования времени в расстояние я понял, что интервал между любыми двумя событиями всегда одинаков для любого наблюдателя. Но как это возможно и что сделало идею преобразования времени в пространство обоснованной? В чем будет большая проблема, если мы продолжим использовать время в секундах?

Нет никакого «преобразования времени в пространство», мы по-прежнему понимаем время таким, какое оно есть, но в ОТО время ставится в один ряд с пространственными координатами.
Другими словами, почему мы умножили его на c??
Не только то, что время не измеряется расстоянием, но и то, что «интервал между любыми двумя событиями всегда одинаков для любого наблюдателя» не соответствует действительности. Последовательность событий всегда одна и та же, но не обязательно интервал.

Ответы (1)

Преобразования времени в пространство нет. То, о чем вы думаете, называется метрикой пространства-времени. Проще говоря, мы считаем время еще одним измерением в четырехмерном пространстве. Это не означает, что время измеряется расстоянием. Рассмотрим вселенную только с одним пространственным измерением. Мы могли бы изобразить путь частицы вдоль этого измерения в виде графика т против Икс путь частицы

посмотрите, как x может увеличиваться или уменьшаться, но частица движется только вперед во времени. Это немного сложнее с тремя пространственными измерениями, но концепция та же. Теперь, чтобы определить расстояние между двумя событиями, мы используем то, что называется метрикой пространства, которая, по сути, является просто оператором, который берет два «вектора» событий и вычисляет расстояние между ними. В специальной теории относительности, то есть плоском пространстве-времени, эта метрика

д с "=" ( д т × с ) т ^ + ( д Икс ) я ^ + ( д у ) Дж ^ + ( д г ) к ^
.

Если мы на мгновение пренебрежем компонентом времени, мы увидим, что это выглядит точно так же, как дифференциальная форма формулы расстояния в трехмерном пространстве, использующая скалярное произведение векторов положения, а не просто меры координат:

Δ р "=" ( Δ Икс ) 2 + ( Δ у ) 2 + ( Δ г ) 2

и это действительно так. Чтобы быть совершенно конкретным, для любых двух векторов положения в пространстве, обозначенных ты и в , величина расстояния между ними определяется как:

д "=" ты ( η в )
,

где η является метрикой, которую также можно записать в виде:

η "=" ( с 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

В общем, это можно рассматривать как эквивалент представленному выше векторному представлению (если вы знакомы с нотацией Дирака, ты | η | в ). Поскольку это учитывает как пространство, так и время, один наблюдатель может увидеть событие, происходящее в более позднее время, чем другой, и/или в другом месте. Однако, д с всегда одно и то же. Несмотря на то, что время умножается на скорость света, чтобы добавить его к пространственным частям, время по-прежнему измеряется в «секундах» (или минутах, или как там у вас). Причина, по которой он умножается на с немного сложно (погуглите «нулевые геодезические», чтобы узнать больше), но простое объяснение состоит в том, что, поскольку мы знаем, что свет — самая быстрая вещь в нашей Вселенной, д с которые моделируют нашу вселенную, должны иметь абсолютный минимум с × д т . Причина знака «минус» также немного сложна, но она связана с сохранением «лоренц-инвариантности» метрики, если мне не изменяет память.

Вы хотели сказать: «Это не значит, что время измеряется расстоянием»?
Упс. Да, я сделал. :П