Одна из предлагаемых диаграмм для производства бозона Хиггса выглядит следующим образом:
Таким образом, пара электрон-позитрон аннигилирует и образует (возбужденный?) Z-бозон, который затем распадается на другой (менее возбужденный?) Z-бозон и бозон Хиггса.
Почему пара электрон-позитрон не может распасться прямо на бозон Хиггса?
Заряд и лептонное число в любом случае сохранятся, и если у пары будет достаточно энергии, чтобы произвести бозон, во-первых, у него должно быть достаточно энергии, чтобы произвести бозон Хиггса... ?
Пара электрон-позитрон может непосредственно производить бозон Хиггса, но этот процесс очень подавлен, потому что связь между лептонами и бозоном Хиггса пропорциональна крошечной массе. :
С другой стороны, процесс более вероятно, потому что связь между и пропорциональна масса:
The обозначение в данном случае означает не возбужденное, а «вне оболочки» (т.е. виртуальное или имеющее «неправильную» массу).
Во второй вершине помещается «на оболочку» излучением бозона Хиггса (заметьте, однако, что он в любом случае очень быстро затухает).
Пара лептонов может аннигилировать непосредственно в бозон Хиггса, но экспериментально это событие идентично аннигиляции фотонов или s (потому что связь возможна благодаря тому, что обе стороны имеют совместимые квантовые числа, так что (на уровне дерева) все три возможности распадаются на очень похожие конечные состояния).
Изображенная реакция экспериментально идентифицируема, потому что на оболочке распадается на лептонную пару с массой 90 ГэВ, а бозон Хиггса распадается на ограниченный выбор конечных состояний, которые в основном поддаются реконструкции и в сумме составляют массу бозона Хиггса.
Удивительное количество коллайдерной физики связано не столько с тем, что может произойти, сколько с тем, что может быть однозначно показано как произошедшее .
Наконец, я бы точно не назвал эту реакцию «распадом».
СуперЧокия
dmckee --- котенок экс-модератор
Анна В
пользователь44895
Славикс
Мелькиадес
dmckee --- котенок экс-модератор
dmckee --- котенок экс-модератор