Производство бозона Хиггса в результате столкновения позитронов с электронами

Одна из предлагаемых диаграмм для производства бозона Хиггса выглядит следующим образом:введите описание изображения здесь

Таким образом, пара электрон-позитрон аннигилирует и образует (возбужденный?) Z-бозон, который затем распадается на другой (менее возбужденный?) Z-бозон и бозон Хиггса.

Почему пара электрон-позитрон не может распасться прямо на бозон Хиггса?

Заряд и лептонное число в любом случае сохранятся, и если у пары будет достаточно энергии, чтобы произвести Z * бозон, во-первых, у него должно быть достаточно энергии, чтобы произвести бозон Хиггса... ?

Ответы (2)

Пара электрон-позитрон может непосредственно производить бозон Хиггса, но этот процесс очень подавлен, потому что связь между лептонами и бозоном Хиггса пропорциональна крошечной массе. м е :

г ЧАС е е "=" я м е в ,
где в 246 г е В .

С другой стороны, процесс е + е ЧАС Z более вероятно, потому что связь между ЧАС и Z пропорциональна Вт масса:

г час Z Z мю ν "=" я г М Вт потому что 2 θ Вт г мю ν .
В последнем случае мы также должны учитывать пропагатор Z бозон, который вводит фактор подавления порядка 1 / м Z 2 , но в конце у нас все равно сечение больше.

The * обозначение в данном случае означает не возбужденное, а «вне оболочки» (т.е. виртуальное или имеющее «неправильную» массу).

Во второй вершине Z 0 помещается «на оболочку» излучением бозона Хиггса (заметьте, однако, что он в любом случае очень быстро затухает).

Пара лептонов может аннигилировать непосредственно в бозон Хиггса, но экспериментально это событие идентично аннигиляции фотонов или Z 0 s (потому что связь возможна благодаря тому, что обе стороны имеют совместимые квантовые числа, так что (на уровне дерева) все три возможности распадаются на очень похожие конечные состояния).

Изображенная реакция экспериментально идентифицируема, потому что на оболочке Z распадается на лептонную пару с массой 90 ГэВ, а бозон Хиггса распадается на ограниченный выбор конечных состояний, которые в основном поддаются реконструкции и в сумме составляют массу бозона Хиггса.

Удивительное количество коллайдерной физики связано не столько с тем, что может произойти, сколько с тем, что может быть однозначно показано как произошедшее .

Наконец, я бы точно не назвал эту реакцию «распадом».

Итак, слабое взаимодействие отвечает за аннигиляцию ее с образованием бозона Хиггса, а что отвечает за механизм преобразования Z в H?
Похоже, я оговорился ранее, дайте мне минутку.
Имейте в виду, что пары Хиггса пропорциональны массе
В лагранжиане есть трилинейный и четырехлинейный член взаимодействия с участием Z-бозона и бозона Хиггса. Термин, который вы ищете, имеет вершинный фактор я г М г с о с θ ш , где θ ш - слабый угол смешения.
Подождите, а в чем именно разница между виртуальным Z вне оболочки и возбужденным Z*, который невозможно обнаружить? Только ли Z* не резонанс, а континуум состояний?
@dmckee Вы сказали: «(...) бозон Хиггса распадается до ограниченного выбора конечных состояний». Я не согласен с этим утверждением, потому что доминирующим каналом распада бозона Хиггса является ЧАС б б ¯ . Но когда б кварки адронизируются, они могут распадаться на множество адронов!
@Slaviks «Возбужденный» обычно подразумевает внутреннюю структуру (что-то, что было рассмотрено ) и требует, чтобы масса превышала массу невозбужденной частицы. «Вне оболочки» рассматривает ее как фундаментальную частицу и позволяет массе отклоняться от резонанса в любом направлении (намного больше, чем естественная ширина).
@Melquiades С экспериментальной точки зрения б это реконструируемые объекты, характеризующиеся помечаемыми струями. Если вы получите оба б Вы можете реконструировать бозон Хиггса по его массе.