Вот вопрос:
Предположим, экспериментатор овладевает техникой, которая позволяет ему перемещать последовательности ДНК в прокариотическом геноме. Если она переместит промотор lac оперона в область между геном бета-галактозиды и геном пермеазы, что из следующего будет вероятным?
Вот ответ:
Будет произведена бета-галактозидаза.
Мой вопрос к вам: почему это так? Я понятия не имею, откуда такой вывод. Спасибо.
Поскольку @biogirl дала ответ, я добавлю свое мнение:
β-галактозидаза будет экспрессироваться, а пермеаза и трансацетилаза – нет.
Оператор расположен рядом с промотором или слегка перекрывает его, выше гена lacZ. Связывание репрессора с оператором блокирует промотор, а индукция теоперона предполагает, что репрессор оставляет оператор незанятым. Если вы точно вырезаете оператор и трансплантируете его между генами lacZ и lacY, тогда я думаю, что промотор будет конститутивно экспрессироваться, что приведет к синтезу β-галактозидазы, но оператор заблокирует полимеразу от транскрипции гена пермеазы. В этом представлении оператор будет действовать скорее как терминатор.
Затем, если добавить индуктор, это ослабит эффект трансплантированного оператора, и последующие гены будут транскрибированы. Возможно даже, что этот эксперимент проводился где-то в последние три десятилетия.
добавлено позже:
ОП теперь отредактировал вопрос таким образом, чтобы сделать мой ответ и ответ @biogirl бессмысленными. Первоначальная формулировка относилась к перемещению «лакового оперона», а не «лакового промоутера», поэтому мой вопрос в комментарии спрашивал «оперон» или «оператор»?
Я оставлю свой ответ здесь, но этот вопрос сейчас настолько скомпрометирован, что всем советую просто забыть о нем.
Я считаю, что ответ должен заключаться в том, что пермеаз выражается.
Как вы можете видеть на изображении, если оператор перемещается между геном Z и геном Y, ген Y должен быть экспрессирован, и должна быть произведена пермеаза.
Алан Бойд
Луи Макконнелл
Ярлемаг