Я попросил у одного из членов моего диссертационного комитета рекомендательное письмо на должность, на которую я претендовал. Он хорошо известен и имеет хорошие связи в моей области, у нас хорошие отношения, и в прошлом он писал мне письма, которые, я совершенно уверен, были очень хорошими.
Единственная проблема в том, что он очень занят, а потому ненадежен: во время моего последнего поиска работы он отправил письмо с опозданием на два месяца и забыл отправить еще одно.
Вакансия, на которую я претендовала, была для меня очень важна, и я не хотел рисковать подать заявку с пропущенным письмом, поэтому, поскольку срок подходил, а я все еще не получил письмо, я попросил другого, менее известного коллегу написать мне письмо. Вместо этого рекомендация.
Крайний срок истек пару дней назад, и я только сегодня получил письмо члена моего комитета по Interfolio. Я уже подал заявку и больше не могу вносить в нее изменения через онлайн-службу подачи заявок.
Должен ли я попытаться связаться с комитетом по розыску напрямую и спросить, могу ли я заменить письмо?
Боюсь, это может прозвучать неуважительно по отношению к коллеге, который любезно написал мне последнее письмо, но, с другой стороны, я думаю, что новое письмо сильно поможет моему заявлению...
Вы можете спросить. Они могут сказать да или нет. Но может быть еще лучше спросить их, примут ли они дополнительное письмо, которое пришло слишком поздно для включения. Это уважает всех.
Если ответ по-прежнему отрицательный, то можно убедить профессора, написавшего «замещающее» письмо, направить его непосредственно в приемную комиссию по собственной инициативе. Им может быть труднее отвергнуть его, если у него есть хорошо зарекомендовавшая себя позиция, о которой они знают.
Роберт Пачули
Баффи
Баффи