Почему при написании уравнений движения простого маятника в учебниках всегда выбирают быть обобщенной координатой? Сила гравитации направлена по оси y, поэтому не было бы естественным писать все в терминах y вместо ? Поскольку строка имеет фиксированную длину , мы можем написать и поэтому не должны ли мы быть в состоянии написать уравнения движения полностью в терминах ?
Сила тяжести находится в направление, но это не единственная сила в проблеме. Также есть натяжение в струне, которая указывает вдоль струны. Тогда полная сила направлена по касательной к окружности.
Другой способ сказать это: вы можете работать с координатами с базисными векторами , , но тогда силы и направления. Если вы вместо этого работаете в координатах , с единичными векторами , , вы обнаружите, что сила направлена только в направлении, без компонента вдоль . Так что это более приятные координаты для использования!
Поскольку строка имеет фиксированную длину l, мы можем написать
ммм нет
Итак, есть два разных положения системы с одинаковым значение, одно с положительным и один с минусом , небольшое размышление о том, как качается маятник, показывает, что и положительные, и отрицательные значения являются частью нормальной рабочей области маятника.
Ответ Питера Грина уже показал вам ошибку ( обычно это не так), но вы также можете непосредственно увидеть, что не является достаточной координатой:
Как бы быстро ни двигался маятник, внизу у нас всегда и . Следовательно, вы не можете описать состояние системы только и .
Изменить: также стоит отметить, что другие ответы действительно верны, что используется вместо декартовых координат еще и потому, что на самом деле это выбор, который дает простейшие (и, субъективно, наиболее естественные) уравнения.
Вы можете использовать любую систему координат, которая вам нравится. Однако некоторые из них значительно облегчают решение уравнений движения. В частности, если вы выберете то вы получите систему, которая явно имеет одну степень свободы, а если вы выберете & вам нужно выразить это как в двух измерениях с ограничением между ними: .
Обычно людям нравится выбирать систему координат, которая упрощает решение.
Координаты , или даже (длина дуги) так же хороши, как как обобщенная координата. Различие между ними может быть только вопросом удобства.
В качестве короткого упражнения давайте посмотрим, что происходит, когда мы выбираем либо или как обобщенная координата.
Первый . Тогда лагранжиан
Теперь пусть . Затем
Также обратите внимание, что, поскольку ограничение является голономным, вы можете рассмотреть двойственную задачу , которая на самом деле имеет три степени свободы ( , и )
В лагранжевой механике натяжение струны является ограничивающей (неизвестной) силой, поэтому оно «заменяется» голономной связью:
Вы можете выбирать или как обобщенную координату, но вы можете выбрать только одну из них, потому что есть одно ограничение и две декартовых координаты , поэтому количество степеней свободы (которое совпадает с количеством обобщенных координат) просто: степень свободы ( обобщенная координата). Более того, обобщенные координаты должны быть независимыми, т . е. не существует никакого отношения или формулы, которые их собирают, что не так, как видно из ограничения. ( например , если я знаю значение вовремя и подставить его в уравнение Я могу уменьшить значение ).
Однако существует другое эквивалентное ограничение:
Важно отметить, что каждый выбор обобщенных координат дает одно и то же дифференциальное уравнение движения (следовательно, одно и то же решение для координаты и одна и та же собственная частота вибрации). ).
Наш