Противозаконна ли очистка аэрозолем не в соответствии с указаниями на этикетке?

У меня есть бутылка Clorox Clean-Up Cleaner with Bleach, продаваемая в США. Его этикетка частично гласит (с удаленным акцентом):

Указания по применению: использование этого продукта способом, не соответствующим его маркировке, является нарушением федерального закона. Использовать только в хорошо проветриваемых помещениях. Перед использованием откройте окна и включите вентилятор. Если вас беспокоят пары, выйдите из комнаты, пока продукт работает.

(Другие аналогичные продукты имеют аналогичное заявление.)

  • Является ли действительно нарушением федерального закона использование продукта способом, не соответствующим его маркировке? Предположим, я не открыл окна перед уборкой в ​​ванной: я нарушил закон?
  • Какой закон? — цитату, пожалуйста.
  • Предусмотрено ли наказание в случае признания виновным?

Ответы (2)

Да, это противоречит федеральному закону США. Да, теоретически это может стоить вам 1000 долларов или 30 дней тюрьмы.

Верно ли, что этикетка производителя на ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ (в отличие от сельскохозяйственных и т. д.) пестициде налагает на покупателя юридическое обязательство использовать продукт только так, как указано на этикетке? ЛК10-0330; 06.04.10

ФИФРА сек. 12(a)(2)(G) объявляет нарушением федерального закона любое лицо, «использующее любой зарегистрированный пестицид способом, не соответствующим его маркировке». На всех зарегистрированных пестицидах, включая зарегистрированные потребительские пестициды, должно быть указано:

«Использование этого продукта способом, не соответствующим его маркировке, является нарушением федерального закона». 40 CFR 156.10(i)(2)(ii).

Раздел 2 (ee) FIFRA предусматривает ограниченные исключения из того, что считается «способом, несовместимым с» маркировкой. Например, использование пестицида в дозе ниже указанной на этикетке не является нарушением, если только этикетка прямо не запрещает отклонение от указанной нормы.

Штрафы описаны в Разделе 14 FIFRA и для «частных заявителей» ограничены:

  • Гражданские штрафы: не более 1000 долларов, если вы сделаете это после получения предварительного уведомления или письменного предупреждения от EPA.

  • Уголовное наказание: «штраф на сумму не более 1000 долларов, или лишение свободы на срок не более 30 дней, или и то, и другое».

Я просто хочу сказать для протокола. Я сертифицированный аппликатор, и этот ответ превосходен.

Это может относиться к Закону об OSHA, однако закон OSHA, очевидно, не применяется к вам, если вы не являетесь сотрудником или работодателем, использующим продукты на основе отбеливателя в своем бизнесе.

«Раздел 5 (b) Закона об OSHA гласит, что «каждый работник должен соблюдать стандарты безопасности и гигиены труда, а также все правила, положения и приказы, изданные в соответствии с Законом об OSHA, которые применимы к его собственным действиям и поведению». суды неоднократно постановляли, что в соответствии с разделом 5(a)(2) Закона (29 USC 654(a)(2)) работодатели несут ответственность за обеспечение защиты работников. OSHA и суды пришли к выводу, что респираторы и другие средства защиты должны использоваться во время уборки, требующей отбеливания, по просьбе работника или по требованию работодателя.

Правила OSHA по использованию отбеливателя

Раздел 5

+1, большое спасибо, но мне интересно, есть ли другой закон, который применяется в более общем плане.
@ msh210, вероятно, общий пункт, но я могу представить, что сброс токсичных химикатов в туалет или использование их для отравления кого-либо, безусловно, будет нарушением закона, и вполне может быть тем, что подразумевается с такими пунктами (для того, чтобы компания покрыла себя на случай, если жертва такого отравления подаст в суд на производителя продукта на возмещение ущерба на основании того, что "вы не написали на коробке, что она не должна была быть использована для отравления моего мужа" или какой-то такой ерунды, судебные иски, которые в США к сожалению, слишком часто).