проведение качественных исследований в неидеальных лабораториях

Я скоро закончу магистерский курс, и у меня будет возможность продолжить работу в той же лаборатории, чтобы делать врачей. Это будет на стипендию, которая позволит мне сосредоточиться на исследованиях и не работать, если я не хочу, все вещи, которые привлекательны по очевидным причинам.

Основная проблема заключается в том, что во время моего пребывания там в качестве магистранта я смог увидеть, что лаборатория не является подходящей средой для проведения хороших исследований. Хотя все в лаборатории достаточно приятны на социальном уровне, в исследованиях мало сотрудничества, нет общего направления или темы между исследованиями студентов, и, как правило, мало направлений и указаний дается в исследованиях отдельных студентов. Студенты также выбирают темы исследований, которые не относятся к специальности лаборатории и, следовательно, не изучаются на том уровне, на котором должна быть докторская работа.

Это поставило меня перед вопросом, стоит ли продолжать обучение по программе докторантуры или нет. Если я пройду через это, я уверен, что смогу закончить учебу, но я думаю, что качество моих исследований и в целом объем того, что я узнаю, будет намного меньше, чем если бы я мог провести то же самое исследование в более специализированной обстановке. это значительно снижает для меня смысл прохождения курса, а также вызывает вопросы о будущем трудоустройстве. С другой стороны, если я решу не воспользоваться этой возможностью, есть хороший шанс, что я не сделаю этого на более позднем этапе из-за времени и денег.

Есть ли кто-нибудь еще, кто должен был получить докторскую степень без особого руководства, направления и/или сотрудничества? В конце концов, стоило ли окончить школу? Чувствовали ли вы, что сильно отстаете от других исследователей из других лабораторий? Вы бы предпочли пойти в другую лабораторию или даже начать вместо этого работать?

Я думал об активном поиске решений этой проблемы, одно из них заключалось в том, чтобы найти соруководителя за пределами моего университета, который лучше разбирается в области, которую я исследую. Я не видел этого раньше, так это то, что сделано? Если да, то как найти соруководителя? Кажется, я бы меньше предложил соруководителю, поэтому они не стоили того, чтобы брать меня.

Ответы (1)

Вы нацелены на достаточное количество проблем в своей лаборатории, поэтому, вероятно, сейчас стоит приложить усилия, чтобы искать другие возможности, а не просто принимать ту, которая выпала вам. Возможно, вы достаточно хорошо подготовлены для того, чтобы переехать в другой университет/лабораторию, а также получить финансирование.

В некоторых областях студенты работают более или менее в одиночку, независимо от своих наставников, но это не похоже на то, что вы находитесь в такой ситуации.

Но вы, вероятно, можете связаться с несколькими людьми в вашей области, не для поиска со-консультанта, а для поиска совершенно новой должности. Сначала вы можете делать это дискретно, пока не почувствуете, что возможно.

Я предполагаю, что оставаться в вашей нынешней ситуации не будет ужасно. Но вы могли бы сделать хотя бы немного лучше. Но ты не узнаешь, пока не посмотришь.

Я также предполагаю, что соконсультант из другого университета не сможет уделить вам должного внимания. Характер отношений и расстояние будут работать против этого, а также приведут к возможным конфликтам с вашим консультантом. Так что действуйте осторожно в этом направлении, если решите пойти туда.


Я должен добавить, что прежде чем вы слишком сурово осуждаете свою нынешнюю лабораторию, вам также следует посмотреть, что случилось с другими студентами, которые ее закончили. Развивают ли они карьеру, на которую надеются? У них хорошие позиции? Если это так, то лаборатория — это успех, а не провал.