Советник отказывается позволить мне получить степень магистра после защиты диссертации

В настоящее время я магистр и аспирант. У меня последний семестр магистерской программы. После года обучения в аспирантуре я понял, что наука не для меня. Я получил предложение о работе и уведомил своего консультанта о том, что покидаю докторантуру. Это произошло после того, как я закончил защиту диссертации и после того, как они подписали документы на защиту диссертации. Я также отправил свою итоговую диссертацию в формате pdf на портал аспирантуры. После того, как я сказал ему, что ухожу, он разозлился на людей, которые меня наняли (он их знает и работал с ними раньше). Мало того, он отказывается утвердить мой итоговый тезис pdf, хотя я уже закончил защиту и все такое. Аспирантура писала мне по электронной почте и интересовалась, когда они получат его одобрение моей итоговой диссертации в формате pdf, поскольку она уже находится на рассмотрении уже более недели.

Я испытываю сильный стресс из-за моего консультанта, потому что похоже, что он пытается заставить меня поступить на докторскую программу. Я разговаривал с людьми с моей работы, и они очень понимающие и считают его неразумным. Я также обратился к школьному консультанту за помощью. Она сказала, что свяжется с деканом и вернется со мной. Как вы думаете, сможет ли декан помочь мне в этом и смогу ли я получить степень магистра? Я чувствую себя безнадежным и чувствую, что меня вынуждают делать докторскую диссертацию, когда я этого не хочу.

ОБНОВЛЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ: Примерно через месяц борьбы с моим делом и привлечения декана моего факультета и декана аспирантуры декан аспирантуры решил позволить мне закончить этот семестр. Заведующий кафедрой не очень помог, так как они сказали мне провести еще один семестр с моим консультантом. Люди из аспирантуры взялись за мое дело и вели его так, чтобы мой советник не имел никакого влияния или власти надо мной. Я очень благодарна, потому что декан принял решение отпустить меня всего за 2 недели до выпуска. Приятно знать, что в нашей системе все еще есть справедливость.

Я предполагаю, что процесс вашей диссертации включал защиту, которую вы «прошли» при условии внесения некоторых исправлений/редакций? Если это так, может стать сложно организовать собственную защиту, если консультант будет настаивать на том, что ваши исправления недостаточны. В вашей программе или в аспирантуре может быть руководство, описывающее соответствующие процедуры, если вы обнаружите, что не сдали (или возможно ли пройти так далеко и не сдать). Конечно, я верю вам на слово в вопросе о том, были ли действительно соблюдены необходимые условия.
Проблема в том, что он уже отредактировал мою диссертацию и разрешил мне ее представить. После того, как я сказал ему, что ухожу, начали происходить странные вещи. У него не было проблем, когда я впервые представил его.
Это также произошло с моим коллегой. Последнее, что я слышал, остается нерешенным.
Да, декан именно тот человек, который может помочь. Если член факультета вызывает недовольство декана, то декан может еще долго усложнять ему жизнь после вашего отъезда.
Звучит как нехорошая ситуация. «У меня последний семестр магистерской программы. После года обучения в докторантуре…» Как это возможно? Вы учитесь одновременно в магистратуре и докторантуре?
Давайте немного поразмыслим над этим. Ваш консультант говорит, что ваша степень магистра достаточно хороша, чтобы получить докторскую степень, но если вы не пойдете на докторскую степень, это не так... Так что, по сути, он неявно говорит, что ваша работа хороша. Почему он хотел бы сделать это иначе. Таким образом, если бы дело было передано в трибунал или суд, это казалось бы самопротиворечивым. По сути, это автоматический проигрыш, если предположить, что то, что вы говорите, можно проверить. (Кроме того, почему вам разрешили защищаться, если публикация не была одобрена)
@Anonymous Есть ли у вас письменное подтверждение того, что он одобрил вашу диссертацию для подачи (например, электронная почта или какой-либо документ с бумажным следом, например, подписью, которая прямо подразумевала бы его одобрение)? Это может оказаться ключевой уликой.
Вы одновременно учились в магистратуре и докторантуре? Интересно, я не знал, что это вещь. В Европе вы должны иметь степень магистра, чтобы присоединиться к программе PhD (существуют редкие исключения). Превратить то, что вы сделали для своей магистерской диссертации, в докторскую — это хорошо, но это одно, а затем другое.
Когда вы говорите о своей «диссертации» и «защите диссертации», вы имеете в виду магистерскую диссертацию, верно? Обычно без уточнения предполагается, что «тезис» означает кандидатскую диссертацию. Не могли бы вы отредактировать и уточнить?
Это зависит от страны, но в США вы можете получить докторскую степень без степени магистра, или вы можете получить и то, и другое. Я делаю и то, и другое вместе, но я закончил все свои магистерские курсы, включая магистерскую диссертацию и защиту диссертации.
@ Баффи Я также имею дело с профессором, но я не верю, что его титул оправдывает его действия. Я просто беспокоюсь, что он может использовать свою силу, чтобы заставить меня замолчать в этой ситуации.
У него есть власть над вами, которой он, кажется, злоупотребляет. Но у него нет власти над деканом, который может повлиять на его зарплату и условия работы, если известно, что он плохо себя ведет.
Он никак не может заставить вас сделать диссертацию, если они уже одобрили вашу диссертацию, и вы ее защитили, они должны были дать там окончательное большое право? Поэтому, если у вас есть это, они не могут просто изменить это.
Спасибо вам всем. У меня сегодня выпускной!
Спасибо за обновление!!

Ответы (9)

Ваш советник ведет себя совершенно неразумно. Очень хорошо, что вы поговорили с консультантом аспирантуры. Я думаю, что ваша лучшая надежда на чистое решение состоит в том, что декан поможет решить проблему.

Однако, поскольку компания, предложившая работу, понимает меня, если дело дойдет до драки, я бы серьезно рассмотрел вариант просто взять работу и отказаться от получения степени магистра. Я надеюсь, что до этого не дойдет, но (а) время, потраченное на вашу степень, может, к сожалению, быть примером невозвратных затрат , (б) перед вами открыт этот путь, и никто не может помешать вам это сделать, ( в) даже если этого худшего случая не произойдет, знание того, что у вас есть запасной план, по которому вы все равно получите хорошую работу, может быть успокаивающим фактом, за который стоит держаться.

Я не уверен, что мой научный руководитель имеет право отозвать мою диссертацию, если я уже защитил и закончил свою дипломную работу. Я усердно работал и закончил 2 года курсовой работы, поэтому я боюсь, что не получу степень, в которую вложил столько усилий.
@Anonymous Да, я полностью понимаю. Я не чувствую, что у меня достаточно понимания ситуации, чтобы предположить, что может произойти , но я надеюсь, что консультант, с которым вы разговаривали, и декан смогут помочь вам найти приемлемое решение. Я просто думаю, что стоит иметь в виду, что во многих отношениях у вас действительно есть преимущество, потому что, что бы ни случилось, у вас будет хорошая работа. И, поскольку ваш профессор сотрудничал с ними, я предполагаю, что эта работа основана на работе, которую вы проделали во время учебы, поэтому то, что вы узнали, не было напрасным.
Отсутствие степени магистра может не быть проблемой для этой компании, но это может стать проблемой при более поздних возможностях трудоустройства. Было бы лучше, чтобы решить вопрос, а не просто отпустить диплом.
Я согласен с @chepner в том, что, по крайней мере, для некоторых степеней магистра существует значительная отдача на рынке труда, которая, вероятно, будет потеряна, даже если на этой первой работе не будет непосредственных последствий. Это не говоря уже об уже вложенных финансовых и/или альтернативных затратах. Если консультант угрожает лишить степени, для меня имеет смысл приложить большие усилия в оставшиеся дни/недели, чтобы получить степень, даже если это рискует испортить отношения с консультантом или другими в учреждении.
«Я бы серьезно рассмотрел вариант просто взять работу и отказаться от степени магистра». Это плохой совет для ситуации, когда спрашивающий, скорее всего, получит свою степень... в конце концов... без особого труда.
-1за «Я бы серьезно рассмотрел вариант просто взять работу и отказаться от степени магистра». отсутствие ученой степени не окажет существенного влияния. Этот конкретный фрагмент — ужасный совет молодому человеку, начинающему свою карьеру.
независимо от необратимых затрат, даже если кто-то думает, что можно просто отказаться от диплома, принципиальная борьба с этим дерьмом ценна тем, что помогает остановить его в целом.
Суть невозвратных издержек в том, что вы должны отбросить их при оценке текущей ситуации. В этой ситуации это означает, что борьба за магистров имеет больше смысла, а не меньше, потому что получение магистров теперь стоит намного меньше, чем наивная стоимость магистра, наш ОП, вероятно, может получить своих магистров, просто борясь за свой угол с университетом. , гораздо проще, чем 1 или 2 года, необходимые для получения степени магистра.

Мои предложения…

  1. Не отказывайтесь от предложения о работе.
  2. Убедитесь, что ваш консультант понимает, что вы не будете продолжать обучение в докторантуре. Программа, как бы он ни пытался вас запугать, поэтому его угрозы бесполезны.
  3. Посмотрите, примут ли декан или другие органы власти первоначальное одобрение вашего консультанта и присвоят ли вам степень магистра. Вы уже делаете это. Хороший.
  4. Попросите вашего консультанта письменно перечислить «недостатки и ограничения», о которых он упомянул. Заключите соглашение (в письменной форме) о том, что требуется для их устранения. Выполняйте работу, если это не слишком много.
  5. Поговорите с вашим консультантом. Напомните ему, что он уже признал, что блокирование вашей степени магистра — это всего лишь детская злоба и возмездие, не имеющее ничего общего с качеством вашей работы. Скажите ему, что он вызывает у вас сильное психическое напряжение, и что это является основанием для судебного иска. Покажите ему, что вы не позволите ему помыкать собой. Попробуй напугать его. Это может сработать, а может и не сработать, в зависимости от вашей личности и его личности.
  6. Если ничего не помогает, есть крайний подход: скажите своему консультанту, что вы продолжите обучение в докторантуре. программа с ним. Предположительно, это освободит вашу степень магистра. Как только вы получите степень магистра, бросьте докторскую степень. программа. Это нечестно, но раз ваш советник так плохо с вами поступил, то, на мой взгляд, он не заслуживает честности. Лично я согласен на такого рода уловки (в крайнем случае, когда имеешь дело со змеями), но, возможно, у тебя более высокие моральные стандарты, чем у меня. Ты единственный, кто может решить.
В Великобритании вы просто пойдете к главе отдела, который отменит решение советника. Это очень просто.
Не только в Великобритании.

Основным вопросом здесь является заявление научного руководителя о том, что остались недостатки и ограничения, требующие вашего внимания до утверждения диссертации. Из вашего поста неясно, означает ли «подписание» защиты вашей диссертации, что диссертация принята без дальнейших исправлений, или это просто означает, что вы завершили часть защиты (но, возможно, потребуется внести дополнительные изменения в диссертацию до ее публикации). является приемлемым). Обычно за защитой диссертации следуют исправления, касающиеся комментариев/критики, высказанных в части защиты, так что последнее вполне правдоподобно. Однако тот факт, что ваш советник угрожает «отозвать свою подпись», предполагает, что подпись предназначена для первого. В любом случае, вы должны уточнить это, прежде чем двигаться дальше.

Предполагая, что подписание защиты диссертации означает, что диссертация принята, сомнительно, чтобы ваш научный руководитель поставил подпись на работе, если он действительно считает, что имеются нерешенные недостатки, а также сомнительно, чтобы он предполагал, что ему потребуется «отозвать свою подпись», если дальнейшая работа не будет проведена. Оба они предполагают, как минимум, что он не следовал надлежащему процессу изучения и утверждения диссертации после защиты.

На этом этапе я бы порекомендовал вам просмотреть подписанные документы для защиты вашей диссертации, чтобы увидеть, что именно подтверждается этими документами (то есть означает ли это, что диссертация принята, или это просто означает, что часть защиты завершена). После того, как вы это сделаете, вы узнаете, твердо ли вы стоите, полагаясь на подписанные документы защиты. Это вопрос, когда администрация Департамента должна быть в состоянии дать вам некоторые указания относительно процесса и значения ваших документов. На мой взгляд, преждевременно передавать это декану факультета, и вам следует навести дополнительные справки и дать время на решение вопроса, прежде чем предпринимать этот шаг.

Вы, конечно, не должны позволять себе принуждать себя к программе PhD, если вы не хотите этого делать. Если вы считаете, что с вами обращаются несправедливо, вы можете сообщить об этом своему советнику/отделу и посмотреть, сможете ли вы прийти к какому-либо соглашению. Тем не менее, даже если вам это не обязательно, вы должны, по крайней мере, подумать о том, чтобы выслушать своего консультанта в отношении изменений, которые он хотел бы, чтобы вы сделали в своей диссертации. Поговорите с ним о вещах, которые он называет недостатками и ограничениями, и посмотрите, возможно ли для вас пересмотреть диссертацию, чтобы устранить их в разумные сроки — вы можете обнаружить, что это улучшит качество вашего исследования.

Я на самом деле говорил с ним дважды, прежде чем обострить это. Мой советник жаловался на финансирование докторской степени каждый раз, когда я разговаривал с ним. Он также сказал, что позволил мне пройти диссертацию, потому что я продолжаю работать в качестве аспиранта, и сказал, что, если я нарушу данное им обязательство, он имеет право делать с моей диссертацией все, что захочет. Он упомянул недостатки и ограничения, но не написал мне по электронной почте, что именно он хотел, чтобы я исправил или отредактировал. Документы, которые были подписаны, говорят о том, что я прошел защиту и моя диссертация была принята. Ему еще предстоит утвердить окончательный тезис, который был представлен.
@Anonymous: «он позволил мне пройти диссертацию, потому что я продолжал работать в аспирантуре»… у вас есть это в письменном виде? Мне это кажется неэтичным с его стороны, потому что он может продвинуться в своей карьере, если вы останетесь его аспирантом. Похоже на: «Я ставлю тебе пятерку в этом классе, потому что ты согласился заняться ландшафтным дизайном в моем доме в следующем году».
@Anonymous: Вы должны включить эту важную информацию в свой вопрос. Это показывает, что его оценка качества вашей работы зависит от вашего продолжения кандидатской диссертации.
«Главная проблема здесь — заявление консультанта о том, что остались недостатки и ограничения». Нет, главная проблема — вовлеченные эмоции.

Эта ситуация во многом зависит от ваших конкретных обстоятельств, и поэтому ее трудно решить.

Я думаю, вы должны быть человеком, который доводит это до декана и заведующего кафедрой, а также любого руководства факультета программы для выпускников (т. е. если у вас есть директор по обучению последипломного образования на вашем факультете, подключите их).

Вам также следует попросить консультанта, работающего от вашего имени, предоставить вам любезность направлять вам копии любых сообщений по этому вопросу.

Откровенно говоря, поскольку вы пытаетесь уйти с Мастерами, быстрый способ справиться с этим может состоять в том, чтобы просто удалить вашего советника из вашего комитета и назначить кого-то, например Председателя, на его место. Вашему консультанту это не понравится, но если ситуация такова, как вы ее описываете, будьте жесткими с вашим консультантом!

Я не юрист. Если вы в конечном итоге уйдете без магистров и почувствуете себя обиженным этим, разумным советом будет поговорить с юристом с опытом работы в сфере образования.

Я бы посоветовал вам изучить Положение об Ученом совете или его эквивалент для вашего учреждения. В крайнем случае вы можете обнаружить, что у вас есть официальный процесс апелляции. К сожалению, все учреждения разные.

В качестве примера (Университет Монаша, Раздел 45; PDF ), апелляция в Исследовательский комитет выпускников может привести к применению пунктов 7(c), 8 и 9. Конечным результатом может быть получение степени магистра. Излишне говорить, что этот документ не будет применяться к вашему учреждению, и ваш пробег может отличаться.

Вы действительно должны выяснить, что именно происходит - что советник может делать, а что нет. Что вы можете или не можете делать - согласно письменным правилам вашего университета. Например - в моем вузе такого (аннулирование диплома после защиты) и быть не могло. Фактические правила и законы, которые зависят от местоположения, имеют значение.

Это может быть связано с омбудсменом университета (если таковой существует) или даже с адвокатом, которого вам придется нанять.

Но наверняка советник действует неразумно, отзывая свою подпись под тезисом только потому, что вы уходите. Это злоупотребление властью, и в любом случае это было бы явной причиной для того, чтобы уйти от советника, но законность того, что делает советник в конкретном университете, невозможно определить из общей ситуации. Вам нужно будет поднять вопрос в ответственных кабинетах (продекан по учебной работе, декан, ректор, ...) в соответствии с правилами и законами.

Я повторяю первую часть ответа Эндрю: ваш советник ведет себя неразумно. Я полагаю, он пытается запугать вас, чтобы вы присоединились к программе PhD, видимо, ему так нравится ваша работа, что он хочет больше заработать на ней.

Вы также поступили правильно, связавшись напрямую с аспирантурой и их консультантом; будем надеяться, что обращение к декану получится в самом ближайшем будущем. У декана определенно есть закулисная власть, чтобы помочь вам получить эту степень; Я бы также предположил, что деканы обычно с удовольствием используют эту власть, когда факты представляются сами собой, делая то, что вы описываете, заставляя профессора выглядеть неразумным.

Конечно, лучшим вариантом будет быстрое решение и получение сертификата до того, как вы начнете работать в компании. Если этого не произойдет, надеюсь, компания с пониманием отнесется к вам и позволит начать работать там даже без сертификата.

Однако, в отличие от Эндрю, я бы не советовал рассматривать сертификат (или всю программу на получение степени) как невозвратные расходы. Следующий рекрутер может просмотреть этот фрагмент вашего резюме, поднять брови и переместить вас в стопку отказов. Вместо этого, присоединившись к компании, я по-прежнему время от времени связывался с аспирантурой и их консультантом, надеясь, что профессор сдался и вы сможете получить свой сертификат. Я подозреваю, что как только профессор поймет, что он не может заставить вас вернуться, он может все-таки опубликовать вашу диссертацию (особенно если давление со стороны декана продолжит нарастать).

Насколько я понимаю, это была та же самая причина, по которой мой коллега не получил степень магистра от своего руководителя. Последний вопрос, о котором я слышал, остается нерешенным.

У вас есть предложение о работе и законченная диссертация. Я бы сказал, что сейчас у тебя все выглядит довольно хорошо.

он пытается заставить меня поступить на докторскую программу.

Нет он не такой. Либо это мелкая месть, либо недопонимание. Профессора не могут никого заставить получить докторскую степень.

Не паникуйте. Это может со временем решиться.

Как вы думаете, декан может помочь мне в этом?

Может быть. Декан будет знать, кто может.

Я все еще смогу получить степень магистра?

Очень вероятно, пока вы продолжаете его искать.

Не сдавайся.

я чувствую себя безнадежным

Вам следует поговорить со специалистом в области психического здоровья.

Причина, по которой я считаю, что меня принуждают к получению докторской степени, заключается в том, что он сказал мне, что, если я нарушу обязательство перед ним, он имеет право делать с моей диссертацией все, что захочет, и что мне придется столкнуться с последствиями того, что я, возможно, неполный рабочий день доктор философии с ним, чего я не хочу. Я также думаю, что причина, по которой он держит мою степень в заложниках, состоит в том, чтобы заставить меня передумать и вернуться к программе PhD.
То, что он так сказал, не означает, что он так думает.
@Anonymous У меня есть вторая статья, в которой говорится, что я могу делать все, что захочу . Когда кто-то предлагает, он имеет право делать все, что хочет, он перешел черту. Это в письменной форме? Обязательно сохраните все коммуникации на всякий случай. Это может быть просто момент разочарования и нестабильности, но это может быть признаком того, что этот человек чувствует себя выше применимых правил и норм, и в этом случае вы поступаете правильно, обращаясь к соответствующим властям в университете. Документируйте всю переписку и обсуждения, сохраняйте текущие заметки.

У меня была похожая ситуация: я сдал свой первый черновик диссертации в ноябре. Получил отзыв от моего консультанта в конце января. Представлена ​​исправленная версия в марте. В конце концов заставили его подписать его в августе, созвали в октябре.

Очевидно, я получил работу в то же время.

Хотя меня расстраивает то, что редактирование моей диссертации заняло почти целый год с момента подачи первого проекта до принятия; в конечном итоге было нормально вносить правки, работая полный рабочий день. Я уверен, что это не редкость, и университет уже сталкивался с такой ситуацией.

Мой совет: начинайте свою работу и выполняйте любые невыполненные требования к диссертации по вечерам и в выходные дни. Это может занять некоторое время, но если будет ясно, что вы прошли защиту и внесли запрошенные правки, то он не сможет вечно удерживать свою подпись. Требовать дополнительных исследований после того, как вы сдали защиту, явно абсурдно.

Работать, зарабатывать деньги и делать окончательные доработки для вашей диссертации кажется вполне разумным. По крайней мере, это дает вам немного больше власти, когда у вас есть доход и вы знаете, что не на 100% зависите от учителя.
Советник отказывается позволить мне получить степень магистра после защиты диссертации
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v