Обычный процессуальный троп полицейских предполагает, что только виновные спят в тюрьме. Он появляется в сериале «Закон и порядок: SVU» (S6E04), отмеченных наградами фильмах и даже в статьях о покере . Виновные, по крайней мере, так утверждают, испытывают такое облегчение от того, что их поймали, что принимают свою судьбу и немного отдыхают. Невиновные настолько напряжены своим неправомерным арестом, что страдают бессонницей.
Тропы поведения подозреваемого выходят далеко за рамки того, спит он или она, и проникают в анекдотичную литературу о полицейских допросах. Психопаты не умеют сопереживать, поэтому виновные проявляют эгоизм и нарциссизм. « Техника Рейда [допроса]» предполагает, что невиновные подозреваемые будут злиться, когда сталкиваются с ложным обвинением (поищите раздел «Шаг первый — положительная конфронтация», третий абзац), но предупреждает, что не следует слишком глубоко вникать в это.
Хорошо это или плохо, но измерение «часов сна в норе» приводит к беспорядочному сбору данных. Я подозреваю, что "только виновные спят в тюрьме?" без ответа. Психологическое состояние подозреваемых после ареста измерить гораздо проще. Есть ли основания полагать, что психологическое состояние подозреваемого после ареста, но до предъявления обвинения коррелирует с его или ее виновностью или невиновностью? Есть ли правда в тропах?
На вопрос «Спят ли в тюрьме только виновные?» легче ответить, чем "Влияет ли невиновность/вина на психологическое состояние?" что предположительно верно, но труднее определить. Я ничего не мог найти о сне в первую ночь в тюрьме.
Бессонница является серьезной проблемой в тюрьмах. [ Ссылка ]
Это коррелировало со многими факторами (не только чувством обиды), в том числе:
Факторы, которые снизили (коррелированный) риск, включали:
На самом деле, финский судебный психолог обнаружил [ Ref ] результат, который говорит об обратном исходному утверждению:
У лиц, совершивших преступление против жизни, имело место явно большее количество [...] нарушений сна, чем у остальных.
Кажется, что тем, у кого больше бремени вины, может быть труднее , а не менее трудно спать.
(Я только прочитал аннотацию к этой статье, и она не содержала достаточно информации, чтобы подтвердить результат.)
Насколько я могу судить по базам данных журналов, нет исследований, которые искали бы эту корреляцию в литературе. И в контексте цитаты из фильма (которая предшествует другим вашим источникам) цель состоит не в том, чтобы придать идее правдоподобие, а в том, чтобы выделить слепое пятно говорящего персонажа.
Давайте посмотрим на цитату из фильма:
Первый день на работе, знаете, чему я научился? Как вычислить убийцу. Допустим, вы арестовываете трех парней за одно и то же убийство. Ты посадил их всех в тюрьму на ночь. На следующее утро, кто бы ни спал, твой мужчина. Видите ли, если вы виновны, вы знаете, что вас поймали, вы немного отдохнете, вы ослабите бдительность.
Это вообще имеет смысл? Если вы невиновны, вы можете подумать, что это всего лишь недоразумение, оно пройдет, так что вы спите. Вы знаете, что не делали этого, вы не беспокоитесь об этом. Если вы виновны, вы можете подумать, что вам это сойдет с рук, если вы поймете, как это сделать, проведете всю ночь, перебирая свою историю, свое алиби, выясняя, что делать. Это даже не проходит тест на обоняние для публики.
Литературная функция этой цитаты может заключаться в том, чтобы подчеркнуть высокомерие персонажа, который, как мы позже узнаем, был сосредоточен на своих собственных навязчивых идеях до такой степени, что упустил то, что было прямо у него под носом (если вы внимательно прислушаетесь, персонаж Verbal буквально признается в том, что убийство Китона в лицо Куджону, и Куджон не понимает этого.) Это также используется, чтобы сделать предзнаменование, персонаж, который действительно украл грузовик, - единственный, кто пытается заснуть в камере.
Я также не уверен, что «в тюрьме спят только виновные» — голливудский клише. Он не указан как один из тропов в «Обычных подозреваемых». Быстрый поиск в Интернете не показывает никаких доказательств существования этой идеи в популярной культуре до «Обычных подозреваемых».
Так что я должен сказать, что нет никаких клинических доказательств, подтверждающих эту идею, и происхождение идеи в популярной культуре, вероятно, связано с самим фильмом.
СКВ
Фредсбенд